The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Travel Tripper hinges on your hotel’s core needs. Counter is a full-featured property management system (PMS) designed specifically for hostels, with a focus on ease of use, operational automation, and integration. Travel Tripper, meanwhile, is a distribution and revenue management platform aimed at maximizing direct bookings and optimizing revenue streams. Which system better addresses your hotel’s priorities?
Counter’s strong point lies in its comprehensive suite of features tailored for hostel management, while Travel Tripper’s strength is in boosting bookings and controlling distribution. Do your operational needs outweigh revenue optimization, or vice versa?
Counter is built as an all-in-one PMS for hostels, offering features like channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules. It boasts a high user rating of 4.73/5 based on 54 reviews, with recent feedback praising its ease of use, support, and automation.
Travel Tripper, on the other hand, lacks user ratings or recent reviews, making it difficult to assess current hotel satisfaction. Its focus is on reservations and distribution, not full operational management.
Counter’s reviews highlight its intuitive interface, mobile-friendly design, and quick onboarding, which are critical for hostel operations. Travel Tripper’s absence of recent reviews suggests it’s not actively used or lacks recent customer feedback, raising questions about ongoing support and relevance.
Are you prioritizing a user-friendly PMS with recent, robust support? Or are you mainly seeking a distribution platform with less emphasis on day-to-day hotel management?
If your hotel needs a dedicated PMS that simplifies daily operations, manages reservations, automates billing, and offers integrated housekeeping, Counter is the clear choice. Its extensive feature set—19 unique features—makes it especially suitable for hostels and small properties looking for an easy-to-navigate system that reduces manual work.
If your primary goal is to increase direct bookings, optimize revenue, and control distribution channels, Travel Tripper’s platform might appeal—assuming it offers the tools you need. However, with no recent reviews or clear feature set, its effectiveness remains uncertain.
For hostels or small hotels seeking operational efficiency, Counter’s proven track record and recent positive feedback make it the more reliable option. For properties focused solely on revenue maximization without a full management solution, the choice is less clear, given the lack of current user data on Travel Tripper.
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users praising its intuitive, straightforward interface that simplifies onboarding and daily management. Its mobile app further enhances usability, enabling management from anywhere, and recent reviews emphasize its user-friendly design.
Travel Tripper offers no recent reviews or ratings, leaving its ease of use unverified. Its interface may be less familiar or less tailored to small properties, especially without recent user feedback.
Given the consistent positive feedback, Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, integrated booking engine, online payments, calendar view, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and automated night audit. These features enable a complete management workflow tailored for hostels, with tools for group bookings and revenue tracking.
Travel Tripper’s feature set remains unspecified, with no documented unique features or detailed capabilities. The absence of a feature list or recent reviews indicates it may lack the breadth of operational tools Counter provides.
If comprehensive operational features are essential, Counter’s rich feature set gives it a decisive advantage. Edge: Counter.
Counter’s support rating stands at 4.96/5, with reviewers highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. They appreciate the ongoing improvements and the responsiveness to bugs, though some note support may be slower in certain time zones.
Travel Tripper has no recent reviews to assess support quality. Without current feedback, it’s impossible to gauge its customer service effectiveness.
Given Counter’s recent high support ratings, Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including channel managers WuBook and SiteMinder, payment provider Stripe, and others like FLYR and Goki. These integrations streamline operations across booking, payments, and access control.
Travel Tripper has no verified integrations listed, which suggests limited or no current partner connections. This restricts its ability to connect with other hotel systems.
For operational flexibility and expanded connectivity, Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5, based on 54 recent reviews, demonstrates consistent satisfaction among small hotels and hostels, especially in Europe, North America, and beyond. Review highlights include its ease of use, support, and automation.
Travel Tripper lacks recent reviews or ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction levels.
Given the volume and recency of positive feedback, Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing but does not charge implementation fees or monthly per-room charges, suggesting a flexible or flat-rate model—though specifics are unclear.
Travel Tripper’s pricing is also unavailable online, which may indicate customized quotes or a less transparent model.
Without concrete prices, it’s best to contact each vendor for a tailored quote. However, Counter offers a free trial, which can be advantageous.
Not ideal if your property requires advanced revenue management or complex group booking features.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive PMS for daily operations or lacks recent support and review data.
Counter is a dedicated PMS tailored for hostels and small hotels, with a focus on operational management, automation, and integration. Its extensive feature set and recent positive reviews make it a dependable choice for properties seeking efficiency and support.
Travel Tripper, while potentially useful for distribution and revenue optimization, lacks recent user feedback and detailed features, making it a less reliable choice today. Its focus appears to be on bookings rather than full property management.
Choose Counter if your priority is a proven, all-in-one management system for your hostel or small hotel. Opt for Travel Tripper only if your main goal is boosting direct bookings and you already have a system for daily operations.
In conclusion, Counter’s recent reviews, high ratings, and comprehensive features position it as the stronger option for most hotels, especially those seeking a full management solution. Travel Tripper’s unclear current support and lack of recent reviews limit its appeal as a standalone PMS.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits