The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
V12.Net se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de V12.Net mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
V12.Net |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and V12.Net by V12.Net hinges on your hotel’s operational focus and size. Counter is a specialized PMS built explicitly for hostels, offering a suite of features tailored for small to mid-sized hostels, especially in regions like Europe and North America. V12.Net, however, functions more as a broad property management platform suited to diverse property types, including larger hotels and real estate portfolios, but lacks recent user reviews or detailed feedback relevant to hospitality operations. Which platform aligns better with your current needs?
Counter has established itself as a trusted solution with more recent reviews, a higher overall rating, and a dedicated user base in the hostel segment. V12.Net’s lack of recent reviews and limited publicly available operational details make it a less proven choice for hoteliers seeking a reliable PMS.
Counter excels at providing a simple, intuitive interface, with a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, and a 4.6/5 ease of use score. Users praise its straightforward setup, mobile compatibility, and automation features that cut down manual tasks. Conversely, V12.Net has no recent reviews and a 0/5 overall rating, indicating a lack of current user feedback or active support engagement.
Counter’s recent reviews highlight its effective channel management, POS integration, and automated night audit features, though some users report bugs affecting bed availability and overbooking. V12.Net’s absence of recent reviews makes it difficult to assess its current reliability or functionality. Are you comfortable choosing a product with active, detailed feedback, or do you prefer a platform with no recent data?
If your hotel primarily operates as a hostel or small guesthouse, Counter is clearly the better choice. It’s tailored for hostels, with 83% of its users in this segment, and offers features like booking engine, guest CRM, and multi-lingual support. Its high review count and recent positive feedback make it a dependable option, especially in regions like Europe and North America.
If your hotel is a larger property or a real estate-focused operation that requires comprehensive lease and maintenance management, V12.Net might seem appealing. However, due to the absence of recent reviews or detailed feature updates, Counter remains the more trustworthy option for hospitality-specific needs. Would you prefer a product tested and rated recently by your peers, or a platform with no recent user feedback?
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews emphasizing its clean, intuitive interface and quick staff onboarding. It’s mobile-friendly, allowing your team to manage check-ins, bookings, and reports remotely, with most users finding training straightforward.
V12.Net provides no recent reviews, so usability insights are unavailable. Given the active feedback on Counter’s user-friendly design, it’s clear that your team will adapt faster with Counter than with a platform lacking current usability data. Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for managing small hotel or hostel operations efficiently. It also provides a housekeeper module, direct billing, and group functionality, adding value for busy hostel environments.
V12.Net has no publicly available feature list or recent updates, making it impossible to compare directly. Given Counter’s extensive feature set and active development, it clearly leads in functional offerings. Edge: Counter.
Counter boasts a 4.96/5 support rating based on recent reviews, with users praising its responsiveness and professionalism, especially from team members like Evelyn and Max. Reviewers frequently mention quick replies and helpful assistance, although some note support can slow during off-hours.
V12.Net provides no recent customer support reviews, leaving its support quality uncertain. The current active feedback for Counter’s support makes it the safer choice for property managers who value reliable help. Edge: Counter.
Counter is integrated with seven verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, plus payment processors like Stripe. These integrations enable your hotel to connect with multiple distribution channels, streamline payments, and enhance overall operational efficiency.
V12.Net lacks publicly available information on integrations or verified partner connections. Without such integrations, your hotel may face more manual work or limited connectivity. Edge: Counter.
Counter’s active user reviews give it a 4.73/5 overall score, with a 91% likelihood to recommend. Its reviews are recent, with scores reflecting satisfaction across usability, support, and features, especially among hostel operators.
V12.Net has no recent reviews or ratings, so current user sentiment is unknown. The lack of recent feedback, combined with Counter’s high rating and active reviews, makes Counter the preferred choice for hoteliers. Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing but is known for offering a freemium model or flexible plans suitable for small hostels, with no implementation or monthly fees explicitly mentioned. Its affordability is inferred from positive ROI scores and user feedback on value for money.
V12.Net’s pricing details are unavailable, and no recent pricing model has been publicly disclosed. Given Counter’s transparent and flexible approach, it’s the more accessible option for budget-conscious properties. Edge: Counter.
Counter is ideal for small to mid-sized properties looking for simplicity and automation.
V12.Net may suit complex property management needs but lacks recent hotel-specific feedback.
Counter is a dedicated PMS built for hostels and small hotels, with active reviews, a high rating, and a comprehensive feature set that addresses daily operational needs. Its recent feedback underscores its reliability, ease of use, and strong customer support, making it a practical choice for properties focused on guest experience and operational efficiency.
V12.Net, while potentially robust for large-scale property management, currently offers no recent reviews or detailed insights into its usability or functionality within the hospitality sector. Its lack of recent user engagement suggests it’s unproven in current hotel environments.
If your hotel needs a straightforward, well-rated PMS with active support and recent user validation, Counter is the clear choice. For larger, real estate, or multi-property operations with complex management requirements, further investigation into V12.Net’s capabilities and support might be necessary, but the lack of recent hotel-focused feedback is a concern.
In summary: For most hoteliers evaluating these options today, Counter’s recent reviews, high user ratings, and active feature development make it the safer, more reliable investment.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et V12.Net partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et V12.Net partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que V12.Net en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. V12.Net : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et V12.Net a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits