The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
CMSol se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de CMSol mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Visual Hotel by CMSol hinges on your hotel’s operational needs. Counter is a comprehensive PMS that excels in managing hostels with a suite of features, while CMSol offers AI-driven insights but lacks a dedicated review and feature depth. Which system better aligns with your property’s size, segment, and growth plans?
Counter is a more established, review-backed platform with a high user rating and recent support improvements. CMSol, despite its innovation, has not yet demonstrated its effectiveness through recent reviews. Are you prioritizing proven reliability or exploring new AI-driven solutions?
Counter is designed explicitly for hostels, boasting a suite of 19 exclusive features like channel management, booking engine, automated night audit, and guest CRM, making daily operations more straightforward. CMSol, on the other hand, offers no unique features listed and appears to focus on AI-driven insights rather than core property management functions.
Counter maintains a high overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews, with a strong 91% likelihood to recommend, signaling broad satisfaction. CMSol’s reviews are nonexistent or outdated, making it difficult to assess its effectiveness or reliability.
Do you need a proven, full-featured PMS or are you exploring AI analytics with uncertain current support?
If your hotel primarily needs a reliable, easy-to-use PMS tailored for hostels and small hotels, Counter is the clear choice. Its intuitive interface, 4.6/5 ease of use rating, and dedicated features like group booking management and integrated POS make it more suitable for day-to-day operations.
If your hotel aims to harness AI for guest feedback insights, operational recommendations, or personalized marketing and your team is comfortable with unproven platforms, CMSol’s AI capabilities may appeal. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s risky to rely solely on this.
For hoteliers seeking stability, extensive integrations, and strong support, Counter is the safer, more proven pick.
Counter’s user interface scores a 4.6/5, praised for its simplicity, clarity, and quick staff onboarding. Multiple reviewers highlight how new staff learn the system within days, and the mobile-friendly design allows management from anywhere.
CMSol’s user experience ratings are unavailable, and there’s no mention of onboarding support or user feedback about ease of use. The lack of recent reviews and detailed user insights suggests it may not yet be as refined or widely adopted.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features such as a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and cloud-based architecture. These features directly address operational needs across reservations, revenue management, and guest engagement.
CMSol does not list any specific features, focusing instead on AI review summaries and recommendations. The absence of core PMS features makes Counter the more comprehensive choice for property management.
Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with many reviews praising the responsiveness, especially from staff like Evelyn and Max. Users cite quick problem resolution and helpful assistance, though some note support could be slower during off-hours.
No recent reviews or ratings exist for CMSol’s customer support, leaving its responsiveness and quality uncertain. Given the importance of reliable support in PMS, Counter’s proven high rating makes it the clear leader.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Goki, and Cloudbeds. These integrations support booking, payments, access control, and channel management, covering most operational touchpoints.
CMSol currently lists no verified integrations, which limits its connectivity options and flexibility. If seamless integration with third-party services is critical, Counter offers a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter’s hotel users rate it at 4.73/5, with recent reviews emphasizing ease of use, support responsiveness, and feature completeness. Its user base mainly comprises hostels (83%), with consistent positive feedback about operational efficiency.
CMSol has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment fit. Without verified feedback, Counter’s trusted reputation remains unmatched.
Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly listed but involve a flat monthly fee without implementation costs or freemium options, suggesting a predictable investment. CMSol provides no specific pricing information either, leaving potential buyers uncertain about costs.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value provided by Counter’s extensive features and support, which are backed by recent reviews.
Not ideal if you require highly specialized revenue management or advanced AI analytics, as Counter focuses more on core operations.
Not ideal if you need a proven, feature-rich PMS with extensive integrations and recent user reviews.
Counter is a well-established PMS tailored for hostels and small hotels, with a high review score, extensive features, and proven support. Its robust integration options and ease of use make it reliable for daily operations and growth.
CMSol, despite offering innovative AI capabilities, lacks recent reviews, verified integrations, and transparent pricing, making it a less dependable choice for now. If your hotel values stability, proven performance, and comprehensive property management, Counter is the better option.
Choose Counter if you prioritize reliability, extensive features, and proven support. Consider CMSol only if you’re exploring AI-driven insights and are prepared to navigate potential uncertainties in support and integration.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Visual Hotel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Visual Hotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Visual Hotel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Visual Hotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et CMSol a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits