The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
webhotelier | primalres group se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de webhotelier | primalres group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #53 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #81 0 avis |
| Luxe | #44 4 avis | #72 0 avis |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #47 0 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and PMS hotelizer by Webhotelier | Primalres Group boils down to your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline hotel operations, but Counter excels in serving hostels with its simplicity and robust features, whereas hotelizer caters to a broader hotel segment with extensive analytics and automation. Are you prioritizing ease of use and dedicated hostel management, or do you need a more comprehensive system for a diverse property portfolio?
Counter offers a straightforward, user-friendly interface tailored for small to mid-sized hostels, especially those with limited technical staff. Conversely, hotelizer provides a more complex set of tools suited to larger hotels with busy operations requiring detailed reporting and automation. Which system aligns best with your hotel's operational demands?
Counter has amassed a significantly larger number of recent reviews—54 in the last six months—and holds a higher overall rating of 4.73/5. Its high customer support score of 4.96/5 and ease of use rating of 4.6/5 reinforce its reputation among hostel operators. In contrast, hotelizer has no recent reviews or overall rating, making Counter the more trustworthy and tested option for your hotel.
Since recent reviews are your best indicator of a product’s current quality, Counter’s active user base and ongoing support make it the stronger choice today. Do you want your hotel management system backed by a vibrant, feedback-driven community? Then Counter is the preferred option.
Counter is designed primarily for hostels but is also suitable for boutique and small city-center hotels, especially those with a focus on simplicity and automation. Its features include channel management, booking engine, POS integration, and guest CRM, all tailored for small-scale operations.
Hotelizer, on the other hand, claims to serve a broader hotel market, with features like AI-powered reviews, detailed analytics, and extensive automation, aiming at larger properties with complex needs. However, without recent user reviews, it’s difficult to confirm its real-world effectiveness for these segments.
Counter's focus on hostels with a streamlined, mobile-friendly interface makes it ideal for small teams that value ease and speed. Hotelizer’s broad feature set might appeal to larger hotels with dedicated staff for data analysis and automation, but the lack of recent reviews raises questions about its current performance.
Would your team benefit from a simple, reliable system or a more intricate one for a bigger operation? Counter’s current review activity suggests it’s better suited for the former.
Choose Counter if your hotel needs a straightforward, easy-to-learn system that facilitates daily operations—especially for hostels or small properties. Its features include channel management, online booking, integrated payments, and guest CRM, all with an intuitive interface rated 4.6/5 by users.
Opt for hotelizer if you operate a larger hotel that requires extensive reporting, AI-driven insights, and automation tools to manage reservations and guest services. Its broader suite of features and analytics are designed for properties with complex operational demands.
If your hotel prioritizes quick onboarding, strong support, and a simple interface, Counter is the better pick. Conversely, if your operations demand a detailed analytics dashboard and automation, hotelizer might be more suitable—though its current reviews are unavailable.
Counter’s UI is consistently praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease of use rating. Users highlight its intuitive interface, fast onboarding, and mobile compatibility, making staff training quick and straightforward. Customers also note that the system is straightforward enough for non-technical staff to navigate confidently.
Hotelizer’s interface is described as comprehensive but potentially more complex, suitable for larger teams comfortable with data-heavy platforms. However, no current reviews make it difficult to gauge its ease of use in practice.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including channel management, online booking engine, POS system, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored for small to medium-hostel operations, emphasizing automation and mobility.
Hotelizer’s unspecified features likely include AI-powered analytics and extensive automation, but the lack of detailed recent data means we can’t confirm feature parity or uniqueness. Counter clearly leads with tangible, well-reviewed features that directly impact daily operations.
Edge: Counter.
Counter’s support scores are outstanding at 4.96/5, with many reviews praising its responsiveness and helpful staff—particularly Evelyn and Max. Reviewers appreciate the quick resolution of issues and the team’s receptiveness to feedback.
There are no recent reviews for hotelizer, making it impossible to evaluate its support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, Counter’s proven responsiveness makes it the safer choice.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, and Goki, focusing on payment processing and channel management. Its integrations are tailored for hostel-specific needs, streamlining payments and access management.
Hotelizer boasts 15 verified integrations, including major PMS and booking platforms like Mews, Duetto, and TripAdvisor, suggesting broader connectivity. Yet, without recent user feedback, the effectiveness of these integrations remains unverified.
Edge: Hotelizer.
Counter’s reviews are recent and plentiful, with a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Hoteliers particularly praise its ease of use, support, and features tailored for hostels, with some calling it the “best option for hostels.”
Hotelizer has no recent reviews or ratings, making it impossible to compare user satisfaction accurately. The active review activity for Counter indicates it is the more trusted and appreciated system among hoteliers today.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing, but it is known to operate on a subscription basis with no implementation or trial fees, suggesting a straightforward pricing model. Hotelizer similarly offers no clear pricing details, hinting at custom quotes based on property needs.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact sales for both, but Counter’s active user base suggests it might be more accessible for small to mid-sized properties.
Not ideal if your property requires extensive analytics, complex revenue management, or large-scale automation.
Not ideal if your hotel is small, needs simple management, or prefers a system with recent user reviews.
Counter is a streamlined, hostelry-focused PMS with a proven track record. Its intuitive interface, critical features, and high customer support scores make it ideal for small to medium hostels and boutique hotels.
Hotelizer offers a broader set of features geared toward larger, more complex hotels, but the absence of recent reviews makes its current performance uncertain. If your hotel values active support, ease of use, and a strong user base, Counter is the clear choice.
Choose Counter if you want a dependable, easy-to-manage PMS with recent, positive reviews. Hotelizer might suit larger, data-driven properties seeking extensive automation—yet its current lack of recent feedback makes Counter the safer, more proven option today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et PMS hotelizer partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et PMS hotelizer partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que PMS hotelizer en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. PMS hotelizer : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et webhotelier | primalres group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits