The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 68 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Cloud based.
WINSAR GROUP se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 68 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 57 | 11 |
Apres analyse de 68 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de WINSAR GROUP mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #51 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | #58 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #29 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #50 4 avis |
| Luxe | #44 4 avis | #50 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | #47 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #48 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 4 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #19 1 avis |
Your hotel’s success depends on choosing a property management system (PMS) that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Both Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP aim to fulfill these needs, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Counter’s more recent reviews and higher overall ratings suggest it’s currently the more trusted choice. Which PMS aligns better with your property’s specific needs?
Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP are both designed to streamline hotel management but serve different segments and operational priorities. Counter is a free, mobile-friendly PMS tailored specifically for hostels, offering an intuitive interface that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and basic reporting. WINSAR GROUP’s WINCLOUD, in contrast, supplies a more comprehensive platform suitable for a range of hotel types, including resorts and multi-property chains, with over 35 unique features, including banquet management and advanced revenue tools.
Counter’s strengths lie in its simplicity, ease of onboarding, and targeted hostel features, making it ideal for small, independent hostels or boutique properties that prioritize basic operational workflows. WINCLOUD’s extensive capabilities and robust backend modules cater to larger hotels or chains seeking advanced automation, detailed reports, and integrated event management. Do you need a straightforward system to manage hostels or a multi-functional platform for larger operations?
If your hotel is a hostel or small property with limited staff who need a fast, easy-to-use system, go with Counter. Its free pricing model, high user ratings (4.73/5), and simple interface are ideal for properties that want to minimize training and operational complexity. Conversely, if your property is a resort, multi-property chain, or hotel with complex needs—such as banquet management, detailed revenue reports, or multi-channel distribution—WINSAR GROUP’s WINCLOUD, at $400/month, offers a wider range of features and integrations.
Counter suits properties that value mobility, straightforward workflows, and quick onboarding, especially in regions like Europe, North America, and Asia Pacific. WINCLOUD is better for hotels seeking advanced automation and integration, supporting operations across diverse locations with over 35 exclusive features. Which operational priorities align with your property’s growth plans?
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its simplicity, intuitive design, and mobile-friendly layout, making it easy for staff to learn and for managers to handle tasks remotely. Customer reviews highlight its quick onboarding process (4.7/5) and responsive support, with users describing it as ideal for hostel staff with minimal tech experience.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD scores slightly higher for ease of use at 4.73/5 and offers a straightforward setup, with many users emphasizing its simplicity despite the platform’s extensive features. Support appears responsive and effective, especially from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz, who assist with onboarding and troubleshooting.
Edge: WINSAR GROUP.
WINSAR GROUP offers a significantly larger feature set, with 35 unique functionalities, including automated space optimization, guest communication via SMS, online check-in, integrated ID scanners, revenue management, and GDPR compliance. In contrast, Counter provides only one exclusive feature—cloud-based operation—but covers essential hostel management needs like reservations, POS integration, and basic reporting.
Counter’s limited features might suit properties that don’t require extensive automation, but for hotels seeking advanced capabilities like automated reminders, task management, and integrated payment terminals, WINSAR GROUP is the clear leader.
Edge: WINSAR GROUP.
Counter’s support team receives high praise, with a 4.96/5 rating and comments highlighting its responsiveness, particularly from staff members Evelyn and Max. Users appreciate quick responses and helpful assistance, although some mention support can be slower in different time zones.
WINSAR GROUP’s support scores just below at 4.91/5. with positive reviews about patient, clear, and ongoing support from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz. Both platforms are highly rated, but Counter’s recent reviews and higher overall rating indicate slightly better support quality.
Edge: Counter.
Counter has proven integrations with seven verified partners, including popular channels and tools like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, which help streamline bookings, payments, and access control. WINSAR GROUP currently lacks verified integrations, which limits its connectivity options.
For properties relying on multiple distribution channels or needing seamless payment solutions, Counter’s integrations are a significant advantage. WINSAR GROUP’s focus remains on core hotel operations without extensive third-party connections.
Edge: Counter.
Counter’s high review count (54 reviews, with no recent negative trends) and a 91% likelihood to recommend showcase strong user confidence. Hotels in various segments, especially hostels, rate it an average of 4.75/5, citing its ease of use and support.
WINSAR GROUP has only 11 reviews, with a slightly higher recommendation rate of 95%, but reviews are older and less detailed. Given the recent surge in Counter’s reviews and its high rating, it’s the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter does not list a fixed price and appears to be a free platform, targeting small properties like hostels. There are no implementation fees or subscription charges, making it accessible for budget-conscious operations.
WINSAR GROUP charges $400 per month with no mention of setup fees or trial periods. Its pricing aligns with its extensive feature set, suitable for properties with larger operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter is a straightforward, highly-rated PMS ideal for hostels and small hotels that prioritize simplicity and mobility. Its free model, ease of onboarding, and recent reviews make it a compelling choice for properties with limited operational complexity.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD offers a broader feature set, including automation, revenue management, and event planning, making it suitable for larger properties or chains seeking a scalable, all-in-one management platform. Its higher price point reflects its extensive capabilities.
In conclusion, choose Counter if your focus is on basic operations, quick setup, and budget-friendly management. Opt for WINSAR GROUP if you need a comprehensive system that can handle complex, multi-property operations with automation and detailed reporting.
Final recommendation: For most small to medium-sized hotels or hostels, Counter’s recent reviews, higher overall rating, and ease of use make it the more trustworthy choice. Larger properties or those with advanced needs should consider WINSAR GROUP’s robust feature set, despite the higher price and limited integrations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et WINCLOUD partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Centralized Messaging | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest App | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et WINCLOUD partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que WINCLOUD en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WINCLOUD est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. WINCLOUD : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et WINSAR GROUP a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits