The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
WinksHotel se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de WinksHotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WinksHotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and WinksHotel by WinksHotel hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Counter is a proven, feature-rich PMS with a strong user base, especially among hostels, while WinksHotel appears to be an emerging platform with a focus on AI-driven insights but zero reviews to date. For your hotel, understanding their core differences will clarify which aligns better with your priorities.
Counter's comprehensive feature set and extensive user feedback make it a more reliable choice for most hotels today. WinksHotel, despite its promising AI capabilities, currently lacks reviews and proven market presence, making its suitability uncertain.
Do you prioritize a mature platform with proven performance, or are you comfortable exploring a newer system with advanced AI features?
Counter by Counter is the dominant choice for hostels and small properties, especially in regions like Europe and North America, thanks to its 54 reviews and a high overall rating of 4.73/5. Its user support and ease of onboarding are highly rated, with scores exceeding 4.6/5, and recent reviews affirm a 91% likelihood to recommend. Its core strengths include an intuitive interface, automation features, and extensive integrations.
In contrast, WinksHotel has no reviews or ratings available, making it impossible to evaluate its real-world performance or user satisfaction. While it claims to offer advanced AI features aimed at operational insights, these remain untested by the market. Would you risk adopting a platform without proven user feedback?
Edge: Counter.
If your hotel operates primarily as a hostel, boutique, or city-center property seeking a reliable, easy-to-use PMS with channel management, Counter is the clear choice. It specializes in hostels, with 83% of its user base and a strong review presence, ensuring ongoing support and feature updates tailored for such properties.
On the other hand, if your hotel is looking for a new platform that leverages AI to optimize operations, WinksHotel might seem appealing. However, without any user reviews or proven track record, it’s a speculative investment. For most hoteliers, especially those who prioritize stability and proven features, Counter remains the safer bet.
Edge: Counter.
Counter’s user interface scores 4.6/5 and is consistently praised for its simplicity, intuitiveness, and quick onboarding, with many reviews highlighting how staff can learn the system rapidly. Its mobile-friendly design allows management from anywhere, which is especially helpful for busy operations.
WinksHotel, lacking any reviews or user feedback, provides no data on its usability or onboarding experience. Without real-world feedback, it’s impossible to gauge how easy or complex this platform might be for your staff.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—all designed specifically for hostel and small hotel operations. Its suite supports direct billing, group bookings, and a housekeeper module, adding operational flexibility.
WinksHotel, with no detailed feature list or user reviews, appears to lack the breadth of functionality Counter provides. Its focus on AI insights is promising but unproven, and it doesn’t currently offer the same depth or variety of operational tools.
Edge: Counter.
Counter’s support scores 4.96/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses. Many users commend staff like Evelyn and Max for their professionalism, though some note support can be slower in different time zones.
WinksHotel offers no reviews or support ratings, making it impossible to assess the quality or responsiveness of their customer service. For operational stability, support quality is critical, and Counter’s proven record is a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners—including major channel managers and payment providers like Stripe—covering a broad ecosystem that supports seamless operations. Notably, it also connects with Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, facilitating multi-platform management.
WinksHotel offers only 1 verified integration with Duetto, limiting its connectivity and scalability. For expanding your property’s online reach or connecting with various revenue management tools, Counter’s extensive ecosystem is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s users, especially among hostel operators, rate it highly at 4.73/5, with recent reviews praising its ease of use, support, and automation benefits. The platform’s 54 reviews in the last six months reflect current, active user engagement.
WinksHotel has no reviews or ratings, so no direct user feedback or satisfaction data exists. Until WinksHotel establishes a user base and garners reviews, Counter remains the more validated, trusted choice.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not publicly available, but it is offered without an implementation fee or trial, implying a straightforward or custom quote process. Its pricing model likely aligns with its feature set and market positioning.
WinksHotel does not list any pricing information, which is typical for newer or less-established platforms. This lack of transparency adds uncertainty for your budgeting and planning.
Edge: Counter.
Not ideal if you need extensive revenue management or advanced group booking tools, as these features are limited.
Not ideal if you need a system with artificial intelligence-driven insights, as WinksHotel’s offerings are unproven.
Edge: Counter.
Not ideal if your priority is a proven system with extensive features, support, and real-world user feedback.
Not ideal if you want immediate access to AI insights without proven results.
Edge: Counter.
Counter by Counter offers a well-rounded, proven property management system tailored for hostels and small hotels. Its extensive feature set, high user satisfaction, and broad integrations make it suitable for properties seeking reliability and ease of management.
WinksHotel, despite its promising AI capabilities, remains untested and unsupported by reviews. It might appeal to innovative hotels willing to experiment, but for most, Counter’s market presence and proven performance provide a safer, more confident choice.
If stability, support, and proven features are your priorities, go with Counter. If your hotel aims to pioneer AI-driven operations and is prepared for the risks associated with a newer platform, consider WinksHotel.
In most cases, Counter is the recommended choice for hotels seeking a trustworthy, feature-rich PMS with a strong user base.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WinksHotel |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et WinksHotel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et WinksHotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que WinksHotel en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. WinksHotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et WinksHotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits