The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
PCS GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de PCS GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and xenus hotelsoftware by PCS GmbH hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter’s focus on hostels and its extensive feature set make it a more versatile option for many hoteliers. Conversely, PCS GmbH offers a broad, centralized solution, yet has no recent reviews, raising questions about its current market relevance.
Counter is a property management system with a dedicated hostel focus, backed by a lively user community and recent, positive reviews. PCS GmbH, on the other hand, remains less visible in recent feedback, making Counter the clearer choice for hoteliers seeking proven, user-rated solutions today.
Counter is designed specifically for hostels, with 54 recent reviews—most within the last six months—highlighting its active, engaged user base. It boasts a high overall rating of 4.73/5, a nearly perfect support rating of 4.96/5, and a strong likelihood to recommend of 91%. Its ease of use (4.6/5) and onboarding experience (4.7/5) are also well-regarded, making it accessible for staff at all skill levels.
PCS GmbH has no recent reviews or ratings, and its presence is limited to a few regions without clear user feedback. Its lack of recent data makes it difficult to gauge its suitability, stability, or customer satisfaction. Does your hotel need a system with proven success and recent performance data? If so, Counter is the safer, more reliable option.
If your hotel primarily operates hostels or budget accommodations, Counter’s tailored features—including channel management, online booking, and group functionality—make it the ideal fit. Its mobile-friendly design and automation capabilities streamline daily operations, reducing manual workload and enhancing guest satisfaction.
If, however, your hotel is a traditional property seeking an all-in-one platform with broader enterprise features and you can overlook the absence of recent reviews, PCS GmbH might be worth considering. Still, the lack of recent customer feedback raises concerns about ongoing support and feature updates, which are critical for operational stability.
Counter’s UI has consistently received high marks (4.6/5), praised for its simplicity, responsiveness, and intuitive design. Users report that staff can learn it quickly, with minimal training, and that its mobile app allows management on the go. Support from Counter’s team is highly responsive, with many reviews citing prompt, helpful assistance.
PCS GmbH lacks recent reviews, so its usability and onboarding effectiveness are unclear. Without recent user feedback, it’s impossible to determine whether its interface matches Counter’s ease of use or if staff adoption might face hurdles. Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including a built-in channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. These features are tailored specifically for hostel operations and small hotels, streamlining reservations, housekeeping, and guest management.
PCS GmbH’s feature set is unspecified beyond broad functionalities, with no detailed feature count or unique offerings listed. Its lack of recent reviews makes it difficult to assess whether its features are up to date or comprehensive. Based on available data, Counter clearly leads in feature depth and specialization. Edge: Counter.
Counter’s support scores are exceptional at 4.96/5, with recent reviews emphasizing fast, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Users appreciate the responsiveness, especially during onboarding and when resolving bugs, despite some complaints about support delays in certain time zones.
Without recent reviews for PCS GmbH, support quality cannot be confidently rated. Historically, smaller providers sometimes struggle with timely assistance, and the absence of recent feedback suggests a lack of ongoing engagement. Based on current data, Counter’s customer support is more reliable. Edge: Counter.
Counter has seven verified integrations, including popular partners like Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, and Goki, covering payments, channel management, and access control. Its integrations are tailored for hostels and small hotels, facilitating smooth operations across platforms.
PCS GmbH’s four verified integrations include RateBoard GmbH, Smart Host GmbH, vioma GmbH, and AVISIO, but the limited number constrains connectivity options. The absence of shared or broader partnerships suggests less flexibility for expanding your tech stack. Edge: Counter.
Counter’s user reviews reveal a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.73/5 from 54 recent reviews. Hoteliers, especially in hostel segments, praise its ease of use, automation, and support, with some mentioning it as their top choice for hostel management.
PCS GmbH has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified. The lack of feedback raises doubts about its current performance and user experience. For hoteliers seeking proven satisfaction, Counter’s high ratings make it the clear leader. Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing, but it offers a free version and charges based on features and support, making it potentially more accessible for small properties. Its transparent approach and lack of implementation fees make it appealing for budget-conscious hostels.
PCS GmbH’s pricing details are unavailable, with no indications of costs or trial options, which complicates budget planning. The absence of transparent pricing suggests it may be geared toward larger properties or enterprises willing to negotiate custom terms.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter emerges as the leading choice for hotels, especially hostels, with its extensive recent reviews, high satisfaction scores, and tailored features. Its proven usability and active support network make it a safer bet for hoteliers seeking reliability today.
If your hotel needs a straightforward, feature-rich PMS with proven customer satisfaction, go with Counter. Its well-rated support, user-friendly interface, and broad integrations support smooth daily operations and guest experiences.
On the other hand, PCS GmbH offers a broad, centralized management platform but lacks recent feedback to confirm ongoing performance. It might suit larger, enterprise properties with specific needs and the capacity to evaluate less proven providers.
For most hoteliers actively seeking a reliable, well-supported, and user-rated PMS today, Counter is the clear, definitive choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et xenus hotelsoftware partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et xenus hotelsoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que xenus hotelsoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. xenus hotelsoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et PCS GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits