The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CQR se distingue .
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 104 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de CQR apprecient surtout , tandis que ceux de myCloud Hospitality PMS mettent en avant Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CQR |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 67 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #19 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #27 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 48 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 49 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 35 avis |
| Sejour prolonge | — | #36 2 avis |
Par region
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #41 1 avis |
| Europe | — | #50 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 93 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing between CQR PMS by CQR and myCloud Hospitality PMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and growth plans. Both aim to streamline hotel operations, but they diverge sharply in scale, features, and market presence. CQR offers a bare-bones solution with no reviews or features to evaluate, while myCloud Hospitality PMS provides a feature-rich, highly-rated platform with extensive customer feedback. Which system aligns best with your expectations and current hotel operations?
CQR’s lack of reviews and features makes it difficult to assess, especially compared to myCloud Hospitality PMS’s proven track record. Your team needs a system that reliably supports your operations and scales with your growth. Do you want a well-reviewed, feature-packed PMS or a solution with no publicly available performance data?
CQR PMS presents a significant challenge due to the absence of reviews, features, and market presence, making it impossible to evaluate its effectiveness. In contrast, myCloud Hospitality PMS boasts a high overall rating of 4.81 out of 5, with 95 recent reviews, many praising its ease of use, support, and revenue management tools. Your hotel’s decision should lean toward the solution with tangible feedback and established performance.
CQR’s product details are limited, with no information on integrations, deployment, or customer satisfaction, while myCloud Hospitality PMS is designed for small and medium-sized hotels, offering over 59 features and 29 verified integrations. The gap indicates myCloud’s readiness to handle complex hotel operations and growth scenarios. Are you comfortable choosing a product without reviews or proven track record, or do you prefer a system backed by recent user feedback?
If your hotel needs a robust, scalable PMS with extensive integrations, detailed reporting, and proven customer satisfaction, go with myCloud Hospitality PMS. Its positive reviews emphasize ease of use, support, and revenue optimization, making it well-suited for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel’s priorities are simplicity or you are exploring options before making a significant investment, CQR might seem appealing. However, with no reviews or feature data, it’s a risky choice. For hotels that want a dependable, well-rounded PMS that supports growth and improves guest experiences, myCloud is the clear winner.
CQR provides no data on user experience, onboarding, or support, leaving gaps in usability assessment. Conversely, myCloud Hospitality PMS scores a near-perfect 4.79 out of 5 for ease of use, with recent reviews highlighting its user-friendly interface and smooth operation. Your team will likely find myCloud’s design conducive to quick staff onboarding and day-to-day management.
Furthermore, myCloud’s onboarding and support ratings are stellar at 4.83 out of 5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Without concrete data on CQR’s interface, ease of use remains uncertain, but the lack of reviews suggests it may not match myCloud’s user-centric design. Edge: myCloud Hospitality PMS.
CQR offers no features listed or verified, which makes it impossible to compare functionality. Meanwhile, myCloud Hospitality PMS provides 59 features including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, online booking, guest profiles, automation tools, and more. These features directly impact your ability to optimize operations, revenue, and guest satisfaction.
Notably, myCloud integrates with 29 partners like Sage, Lybra Tech, and SiteMinder, extending its capabilities further. CQR’s feature void leaves you guessing whether it can support your hotel in competitive markets. Edge: myCloud Hospitality PMS.
CQR’s customer support scores are unavailable, making it impossible to evaluate support quality. In contrast, myCloud Hospitality PMS receives a 4.83 out of 5 rating, with recent reviews commending its quick, helpful responses and dedicated assistance. For your team, dependable support is essential for smooth daily operations and troubleshooting.
Additionally, myCloud users frequently mention the responsiveness of their support team as a significant advantage. Without data on CQR’s support, your hotel risks operational disruptions if issues arise. Edge: myCloud Hospitality PMS.
CQR lists no verified partners or integrations, limiting its capability to connect with other systems or third-party tools. On the other hand, myCloud Hospitality PMS offers 29 verified integrations, including major OTAs, payment processors, CRM systems, and booking engines like Sage, Lybra Tech, and SiteMinder.
This extensive integration ecosystem enables your hotel to automate workflows, streamline bookings, and manage revenue more effectively. Without verified integrations, CQR could hinder your hotel’s ability to adapt to market demands. Edge: myCloud Hospitality PMS.
CQR has no reviews or ratings, providing no basis for user sentiment. In contrast, myCloud Hospitality PMS has an overall rating of 4.81 out of 5 from 95 recent reviews, with particular praise from independent hotels (4.5/5) and resorts (4.82/5). Hotels across segments find it easy to use, supportive, and capable of improving operational efficiency.
Review comments emphasize the system’s ease of use, support quality, and revenue management features, indicating high user satisfaction. Without reviews, CQR cannot compete on reputation or user trust. Edge: myCloud Hospitality PMS.
CQR’s pricing information is unavailable, leaving potential buyers uncertain about initial and ongoing costs. Conversely, myCloud Hospitality PMS charges a flat fee of $900 per month, with no setup or implementation fees listed. This transparent pricing model allows your team to budget effectively and compare value directly.
While the subscription fee for myCloud might seem significant for small hotels, the extensive features and integrations justify the investment. CQR’s lack of pricing details makes it risky to consider without initial negotiations or vendor discussions.
Hotels that prefer a minimal or untested property management solution with no current reviews or feature sets are potential candidates for CQR. It may suit:
Not ideal if your hotel:
Hotels that want an all-in-one cloud PMS designed for growth, with extensive features and integrations, are ideal. They include:
Not ideal if your hotel:
CQR’s lack of reviews, features, and integrations makes it an uncertain choice, especially for hotels planning growth or operational complexity. Its unproven nature is a significant risk compared to a well-rated, feature-rich platform like myCloud Hospitality PMS.
If your hotel values stability, extensive functionality, and proven support, myCloud is the clear choice. It offers a comprehensive ecosystem, a high user rating, and recent positive reviews, making it the safer and smarter investment.
Choose CQR only if you are exploring options without immediate needs or if you want to pilot an untested product. For hotels serious about operational efficiency and guest satisfaction, myCloud Hospitality PMS is the definitive recommendation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CQR PMS et myCloud Hospitality PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CQR |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CQR PMS et myCloud Hospitality PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CQR PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que myCloud Hospitality PMS en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CQR PMS : Non. myCloud Hospitality PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CQR a un HT Score de 0 et myCloud Hospitality PMS a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits