CQR PMS vs. RoomRaccoon PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  209 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

CQR se distingue .

RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment CQR PMS se compare-t-il a RoomRaccoon PMS ?

Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
80
Probabilite de recommandation
0%
94%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.8/5
Support client
0.0/5
4.5/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de depart Contact sales From $1,000/mo
Avis verifies 0 209

Quels sont les avantages et inconvenients de CQR PMS vs RoomRaccoon PMS ?

Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de CQR apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

CQR RoomRaccoon RoomRaccoon
Avantages
+ Interface utilisateur et expérience
+ Système tout-en-un
+ Courriels et documents automatisés
Inconvenients
Service et assistance
Limites de l'intégration
Bugs système et problèmes de stabilité

CQR vs RoomRaccoon : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment CQR RoomRaccoon RoomRaccoon
Petit (10-24 chambres) #10 90 avis
Moyen (25-74 chambres) #17 27 avis
Grand (75-199 chambres) #14 7 avis
Tres grand (200+ chambres) #19 0 avis

Par type d'etablissement

Segment CQR RoomRaccoon RoomRaccoon
Boutique #9 100 avis
Luxe #9 64 avis
Enseigne / Chaine #14 29 avis
Sejour prolonge #7 28 avis

Par region

Segment CQR RoomRaccoon RoomRaccoon
Amerique du Nord #24 7 avis
Europe #5 123 avis
Asie-Pacifique #31 4 avis
Moyen-Orient #31 1 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's efficiency, revenue, and guest satisfaction. You’re evaluating two solutions: CQR PMS by CQR and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon, both aiming to streamline operations but with different strengths. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans. Are you ready to dive into the core differences?

Is CQR PMS or RoomRaccoon PMS Better for Hotels?

Both CQR PMS and RoomRaccoon are designed to address hotel management challenges—such as booking, guest communication, and revenue optimization. However, CQR offers no recent reviews, minimal market presence, and a lack of detailed features, suggesting it’s either a niche or undeveloped product. Conversely, RoomRaccoon boasts over 169 recent reviews, a high 4.88/5 rating, and a robust set of features, making it the more visible and trusted option. Given the lack of current data on CQR and RoomRaccoon’s active user feedback, the choice seems clear: do you prefer a lesser-known solution or one with proven reviews?

RoomRaccoon PMS vs CQR PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel prioritizes ease of use, automation, and an all-in-one platform, go with RoomRaccoon. It’s perfect for small to mid-sized independent hotels seeking to increase revenue, reduce manual tasks, and automate guest communications. On the other hand, if your hotel needs a very basic or niche solution with no reviews, CQR might be a consideration, but the lack of recent feedback and feature data makes RoomRaccoon the safer, more reliable choice for growth-oriented hoteliers.

Is CQR PMS or RoomRaccoon PMS Easier to Use?

RoomRaccoon’s user interface scores an impressive 4.74/5 and has extensive positive feedback about its intuitiveness, ease of onboarding, and staff adoption. Many reviews highlight how quickly new users learn the platform and how it simplifies daily tasks, such as bookings, check-ins, and invoicing. Conversely, CQR provides no recent reviews or usability ratings, making it impossible to determine its user-friendliness. Based on available data, Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: CQR PMS or RoomRaccoon PMS?

RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, guest CRM, online check-in, and mobile app, among others. CQR provides no detailed features or unique functionalities, while RoomRaccoon’s comprehensive suite covers nearly all operational needs. The platform’s extensive automation and revenue tools give it a significant edge. Endorsement: Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: CQR PMS or RoomRaccoon PMS?

RoomRaccoon’s support scores a strong 4.53/5, with reviews praising responsiveness and helpfulness. Many users note quick resolution times and proactive assistance, which is crucial during busy periods. In contrast, CQR offers no recent support ratings or reviews, leaving its customer service reputation unclear. For dependable support that enhances operational stability, Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: CQR PMS or RoomRaccoon PMS?

RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including prominent hospitality solutions like Sage, RevControl, and Paxxio. It supports a wide array of third-party systems that streamline operations. CQR, with zero verified integrations, limits flexibility and potential automation. For a scalable, connected system, Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: CQR PMS or RoomRaccoon PMS?

RoomRaccoon’s recent reviews, with a 4.88/5 rating from 169 users, reflect high satisfaction across hotel segments like boutique, independent, and small hotels. Many praise its ease of use, automation, and revenue features. CQR’s lack of recent reviews and ratings makes it impossible to gauge user satisfaction, but the absence suggests lower confidence or market traction. Based on current feedback, Edge: RoomRaccoon.

How Much Do CQR PMS and RoomRaccoon PMS Cost?

RoomRaccoon charges a fixed monthly fee of $1,000, with no free tier or trial available. CQR’s pricing details are not publicly disclosed, and no trial information exists. The transparency and known pricing of RoomRaccoon give it an advantage for budget planning. If cost is a concern, RoomRaccoon’s straightforward model simplifies decision-making.

What Type of Hotel Should Use CQR PMS?

  • Hotels that require basic management capabilities without extensive automation or integrations.
  • Small boutique hotels with minimal operational complexity.
  • Hotels seeking a niche or highly specialized solution not publicly reviewed or tested.
  • Properties with limited budgets that are comfortable with an unverified platform.

Not ideal if:

  • You need a proven, feature-rich system with recent user feedback.
  • Your hotel is looking to scale or requires integrations with other systems.
  • You want ongoing support and a visible track record of customer satisfaction.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon PMS?

  • Small to medium-sized independent hotels aiming to automate operations.
  • Hotels seeking a comprehensive platform that combines booking, channel management, and guest communication.
  • Properties focused on increasing direct bookings and revenue through automation.
  • Hotels that value user-friendly interfaces and active customer support.
  • Hotels looking for integrations with a variety of third-party systems to expand functionality.

Not ideal if:

  • You operate a large hotel or resort that needs advanced enterprise solutions.
  • Your property relies on complex, niche operational features not supported by RoomRaccoon.
  • You prefer a system with a long legacy or deeper industry-specific customization.

RoomRaccoon vs CQR: The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon is a well-established, highly-rated PMS with a broad feature set, extensive integrations, and a large base of recent user reviews. Its ease of use, automation, and support make it a reliable choice for small to mid-sized hotels looking to grow revenue and streamline operations. CQR, with no recent reviews or known features, remains an unknown quantity, making RoomRaccoon the safer, more proven option for hotels that want to avoid risk.

If your hotel needs a proven, feature-rich platform with active support and integrations, go with RoomRaccoon. Its extensive reviews and recent feedback demonstrate its ability to meet evolving hotel needs effectively. For smaller, highly specialized, or budget-constrained properties, CQR’s limited data suggests it’s less suitable for a growth-oriented hotel.

In conclusion, unless CQR demonstrates recent updates or user satisfaction, RoomRaccoon’s market presence and proven track record position it as the clear choice for your hotel’s management software needs.

Combien coutent CQR PMS et RoomRaccoon PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

CQR RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

Quelles fonctionnalites CQR PMS possede-t-il que RoomRaccoon PMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, CQR PMS et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite CQR RoomRaccoon RoomRaccoon
Gestionnaire de canaux
Module de gestion des revenus
Moteur de réservation
Tarifs personnalisés
Traitement des paiements
Vue Calendrier

Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : CQR vs RoomRaccoon par objectif commercial

Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
CQR

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Buff and Fellow Petit
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Augmenter l'efficacite operationnelle
CQR

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel Petit
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Ameliorer l'experience client
CQR

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Steenhof Suites Petit
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

CQR vs RoomRaccoon : Le verdict final

CQR
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 0 integrations
Voir le profil
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 sur 209 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Interface utilisateur et expérience 79% positif

De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.

Système tout-en-un 100% positif

Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.

Courriels et documents automatisés 84% positif

Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.

Les points de friction pour les hoteliers

Service et assistance 65% negatif

Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.

Limites de l'intégration 74% negatif

Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.

Fonctionnalites uniques

Gestionnaire de canaux Module de gestion des revenus Moteur de réservation Traitement des paiements Vue Calendrier
4.7/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 88 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Facilite d'utilisation RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Support client RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualite-prix RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Integration RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Questions frequentes sur CQR PMS vs RoomRaccoon PMS

CQR PMS peut-il remplacer RoomRaccoon PMS ?

Cela depend de vos besoins. CQR PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CQR PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

CQR PMS ou RoomRaccoon PMS proposent-ils une offre gratuite ?

CQR PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il CQR PMS et RoomRaccoon PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CQR a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel