The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 78 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Gastfreund | Hotelcore se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin.
Notes comparees basees sur 78 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 67 | 11 |
Apres analyse de 78 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Gastfreund | Hotelcore mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #25 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #20 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #24 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #23 3 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #30 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #18 3 avis |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | #15 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #14 9 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing the right guest app platform can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Gastfreund | Hotelcore are two prominent options, each designed to enhance guest engagement but with different strengths. Crave's platform is more mature, with a broader feature set and a stronger global presence, while Gastfreund focuses on modular solutions that streamline guest communication and information. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both platforms aim to improve guest experience through digital engagement, but they approach this goal differently. Crave offers a comprehensive, app-less mobile platform with extensive features for food ordering, contactless payments, and in-venue services, making it suitable for hotels seeking robust service automation. Gastfreund emphasizes delivering tailored digital guest directories, info channels, and communication tools to create personalized guest journeys, primarily focusing on information delivery and operational efficiency.
Crave's platform boasts a higher overall rating (4.75/5) backed by more recent and numerous reviews (48 reviews in the last six months), indicating stronger current user satisfaction. Gastfreund’s score is lower at 0/5, with only 11 reviews, though it benefits from more recent feedback (2 reviews in the last six months). Given this, Crave's platform demonstrates a more established presence and proven performance, making it a more reliable choice for many hotels.
Are you looking for a feature-rich, integrated guest engagement system or a flexible information delivery platform? The decision hinges on your hotel's specific operational priorities.
If your hotel needs a comprehensive, scalable mobile guest engagement platform with capabilities like contactless ordering, payments, and in-venue services, Crave is the clear choice. Its extensive feature set (16 exclusive features including QR codes, Apple Pay, NFC, and POS integration) suits properties aiming for a high level of automation and guest interaction.
Conversely, if your focus is on providing a tailored digital guest directory, easy-to-use communication tools, and reducing front desk inquiries—especially in vacation rentals, resorts, or boutique properties—Gastfreund's modular solutions (including a digital guest app and info channels) might be more appropriate. However, its lower review count and overall ratings should be considered.
If seamless, broad-feature coverage is your priority, choose Crave. For targeted, guest-centric information delivery, Gastfreund is a decent alternative.
Crave’s platform scores higher for ease of use, with a 4.61/5 rating, and its onboarding process receives positive feedback for being efficient and well-structured. Reviewers highlight that the user interface is intuitive for both staff and guests, with many praising the proactive customer service team.
Gastfreund’s platform scores 4.27/5 for usability, with users appreciating its modern interface and straightforward operation, though some note it requires more familiarization. Support and onboarding are rated slightly lower but remain competent.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers a broader array of exclusive features—16 in total—including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, NFC, and POS integration—making it highly versatile. Gastfreund’s platform provides core features like digital guest directories and info channels, with only 2 unique features (app download and mobile check-in).
Crave's extensive feature set supports diverse automation needs and revenue opportunities, while Gastfreund excels at delivering essential guest information and communication. For a hotel seeking a feature-rich, all-encompassing system, Crave is the clear winner.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers emphasizing quick response times and proactive help, often citing responses within minutes during urgent issues. Guests praise Crave’s support team for being professional, helpful, and accessible 24/7.
Gastfreund’s support scores 4.27/5, with users describing the team as friendly and efficient, but some reviews mention room for quicker responses during peak times. While support is solid, Crave’s ratings suggest a slight edge in responsiveness and reliability.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5 is reinforced by 48 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Hoteliers across various segments—especially branded and city center hotels—appreciate its reliability and extensive capabilities.
Gastfreund’s lower ratings (0/5 from 11 reviews) limit its comparative value, with some users noting that the platform's performance and features don’t meet expectations. Due to the volume and recency of reviews, Crave’s rating is a more trustworthy indicator of current hotel satisfaction.
Edge: Crave Interactive.
Both platforms are priced at a base fee of $400, with no mention of additional implementation fees, monthly per-room charges, or freemium options. Pricing appears straightforward, but additional costs—such as hardware or custom integrations—may vary based on your hotel’s specific setup.
Not ideal if your hotel prefers a simple digital directory without extensive automation or if you operate primarily in niche segments with minimal tech integration needs.
Not ideal if you require advanced automation features like contactless ordering, in-venue payment systems, or extensive integrations beyond basic guest communication.
Crave’s platform delivers a broad suite of features with proven, high-quality support, making it suitable for hotels that want a comprehensive, automated guest engagement solution. Its extensive integrations and feature set support larger properties and brands aiming for maximum automation and revenue growth.
Gastfreund’s focus on digital guest directories and communication tools benefits smaller, boutique, or resort hotels that prioritize personalized guest experiences and operational efficiency. However, its lower ratings and limited features suggest it may not scale well for larger, tech-forward properties.
In summary, choose Crave if your goal is a feature-rich, globally proven guest app platform with extensive automation. Opt for Gastfreund if you need a simple, effective solution for delivering information and communicating with guests, especially in boutique or leisure-oriented properties.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Gastfreund | Hotelcore partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Gastfreund | Hotelcore partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Gastfreund | Hotelcore en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Gastfreund | Hotelcore : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Gastfreund | Hotelcore a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits