The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 73 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Credit Card Payments.
NexGenGuest se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 73 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 6 |
Apres analyse de 73 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de NexGenGuest mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #20 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #26 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #12 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #21 3 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #16 6 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | — |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | #11 4 avis |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | #20 0 avis |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing the right guest engagement app is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and NexGenGuest both aim to enhance guest experiences but serve different needs and hotel profiles. Crave offers an extensive feature set with proven integration and a larger global presence, while NexGen emphasizes high engagement with minimal touchpoint technology. Which one aligns best with your hotel's priorities?
Both platforms provide mobile engagement solutions, but they approach guest interactions differently. Crave’s platform is designed for full-service hotels seeking extensive service automation, such as food ordering, digital menus, and contactless payments. NexGen, on the other hand, is built for high-engagement, low-touch environments, focusing on marketing, communication, and real-time guest interaction. Do you need a broad-service platform or a targeted engagement tool?
Crave’s solution is appless and offers many features (19 exclusive features) tailored for hotels wanting a comprehensive in-house guest service system, especially those with complex operations. NexGen’s platform is web-based, more streamlined, and better suited for boutique hotels or resorts focused on guest communication and marketing. Which aligns more with your operational complexity and guest engagement goals?
If your hotel needs a robust, feature-rich system that can handle in-room dining, digital menus, contactless payments, and multi-lingual support, Crave is the clear choice. Its strong presence in Europe, North America, and Asia, plus 17 verified integrations, makes it suitable for large or multi-property hotels seeking deep system integration.
If your hotel prioritizes pre-arrival marketing, post-stay communication, and high guest engagement with minimal touchpoints, NexGen is preferable. Its user-friendly platform with features like guest profiles and messaging caters well to boutique hotels and resorts targeting personalized marketing initiatives.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive operational features (Crave) or targeted guest communication and marketing (NexGen). Which suite of features best supports your hotel’s growth?
Crave’s platform scores a solid 4.61/5 for ease of use, with detailed onboarding and strong customer support, but some users note that menu customization and back-end navigation could be improved. Its interface is customizable but may require training due to its complexity, especially for staff managing extensive features.
NexGenGuest edges out slightly with a 4.75/5 ease of use rating, praised for its intuitive design and straightforward configuration. Its platform is particularly easy for staff to adopt, with reviews highlighting the quick onboarding process and consistent support.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s platform boasts 19 unique features, including QR codes, multi-lingual support, in-venue ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These capabilities support a broad range of operational needs, from menu management to curbside pickup.
NexGen offers only 2 exclusive features—mobile check-in and guest profiles—focusing on personalized communication and high guest engagement. While its feature count is smaller, these tools excel at pre-arrival marketing and real-time communication, with AI-generated review summaries and tailored recommendations.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support scores 4.79/5, with many reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Customers report exceptional assistance during setup and ongoing operations, particularly appreciating the 24/7 support during critical periods.
NexGen’s support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews emphasizing the platform’s user-friendliness and the responsiveness of the NexGen team—especially “Steve,” who is frequently praised. Its support is seen as highly reliable, with a focus on continuous improvement.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s platform integrates with 17 verified partners, including major PMS and POS systems like Oracle Hospitality, Amadeus, and InfoGenesis. Its wide array of integrations supports complex, multi-system hotel environments, making it suitable for larger properties or chains.
NexGen’s integrations are limited to 3 verified partners, such as Opera, Maestro PMS, and Stayntouch. While fewer, these integrations suffice for boutique hotels and resorts that rely on specific property management systems.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating is 4.75/5, with recent reviews highlighting its ease of use and robust feature set. Hotels in diverse segments, especially branded and large properties, value its system’s reliability and comprehensive capabilities.
NexGen’s rating is slightly higher at 4.92/5, with recent reviews praising its intuitive interface and strong marketing tools. Boutique hotels and resorts favor NexGen for its targeted engagement and ease of staff adoption.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s pricing starts at a flat $400 one-time fee with no specified monthly charges or implementation fees. Its pricing model indicates a straightforward approach suitable for hotels wanting predictable costs.
NexGen does not publicly disclose specific pricing, but it is a SaaS-based, subscription model with no mention of hidden fees. Its value lies in targeted features rather than broad-system costs.
Given the lack of detailed pricing info, compare based on your hotel’s size and needs to determine potential costs.
Not ideal if your hotel has a small operation with minimal service automation needs or prefers high-touch, personal interactions over automation.
Not ideal if you require extensive in-room service automation or multi-system integrations, which NexGen lacks.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels seeking extensive automation and integrations. Its broad set of capabilities supports operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth, especially in complex environments.
NexGenGuest excels in high-engagement, low-touch environments, offering an intuitive, marketing-focused platform that boosts guest communication and personalized experiences. Its simplicity and dedicated marketing features make it ideal for boutique hotels and resorts prioritizing guest loyalty.
Choose Crave if you need deep operational tools, extensive integrations, and a global presence. Opt for NexGen if your hotel aims for targeted guest engagement, ease of use, and a strong marketing focus. Both are valuable but serve distinctly different hotel profiles.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et NexGenGuest partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Profils d'invités | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et NexGenGuest partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que NexGenGuest en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. NexGenGuest est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. NexGenGuest : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et NexGenGuest a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits