The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 68 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Staymate se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 68 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 67 | 1 |
Apres analyse de 68 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Staymate mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #23 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #27 1 avis |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #25 1 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Staymate both aim to enhance guest engagement, yet they serve different needs and hotel profiles. Crave offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a longstanding reputation, while Staymate emphasizes automation, multi-channel communication, and a modern user experience. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Both products seek to streamline guest interactions and improve service delivery, but their approaches diverge. Crave focuses on in-room and on-site services through a comprehensive app with features like contactless ordering and POS integrations, whereas Staymate emphasizes automated communication, digital concierge services, and guest engagement across multiple channels. Are you prioritizing traditional service automation or multi-channel communication?
The choice boils down to your hotel's specific needs: do you want a feature-heavy, system-integrated app with extensive hardware options, or a sleek, automated communication platform that reduces staff workload? Your decision should consider your hotel’s size, tech readiness, and service goals. Are you ready for a platform with a longer track record and broader feature set, or do you prefer a newer, automation-focused solution?
When comparing Crave and Staymate, it’s clear Crave’s strength lies in its extensive feature set and market presence. Crave has 48 reviews, all within the last six months, and a high overall rating of 4.75/5, indicating recent, consistent user satisfaction. Meanwhile, Staymate has only 1 review, rated 5/5, and no recent data, making it harder to gauge current hotel experiences.
Crave’s platform is suited for hotels seeking a flexible, customizable guest app with features like contactless ordering, digital menus, NFC payments, and POS integrations. Its presence across 14 countries and a diversified client base including luxury, branded, and boutique hotels demonstrates its robustness. Conversely, Staymate’s primary focus on automation and guest communication channels targets hotels with staff limitations or a desire for simplified guest interaction.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive integrations and global support, Crave is the safer choice. If your priority is automating communication and reducing staff workload without extensive hardware or customization, Staymate could work, but with less available recent data. Which approach aligns with your operational goals?
If your hotel needs comprehensive service automation—integrating in-room ordering, contactless payments, POS, and menu customization—Crave’s extensive feature list makes it the clear leader. It’s ideal for hotels that require robust system integration, a proven track record, and a flexible guest interface.
On the other hand, if your hotel is looking to streamline communication, automate guest inquiries, and boost engagement through a multi-channel platform—especially with a focus on Millennials and tech-savvy travelers—Staymate offers a modern, straightforward solution. Its core strength lies in automating repetitive tasks and providing information centrally, reducing your staff’s workload.
For hotels prioritizing customization, system integrations, and a long-standing market presence, Crave is the best fit. Conversely, for properties emphasizing guest experience automation and multi-channel communication with minimal hardware, Staymate is worth considering. Which set of features is more critical to your hotel’s success?
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers praising its simplicity and ease of onboarding. Customers highlight that Crave’s platform is intuitive for both staff and guests, and onboarding is generally smooth, with a rating of 4.57/5. However, some feedback suggests the back-end system could be more modern and customizable.
Staymate, rated 5/5 for ease of use, stands out for its minimalist, engaging design that appeals to digital-native travelers. Its interface is simple and straightforward, especially for automating guest communication. Despite fewer reviews, the consistency in positive feedback indicates a user-friendly experience.
Edge: Staymate, thanks to its higher user-friendliness ratings and recent reviews emphasizing its ease of use.
Crave boasts 16 features exclusive to its platform, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multi-menu ordering, POS and payment integrations, NFC, and curbside pickup. These features enable a fully integrated, contactless service model, suitable for hotels wanting to offer diverse on-site services.
Staymate offers two unique features—guest profiles and mobile check-in—focused on automating guest engagement and simplifying check-in procedures. Its core features revolve around multi-channel communication, automated messaging, and marketing tools designed for guest experience enhancement.
Crave’s broader feature set makes it more suitable for hotels needing extensive service automation and system integrations. Staymate’s focus on communication and automation suits hotels aiming to reduce staff workload and improve guest info management.
Edge: Crave Interactive, with its extensive list of features supporting a wide range of guest services.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers commending quick response times and proactive assistance. One user noted, “Their service team addressed my questions at any time of day or night,” emphasizing reliability.
Staymate, rated 5/5, receives praise for its ongoing updates and support, though it has fewer reviews, making it harder to generalize. The absence of detailed feedback suggests a newer or less-tested support experience.
Edge: Crave Interactive, due to its higher support rating and more extensive feedback from current users.
Crave offers 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems like Simphony, which supports a comprehensive integration ecosystem. Its partners span global markets and cover key hotel management systems.
Staymate has 8 verified partners, including hotelkit, Protel, and apaleo, but fewer integrations overall. It supports essential communication and booking channels but lacks the extensive ecosystem Crave offers.
If integrations are vital for your hotel’s existing systems, Crave’s broader partner network makes it the better choice. For hotels with simpler tech needs or specific platform preferences, Staymate’s integrations might suffice.
Edge: Crave Interactive, with nearly double the verified partners and broader system support.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews, makes it the more established and trusted platform. Recent reviews highlight its flexibility, strong customer support, and positive impact on revenue.
Staymate’s perfect 5/5 rating comes from a single review, which is insufficient to gauge broader hotel satisfaction. The lack of recent or multiple reviews makes it harder to determine current hotel experiences.
Therefore, Crave’s higher review count and recent feedback give it a definitive edge in user ratings.
Edge: Crave Interactive, based on a significantly higher number of recent reviews.
Crave’s pricing starts at $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its pricing reflects its extensive features, integrations, and market presence.
Staymate’s base price is $200 per month, also without a free trial, making it more affordable upfront but with fewer features.
If budget is a consideration, Staymate offers a lower entry point; however, Crave’s broader feature set could justify its higher price.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech infrastructure, or prioritizes automation over extensive system customization.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-room ordering, extensive system integrations, or requires a broad feature set.
Crave offers a comprehensive, well-established guest app platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its broad market presence and high support rating make it suitable for hotels seeking a flexible, system-integrated solution that enhances operational efficiency.
Staymate provides a streamlined, automation-focused communication platform that emphasizes guest engagement and reduces staff workload. Its modern interface and automation tools are ideal for hotels targeting younger travelers or with staffing challenges.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and system integrations, Crave is the better choice. For hotels prioritizing automation, guest communication, and ease of use, Staymate could be the right fit, despite less available recent data.
In conclusion, Crave’s broad adoption and recent reviews give it a definitive edge for most hotels, especially those looking for a feature-rich, reliable platform. Staymate’s niche appeal and automation strengths make it suitable for specific hotel types but with less current feedback to support a universal recommendation.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Staymate partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Staymate partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Staymate en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Staymate est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Staymate : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Staymate a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits