Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 228 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Guestnet excelle en simplicité d’utilisation et flux de travail intuitifs — en particulier pour les établissements de location de vacances (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Application Web et Traductions automatiques (multilingues).
Notes comparées basées sur 228 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 21 | 207 |
Après analyse de 228 avis vérifiés, les utilisateurs de Criton apprécient surtout , tandis que ceux de Guestnet mettent en avant simplicité d’utilisation et flux de travail intuitifs, support_and_product_evolution, centralisation des informations client et communication digitale. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Simplicité d’utilisation et flux de travail intuitifs
▾
|
|
|
+
Support_and_product_evolution
▾
|
|
|
+
Centralisation des informations client et communication digitale
▾
|
|
|
+
Personnalisation du contenu, de la marque et de la personnalisation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Bill_viewing_checkout_and_pms_integration
▾
|
|
|
−
Distribution TV et multi-canal
▾
|
|
|
−
Rapports, analyses et contrôles administratifs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 14 avis | #2 72 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 4 avis | #2 87 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #18 2 avis | #7 12 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #27 0 avis | #29 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 7 avis | #3 61 avis |
| Luxe ▾ | #13 10 avis | #2 81 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #16 3 avis | #5 21 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 4 avis | #3 14 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #10 2 avis | #14 3 avis |
| Europe ▾ | #12 18 avis | #2 186 avis |
| Asie-Pacifique | #19 0 avis | #16 0 avis |
Criton and Guestnet both serve as digital guest engagement platforms that reduce reliance on printed materials and enable contactless guest service. They converge on digitizing guest information and enhancing upsell opportunities during stays. The core divergence lies in Guestnet’s broader global presence, deeper PMS integrations, and unique features like a web-app and automatic translations, which Criton lacks.
Guestnet’s 201 reviews averaging 4.8/5, with 45 recent reviews maintaining that score, indicate a mature, widely adopted solution trusted globally. Criton’s 21 reviews averaging 4.6/5, but no recent reviews, suggest it is less proven in current market conditions. Both platforms aim to simplify guest communication and boost in-stay revenue, but Guestnet’s stronger integration ecosystem and multi-channel approach better serve hotels needing flexibility and scalability.
If your hotel is an independent boutique or serviced apartment operator seeking a branded app with flexible content management and you prioritize a straightforward guest book replacement, Criton is a solid choice supported by 21 reviews and a focus on app-based guest journeys. However, its limited integrations and absence of recent reviews warrant caution for properties needing cutting-edge features or extensive system connectivity.
If you run a mid-sized to large hotel or resort, especially one requiring multi-lingual support or a no-installation web-app accessible on any device, Guestnet’s 201 reviews and broad integration network make it preferable. Guestnet’s demonstrated success in connecting with PMS like ASA and enabling digital check-out and ordering processes suits properties aiming for operational efficiency and upsell enhancement. Data on segments such as luxury hotels (17% of users) and resorts (7%) with strong ratings confirm Guestnet’s fit for upscale properties. For very small or highly brand-customized apps, Criton’s ease of content updates may appeal, but Guestnet leads in overall capability and ecosystem reach.
Criton scores 4.5/5 for ease of use and 4.4/5 for onboarding across 21 reviews, with users praising its intuitive guest interface and simple content management system. Guestnet earns slightly higher scores—4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding from 201 reviews—reflecting its polished, intuitive workflows and fast content updates.
Guestnet reviewers note its straightforward handling for both staff and guests, though some mention backend formatting challenges and a learning curve for new users. Criton’s smaller user base reports user-friendly design but slower feature rollout and occasional teething issues. Both systems support staff adoption with accessible interfaces, but Guestnet’s larger sample size and recent reviews suggest its usability edge is consistent across diverse hotel types.
Edge: Even.
Guestnet offers two key features absent from Criton: a fully functional web-app that removes the need for guests to download software, and automatic translations enabling multi-lingual guest communication. These features expand guest accessibility and simplify international guest engagement, crucial for hotels with diverse clientele.
Both platforms share ten core features like mobile check-in, digital door keys, in-room messaging, and push notifications. Criton emphasizes branded mobile apps with flexible content updates, whereas Guestnet’s web-app allows immediate guest access on any device, reducing barriers for less tech-savvy guests.
Guestnet’s automatic translations enhance guest experience for multi-national visitors without manual content duplication. Criton lacks this capability, limiting its appeal in markets with high linguistic diversity. No features unique to Criton were identified.
Edge: Guestnet.
Criton’s customer support rating is 4.6/5 from 21 reviews, with users praising quick, friendly responses and a committed support team. Guestnet rates slightly higher at 4.8/5 from 201 reviews, noted for fast, solution-oriented support and continuous product improvements.
Guestnet reviewers highlight ongoing feature development and responsive assistance, though some request more continuous updates for edge cases. Criton users appreciate their approachable team but report slower rollout of new features, indicating potential delays in resolving complex needs.
Given the volume and recency of Guestnet’s reviews, its customer support rating reflects current performance for a broader user base, while Criton’s smaller sample size limits certainty.
Edge: Even.
Guestnet integrates with 20 verified partners, exceeding Criton’s 15 by 33%. Both connect to Mews as a common PMS partner. Criton’s unique integrations include Oracle Hospitality, Maestro PMS, and Vingcard for digital keys, supporting upscale properties with legacy systems. Guestnet’s unique integrations include ASA Hotelsoftware, FLEXIPASS Keyless Mobile Access, and Reguest, emphasizing seamless PMS connectivity and digital keyless entry.
Guestnet’s broader partner network and focus on PMS integration align with hotels seeking deep operational integration and automation. Criton’s integrations favor properties with established systems requiring sophisticated access control and guest service management.
Edge: Guestnet.
Guestnet holds a 4.8/5 overall rating from 201 reviews, including 45 in the last six months maintaining 4.8/5, signaling consistent high satisfaction. Criton’s 4.6/5 rating comes from 21 reviews but lacks any recent reviews, raising questions about current product reception.
Segment breakdown shows Guestnet leads or matches Criton across all hotel types with higher review counts. For example, luxury hotels rate Guestnet at 4.9/5 (84 reviews) versus Criton’s 4.7/5 (10 reviews). Boutique hotels rate Guestnet 4.8/5 (64 reviews) against Criton’s 4.9/5 (7 reviews), showing parity but with Guestnet’s greater volume. Bed & Breakfasts prefer Guestnet (4.7/5 across 49 reviews) to Criton (4.8/5 across 5 reviews), again reflecting larger sample size for Guestnet.
Guestnet’s consistent high ratings and larger sample size across multiple segments demonstrate stronger market validation.
Edge: Even.
Criton does not publish pricing publicly; no base price, freemium, per-room, or monthly fees are listed. Guestnet’s base price is $500, with no freemium or per-room pricing and no implementation fee. Neither offers a trial.
Guestnet’s transparent pricing facilitates budget planning for hotels, especially mid-sized and larger properties. Criton’s lack of published pricing requires direct inquiry, adding uncertainty to cost comparison.
Not ideal if:
Not ideal if:
Criton and Guestnet both address the shift toward digital guest engagement and contactless services, replacing printed materials and enhancing in-stay revenue opportunities. The core difference is Guestnet’s broader integration network, multi-lingual web-app, and larger verified user base with more recent reviews. Criton focuses on branded mobile apps with flexible content control but lacks recent market validation and key features like automatic translations and web-app access.
Choose Criton if your hotel is a small to mid-sized independent property prioritizing a branded app with core guest communication features and you value hands-on content management within a modest integration scope. Criton’s strength lies in app-based guest interaction with foundational tools like mobile check-in and digital key support through premium PMS and key vendors.
Opt for Guestnet if your property demands a scalable, multi-channel guest platform that integrates deeply with PMS and POS systems, supports multiple languages automatically, and enables guest access without app installation. Guestnet’s extensive integrations, 201 reviews averaging 4.8/5, and continuous product evolution make it suited for luxury hotels, resorts, and mid to large properties aiming to streamline operations, enhance upselling, and serve diverse guests efficiently.
La tarification des Applications clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs soulignent la simplicité et l’intuitivité de Guestnet pour le personnel comme pour les clients, avec des modifications de cont... De nombreux évaluateurs soulignent la simplicité et l’intuitivité de Guestnet pour le personnel comme pour les clients, avec des modifications de contenu rapides et une structure claire. En même temps, certains notent que les tâches en back-office, la mise en forme ou certains réglages peuvent encore sembler lourds, notamment pour le personnel de réception ou les nouveaux utilisateurs.
Le support est souvent loué pour sa rapidité, sa convivialité et son orientation solution, et de nombreux évaluateurs affirment que Guestnet s'amélior... Le support est souvent loué pour sa rapidité, sa convivialité et son orientation solution, et de nombreux évaluateurs affirment que Guestnet s'améliore constamment avec de nouvelles fonctionnalités et des améliorations régulières. Un groupe plus restreint mais important souhaite des canaux de support plus réactifs, une meilleure prise en compte des retours et un développement produit plus continu pour les cas particuliers et les améliorations demandées.
Les évaluateurs indiquent le plus souvent que Guestnet centralise les informations de l'hôtel, du service et de la destination dans une seule applicat... Les évaluateurs indiquent le plus souvent que Guestnet centralise les informations de l'hôtel, du service et de la destination dans une seule application ou plateforme web, facilitant la recherche pour les clients sans avoir à appeler la réception. Les hôtels signalent que cela réduit les questions répétitives, améliore le fonctionnement quotidien et offre une expérience client plus organisée avec un contenu toujours à jour.
Les points de friction pour les hôteliers
Les hôtels apprécient Guestnet pour l’affichage des factures clients, la rapidité du départ, et la synchronisation avec PMS/ASA et autres systèmes hôt... Les hôtels apprécient Guestnet pour l’affichage des factures clients, la rapidité du départ, et la synchronisation avec PMS/ASA et autres systèmes hôteliers. Cependant, c’est aussi l’un des domaines les plus sujets à problèmes : les avis mentionnent des règles de visibilité pour les factures, des erreurs de synchronisation, des complications liées aux réservations de groupe ou à la confidentialité, ainsi que des intégrations manquantes, qui nécessitent encore des améliorations dans le flux de travail.
Plusieurs avis mentionnent la capacité de Guestnet à diffuser du contenu au-delà de l’application vers les téléviseurs, la signalisation numérique et... Plusieurs avis mentionnent la capacité de Guestnet à diffuser du contenu au-delà de l’application vers les téléviseurs, la signalisation numérique et d’autres canaux. Les hôtels apprécient la portée et la simplicité de la diffusion d’informations hôtelières et régionales de cette manière, mais certains signalent des problèmes de configuration, une compatibilité limitée ou un souhait d’une publication multi-canal plus fluide.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Criton et Guestnet partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Criton propose 15 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Guestnet en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Guestnet est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Criton : Non. Guestnet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Criton a un HT Score de 0 et Guestnet a 97. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement