Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 194 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Criton se distingue .
Guestnet se distingue en matière de centre d'information pour les clients et communication numérique , avec des fonctionnalités exclusives comme Web-app and Automatic Translations (Multi-Lingual).
Notes comparées basées sur 194 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 21 | 173 |
Après analyse de 194 avis vérifiés, les utilisateurs de Criton apprécient surtout , tandis que ceux de Guestnet mettent en avant centre d'information pour les clients et communication numérique, ease of use for guests, facilité de gestion du contenu pour le personnel. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Centre d'information pour les clients et communication numérique
▾
|
|
|
+
Ease of use for guests
▾
|
|
|
+
Facilité de gestion du contenu pour le personnel
▾
|
|
|
+
Flexibilité de personnalisation et de marque
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Utilisabilité et formation du backend
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 14 avis | #2 56 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 4 avis | #2 85 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 2 avis | #17 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #25 0 avis | #23 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 7 avis | #3 52 avis |
| Luxe ▾ | #13 10 avis | #3 66 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #15 3 avis | #7 18 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 3 avis | #3 14 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #10 2 avis | #13 3 avis |
| Europe ▾ | #11 18 avis | #2 158 avis |
| Asie-Pacifique | #19 0 avis | #16 0 avis |
Choosing the right guest app platform can significantly impact your hotel’s guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Criton and Guestnet aim to digitize communication and enhance guest engagement, but they diverge in scale, features, and recent user feedback. Criton offers a well-established solution with a smaller review base, while Guestnet boasts a broader adoption and more recent, positive reviews. Which platform aligns better with your hotel’s current needs and future growth?
Criton is an award-winning platform primarily known for its flexible, branded mobile apps that replace printed materials and support contactless services like mobile check-in and digital keys. Guestnet, on the other hand, offers a fully customizable web app that integrates seamlessly into your existing ecosystem, emphasizing multi-channel communication and upselling.
Criton’s score on HotelTechReport (HTR) is 0, reflecting its limited data and review volume, while Guestnet scores over 96, backed by 152 recent reviews. The contrast in review recency and volume suggests Guestnet’s user experience and support are currently more validated. Are you comfortable with a platform that shows proven, recent performance, or do you prefer a smaller, potentially more customizable solution?
If your hotel prioritizes a mobile app with a strong focus on branded guest engagement, mobile check-in, and in-room messaging, Criton is the better choice. Its focus on creating a customized app that can replace printed materials and support contactless services makes it ideal for boutique, resort, or independent hotels.
If your hotel needs a flexible, multi-channel communication tool that integrates easily with PMS systems, supports upselling, and offers broad regional coverage, Guestnet is the better fit. It’s especially suitable for hotels wanting to streamline operations, automate guest communication, and engage guests across various platforms.
For properties that prioritize a dedicated mobile app experience, go with Criton. If seamless integration, multi-channel content distribution, and recent positive reviews matter more, choose Guestnet.
Criton’s user rating for ease of use is 4.5/5 based on feedback from hotel staff and guests, with many praising its simple, intuitive interface and straightforward content management. Onboarding is rated 4.36/5, and users mention that creating and updating content is generally quick and manageable, although some desire more templates and customization options.
Guestnet scores slightly higher at 4.74/5, with users emphasizing its user-friendly, intuitive web interface, and seamless navigation. Support and onboarding are rated at 4.82/5, with recent reviews highlighting how quickly staff adopt the platform and how well it integrates into daily operations.
Edge: Guestnet.
Criton’s core strengths include mobile check-in, digital keys, in-room messaging, push notifications, and customizable branded mobile apps—totaling 10 features, but no unique features exclusive to it. Its focus is primarily on mobile app engagement, content control, and contactless services.
Guestnet offers a broader feature set—12 features, including a web app accessible via browsers and automatic multi-lingual translations, which Criton lacks. It also integrates with more third-party systems and supports digital ordering directly linked to POS systems.
Edge: Guestnet.
Criton’s support ratings hover around 4.62/5, with reviews praising their responsiveness and commitment to developing the platform, though some users note the feature rollout can be slow. Support is considered reliable but not exceptional, according to recent reviews.
Guestnet outperforms with a 4.82/5 rating, with users often describing their support as proactive, helpful, and quick to resolve issues. Recent reviews commend Guestnet’s dedicated onboarding and ongoing assistance, citing a higher level of responsiveness.
Edge: Guestnet.
Criton connects with 16 verified partners, including major PMS providers like Net Affinity, RMS, Oracle Hospitality, and Maestro PMS. Guestnet has 20 verified integrations, including critical systems like ASA, Casablanca, and FLEXIPASS, plus shared partners such as Mews.
Both platforms support extensive integrations, but Guestnet’s wider partner network and more recent additions give it an edge for hotels seeking seamless connectivity with various hotel management and ancillary systems.
Edge: Guestnet.
Criton’s limited review count (21) and older reviews suggest its ratings are less reflective of current performance, but it scores 4.71/5 overall. Guestnet, with 152 reviews, consistently scores over 9.5/10 (96.36/100), and recent reviews highlight high satisfaction across multiple hotel segments, especially luxury and boutique hotels.
Guestnet’s recent, numerous reviews and higher ratings demonstrate stronger, more consistent hoteliers’ approval. The platform’s latest feedback supports its reputation as a reliable, effective guest engagement system.
Edge: Guestnet.
Criton does not publicly list pricing; it likely offers tailored quotes based on hotel size and needs. Guestnet charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup fees, making its costs transparent and predictable.
Considering the limited pricing transparency and value for money, Guestnet’s clear pricing model appeals to hotels wanting predictable costs. Criton’s custom quotes could be more expensive or vary widely.
Not ideal if your team values broad multi-channel communication or prefers a web-based solution accessible from any device.
Not ideal if you prefer a dedicated mobile app or have limited budget for ongoing subscription costs.
Criton is a solid choice for hotels that want a branded mobile app focused on contactless services, especially if they value branding and visual customization. Its smaller review base suggests a stable but less validated recent user experience, and it’s most suitable for boutique or independent hotels that want to replace printed materials.
Guestnet excels in multi-channel communication, broad integrations, and a high volume of recent positive reviews. It’s best for hotels seeking a flexible, scalable platform that enhances operational efficiency and guest engagement through a web-based interface.
If your hotel needs a proven, high-rated solution with recent validation, go with Guestnet. For a targeted mobile app experience emphasizing branding and in-stay revenue, Criton may still be worth considering—but keep in mind its limited recent feedback.
In conclusion, the platform with the most recent and numerous reviews, Guestnet, is better positioned to meet your hotel’s evolving guest communication needs today.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
Les avis clients indiquent régulièrement que Guestnet offre aux voyageurs un accès unique et permanent aux informations sur les hôtels, les séjours et... Les avis clients indiquent régulièrement que Guestnet offre aux voyageurs un accès unique et permanent aux informations sur les hôtels, les séjours et les destinations. Les hôtels l'utilisent pour réduire les questions répétitives, limiter l'utilisation de papier et maintenir leurs informations à jour, gage d'un fonctionnement plus fluide.
A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this driv... A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this drives adoption because guests can understand it quickly and find what they need without staff assistance.
De nombreux avis mentionnent que le personnel de l'hôtel peut rapidement mettre à jour les menus, les newsletters, les mises en page et les informatio... De nombreux avis mentionnent que le personnel de l'hôtel peut rapidement mettre à jour les menus, les newsletters, les mises en page et les informations destinées aux clients, ce qui permet de gagner du temps et de maintenir le contenu à jour. Cependant, certains utilisateurs notent également que la modification peut s'avérer fastidieuse ou peu intuitive pour des contenus plus complexes comme les newsletters, les images ou la mise en forme.
Les points de friction pour les hôteliers
Un problème récurrent est que l'interface d'administration est parfois moins intuitive que l'application destinée aux clients, notamment pour les nouv... Un problème récurrent est que l'interface d'administration est parfois moins intuitive que l'application destinée aux clients, notamment pour les nouveaux utilisateurs ou les équipes d'accueil qui doivent effectuer des modifications rapidement. Les avis mentionnent également un besoin accru de formation à la prise en main, de tutoriels et d'instructions plus claires afin que le personnel puisse utiliser le système plus efficacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Criton et Guestnet partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Criton propose 15 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Guestnet en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Guestnet est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Criton : Non. Guestnet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Criton a un HT Score de 0 et Guestnet a 93. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement