Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 254 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
dailypoint™ se distingue en matière de services de soutien , avec des fonctionnalités exclusives comme CCPA Compliant.
Journeytok se distingue sur ease of use and customer support .
Notes comparées basées sur 254 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 227 | 27 |
Après analyse de 254 avis vérifiés, les utilisateurs de dailypoint™ apprécient surtout services de soutien, automatisation des campagnes, moteur de profils, tandis que ceux de Journeytok mettent en avant automatisation de la communication avec les clients, segmentation et personnalisation, campagnes crm et marketing. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Services de soutien
▾
|
+
Automatisation de la communication avec les clients
▾
|
|
+
Automatisation des campagnes
▾
|
+
Segmentation et personnalisation
▾
|
|
+
Moteur de profils
▾
|
+
Campagnes CRM et marketing
▾
|
|
+
Marketing par e-mail
▾
|
+
Centralisation des données clients et profilage propre
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Complexité de la personnalisation
▾
|
−
Integrations with PMS and third-party systems
▾
|
|
−
Performances du système
▾
|
−
Rapports, analyses et perspectives
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Moyen (25-74 chambres) | — | #24 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #16 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | — | #23 4 avis |
| Luxe | — | #25 3 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #23 4 avis |
| Séjour prolongé | — | #25 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #16 12 avis |
Choosing between dailypoint™ 360° and Journeytok CRM hinges on your hotel’s needs for guest data management and marketing automation. Both products aim to improve guest engagement, but dailypoint™ offers a centralized data platform rooted in extensive integrations and a proven track record, while Journeytok emphasizes automated guest journey orchestration with a focus on lifecycle marketing. Can your team benefit more from a robust, multi-system data hub or from streamlined guest journey automation?
dailypoint™ is a mature platform with a 4.53/5 overall rating, over 150 reviews, and recent feedback from hotels in the last six months. Journeytok, however, has no reviews and a 0/5 rating, making dailypoint™ the clearer choice based on user experience.
dailypoint™ 360° is the more reliable, experienced platform with a high user rating, extensive integrations, and ongoing customer support. Journeytok’s lack of reviews and absence of recent user feedback place it at a significant disadvantage for hotels seeking proven solutions. We recommend dailypoint™ for hotels prioritizing data centralization, flexibility, and extensive support.
Both products address the core challenge of managing guest data to enhance marketing, loyalty, and communication. dailypoint™ centralizes data from over 200 systems, creating a unified guest profile that supports targeted campaigns, loyalty programs, and operational insights. Journeytok, on the other hand, focuses on automating guest journeys with triggered workflows and personalized messaging.
While dailypoint™ offers a comprehensive guest profile engine backed by a 20-year industry presence, Journeytok emphasizes automation and lifecycle marketing. The key difference is that dailypoint™ excels in data integration and management, whereas Journeytok specializes in automating communication sequences. Given the lack of reviews for Journeytok, can it truly match the depth and reliability of dailypoint™?
If your hotel needs a mature, proven CRM and data management platform capable of integrating with dozens of systems, go with dailypoint™. It’s ideal for hotels seeking a central data hub that enhances personalization, loyalty, and operational efficiency, especially if you value extensive support and recent positive reviews.
If your team prioritizes automated guest communication workflows and lifecycle marketing without heavy emphasis on data centralization, Journeytok could be appealing. However, with no user reviews, its effectiveness remains unverified, making dailypoint™ the safer, more confident choice.
dailypoint™ boasts a user rating of 4.14/5 for ease of use, with many users highlighting its straightforward onboarding, despite its complex capabilities. Support and onboarding are rated 4.28/5, with reviews praising the system's manageability and helpful customer service.
Journeytok has no available ratings or reviews, making usability assessment impossible. Given the lack of feedback, it’s prudent to lean toward dailypoint™, which has demonstrated successful onboarding and user satisfaction.
Edge: dailypoint™
dailypoint™ offers 28 unique features, including a centralized multi-hotel solution, guest profiles, segmentation, event-based automations, a guest feedback module, open API, and multiple compliance standards. It supports advanced segmentation (geographic, loyalty, attribute-based) and integrates with a broad network of partners like hotelkit and apaleo.
Journeytok, by comparison, lacks detailed feature documentation and doesn’t list any unique features outside of basic CRM and email marketing. Without concrete feature data or reviews, dailypoint™ clearly leads in feature richness.
Edge: dailypoint™
dailypoint™ scores 4.51/5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, flexibility, and proactive collaboration. Users appreciate that the support team adapts to their needs, often mentioning quick and effective assistance.
Journeytok has no support ratings or user reviews available, making it impossible to assess its support quality. Given the importance of reliable support in complex systems, dailypoint™’s proven support reputation is a strong advantage.
Edge: dailypoint™
dailypoint™ boasts 59 verified partner integrations, including hotelkit, apaleo, Customer Alliance, and others. These integrations enable seamless data flow from PMS, POS, booking engines, WiFi, and beyond, supporting a connected hotel ecosystem.
Journeytok offers no verified integrations or partner connections, limiting its compatibility with existing hotel systems. For hotels that rely on a broad and flexible integration network, dailypoint™ is the clear winner.
Edge: dailypoint™
dailypoint™ has a 4.53/5 overall rating based on 150 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, features, and support. Hotels across segments—luxury, resorts, boutique—appreciate its impact on revenue and guest experience.
Journeytok has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the consistent, recent positive feedback for dailypoint™, it’s the preferred product among hoteliers.
Edge: dailypoint™
dailypoint™ is priced at $600/month, with no freemium or trial options listed. Pricing details for Journeytok are unavailable, which raises concerns about transparency and potential hidden costs.
For hotels seeking predictable investment, dailypoint™’s clear pricing structure offers peace of mind. The absence of pricing data for Journeytok makes it difficult to compare value.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without expecting extensive system customization or integration.
Not ideal if your hotel requires a comprehensive, multi-system data hub or advanced segmentation.
dailypoint™ stands out as the most established, reviewed, and feature-rich platform, suited for hotels seeking a data-driven approach to guest engagement. Its extensive integrations, proven support, and recent positive reviews make it the safer choice for most hotel types.
Journeytok’s lack of reviews and features makes it difficult to recommend confidently. For hotels that prefer a straightforward automation solution without complex data needs, Journeytok might be worth considering once it gains proven user feedback; until then, dailypoint™ remains the clear leader.
This comprehensive comparison provides a clear picture: if you want a trusted, proven, and highly integrated CRM platform with recent hotel reviews, dailypoint™ is your choice. For a yet-unproven automation tool, Journeytok may fit, but caution is advised until more user feedback is available.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des servic... Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des services d'assistance par rapport à d'autres fournisseurs comme un inconvénient.
Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes cib... Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes ciblées et automatisées pour des groupes spécifiques, la rationalisation des efforts marketing et l'amélioration de l'efficacité des flux de travail.
Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui per... Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui permet d'enrichir les profils clients. Cette fonctionnalité facilite une segmentation et un engagement précis des clients, offrant un avantage stratégique pour les initiatives de marketing personnalisé.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des r... Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des rapports spécifiques à leurs besoins. Ceci met en évidence un axe d'amélioration potentiel pour optimiser l'expérience utilisateur.
Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfactio... Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfaction et l'efficacité globales des utilisateurs.
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Journeytok automatise les principaux points de contact avec les clients tout au long du parcours de réser... Les utilisateurs affirment régulièrement que Journeytok automatise les principaux points de contact avec les clients tout au long du parcours de réservation, des confirmations et messages avant le séjour aux mises à jour pendant le séjour et au suivi après celui-ci. Cela réduit le travail manuel des équipes hôtelières tout en permettant aux clients d'être informés de manière rapide et professionnelle et en améliorant la qualité du service.
Les hôtels apprécient Journeytok pour sa capacité à segmenter leur clientèle selon des critères précis et à personnaliser leurs messages et campagnes... Les hôtels apprécient Journeytok pour sa capacité à segmenter leur clientèle selon des critères précis et à personnaliser leurs messages et campagnes en fonction des différents types de clients. Selon les utilisateurs, cela permet une communication plus pertinente pour les clients fidèles, les familles et des offres ciblées, ce qui améliore l'engagement et le potentiel de revenus.
De nombreux avis mentionnent Journeytok comme un outil CRM et marketing qui aide les hôtels à renforcer leurs relations avec leurs clients et à obteni... De nombreux avis mentionnent Journeytok comme un outil CRM et marketing qui aide les hôtels à renforcer leurs relations avec leurs clients et à obtenir de meilleurs résultats. Les utilisateurs font état d'une fidélisation accrue de la clientèle, de campagnes plus efficaces et d'une capacité améliorée à rester en contact avec les clients tout au long de leur séjour.
Les points de friction pour les hôteliers
Integration is one of the most discussed pain points: some hotels praise smooth PMS connectivity, while others report slow MEWS setup or want broader... Integration is one of the most discussed pain points: some hotels praise smooth PMS connectivity, while others report slow MEWS setup or want broader third-party integrations. Buyers should note that the product’s value increases when it connects cleanly to core hotel systems, but some integration gaps remain.
Les utilisateurs réclament régulièrement des rapports, des analyses et des prévisions plus poussées. Bien que la plateforme centralise efficacement le... Les utilisateurs réclament régulièrement des rapports, des analyses et des prévisions plus poussées. Bien que la plateforme centralise efficacement les données, ils souhaitent une meilleure visibilité sur les performances des campagnes, le comportement des clients et des recommandations concrètes pour améliorer les revenus et les opérations.
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. dailypoint™ CRM, CDM & Marketing et Journeytok CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. dailypoint™ CRM, CDM & Marketing propose 63 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Journeytok CRM en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Journeytok CRM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
dailypoint™ CRM, CDM & Marketing : Non. Journeytok CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. dailypoint™ a un HT Score de 99 et Journeytok a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement