Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 253 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
dailypoint™ excelle en support, intégration et formation — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (4,6/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Automatisation du marketing et Bulletins d'information par courrier électronique.
Sojern excelle en Facilité d'utilisation et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de chaîne (5,0/5).
Notes comparées basées sur 253 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 231 | 22 |
Après analyse de 253 avis vérifiés, les utilisateurs de dailypoint™ apprécient surtout support, intégration et formation, analytique, reporting et insights exploitables, profilage client et enrichissement des données, tandis que ceux de Sojern mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support, intégration et formation
▾
|
|
|
+
Analytique, reporting et insights exploitables
▾
|
|
|
+
Profilage client et enrichissement des données
▾
|
|
|
+
Intégration et flux de travail sur une seule plateforme
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de conception et d'édition
▾
|
|
|
−
Complexité et courbe d'apprentissage
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 27 avis | #16 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 138 avis | #21 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 41 avis | #18 3 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #3 18 avis | #15 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 110 avis | #21 5 avis |
| Luxe ▾ | #1 137 avis | #27 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 74 avis | #21 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 13 avis | #28 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #22 1 avis | #9 10 avis |
| Europe ▾ | #3 199 avis | #30 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 7 avis | #18 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 15 avis | #15 0 avis |
dailypoint™ CRM and Sojern Guest Marketing Suite both serve hotel CRM and email marketing needs but diverge significantly in their depth and complexity. dailypoint™ excels in multi-property data centralization, delivering a unified guest profile and extensive segmentation options. This makes it a fit for hotels needing sophisticated guest data management, especially multi-property groups or luxury hotels. Sojern focuses on ease of use and streamlined guest engagement across email, SMS, and chat, geared toward hotels prioritizing straightforward marketing automation without complex data integration.
Both systems address the core challenge of converting guest data into targeted, timely communication. dailypoint™ targets hotels aiming to unify guest data from 200+ systems into a clean profile to personalize campaigns; Sojern provides tools to engage guests pre-, mid-, and post-stay primarily via digital messaging. The problem both solve is enabling hotels to increase direct bookings and loyalty through data-driven guest communication.
If your property is a multi-brand hotel group or a luxury/resort property relying on complex guest data integration for highly personalized marketing, dailypoint™ is the clear choice. This is supported by its use in 21% luxury hotels and 19% resorts, with 4.4-4.5/5 ratings across large sample sizes (139 and 97 reviews respectively). dailypoint™’s 17 unique segmentation and automation features, plus 64 verified integrations, support these demands.
If you run a smaller independent hotel, boutique, or limited-service property in North America, Sojern’s simpler interface and higher ease of use (4.8/5 vs dailypoint’s 4.3/5) may serve you better. Its focus on multi-channel messaging fits properties with fewer technical resources or less integration needs. However, Sojern’s rating data is limited (13 reviews total, 1 in last 6 months), so the fit for segments outside North America or larger groups is less certain.
Sojern scores higher on ease of use and onboarding, rated 4.8/5 and 4.9/5 compared to dailypoint™’s 4.3/5 and 4.4/5. Reviewers describe Sojern as straightforward to navigate and quick for reservations reconciliation. dailypoint™ users frequently note a steep learning curve due to system complexity and the need for HTML skills in email design. Onboarding is smoother at Sojern, with more intuitive dashboards aiding staff adoption.
Edge: Sojern.
dailypoint™ offers 17 hotel-specific features that Sojern lacks, including a centralized multi-hotel/multi-brand solution, personalized one-to-one communication, WYSIWYG and template editors, A/B testing, event-based automation, and advanced segmentation types (loyalty, attribute, geographic, channel/market, lead time, room type). It also supports TripAdvisor connectivity and has an open API.
Sojern’s feature set is narrower and does not include any unique hotel-specific features beyond the shared core. This breadth in dailypoint™ enables operational improvements such as automated lifecycle messaging (reducing manual workload at front desk and marketing teams), precise guest targeting, and loyalty program integration that directly support revenue growth.
Edge: dailypoint™.
Sojern rates higher in customer support and onboarding with 4.8/5 versus dailypoint™’s 4.6/5 and 4.4/5 respectively. Reviewers praise Sojern’s responsive, helpful support and clear guidance in reservation reconciliation. dailypoint™ also receives positive feedback on support, notably for responsiveness to change requests via a ticketing system, but some users mention slower feedback times and complex product training.
Edge: Sojern.
dailypoint™ integrates with 64 verified partners, nearly doubling Sojern’s 35. They share 10 common partners including Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, and Oaky by Plusgrade. dailypoint™’s larger ecosystem includes hotelkit, Customer Alliance, and apaleo GmbH, which support advanced hotel operations and guest experience workflows. Sojern’s unique integrations like Profitroom and ROIBACK cater to direct booking channels but do not match dailypoint™’s breadth.
Hotels with complex system landscapes or multi-property needs benefit from dailypoint™’s integration depth. Properties with simpler tech stacks or focused on marketing channel reach may find Sojern sufficient.
Edge: dailypoint™.
Sojern holds a 5/5 overall rating across 13 total reviews, but only 1 review in the last six months, limiting the confidence in its current quality. dailypoint™ has a 4.4/5 overall rating from 231 reviews, with 13 recent reviews averaging 4.8/5, indicating stable or improving satisfaction. Segment ratings favor Sojern in smaller groups but dailypoint™ dominates in volume-backed luxury (4.4/5 vs Sojern’s 5/5 but only 1 review) and branded hotel segments (4.5/5 over Sojern’s 5/5 with 4 reviews).
Given Sojern’s small and less recent sample size, dailypoint™’s ratings provide stronger evidence for consistent quality.
Edge: Sojern.
dailypoint™ base pricing is $600 per month, while Sojern’s base price is $400 per month. Neither offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models, and neither charges an implementation fee or provides a trial. Sojern’s lower base price may appeal to budget-conscious properties, but the difference must be weighed against feature sets and integration needs. Neither vendor publishes volume or feature tier pricing publicly, so cost comparisons beyond base price are limited.
Not ideal if:
Not ideal if:
dailypoint™ CRM and Sojern Guest Marketing Suite address hotel guest engagement with different emphases: dailypoint™ focuses on centralized, clean guest data and advanced segmentation to enable personalized marketing across multiple properties, while Sojern prioritizes ease of use and multichannel messaging simplicity.
Choose dailypoint™ if your hotel group needs 360-degree guest profiles, multi-property loyalty integration, and extensive segmentation capabilities that support precise, automated campaigns. It is best suited for luxury hotels, resorts, and complex operations with resources to manage a sophisticated platform. dailypoint™’s 17 exclusive hotel features and 64 integrations provide operational depth unmatched by Sojern.
Choose Sojern if your property is smaller or prioritizes ease of use and quick onboarding. Its higher support and ease-of-use ratings, coupled with a lower base price, make it appealing to independent hotels or boutique chains focused on direct bookings via email, SMS, and chat. However, Sojern’s limited recent review volume and integrations suggest it is a better fit for simpler marketing needs primarily in North America.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le support est décrit à plusieurs reprises comme réactif, compétent et utile lors de la configuration et de l'utilisation quotidienne. En même temps,... Le support est décrit à plusieurs reprises comme réactif, compétent et utile lors de la configuration et de l'utilisation quotidienne. En même temps, certains utilisateurs notent que la plateforme est suffisamment complexe pour que l'intégration et la formation des employés puissent prendre du temps.
De nombreux utilisateurs s’appuient sur les rapports et l’analytique de Dailypoint pour comprendre le sentiment client, les résultats des campagnes et... De nombreux utilisateurs s’appuient sur les rapports et l’analytique de Dailypoint pour comprendre le sentiment client, les résultats des campagnes et les opportunités stratégiques. Les rapports hebdomadaires, les résultats précis en temps réel et l’engagement mesurable sont considérés comme essentiels pour des décisions basées sur les données et l’amélioration des performances marketing.
Les évaluateurs louent systématiquement Dailypoint pour la centralisation des données clients et l’enrichissement des profils avec les centres d’intér... Les évaluateurs louent systématiquement Dailypoint pour la centralisation des données clients et l’enrichissement des profils avec les centres d’intérêt, préférences et comportements issus de plusieurs canaux. Les hôtels indiquent que cela constitue une base plus solide pour la personnalisation, une meilleure reconnaissance des clients et un marketing plus pertinent.
Les points de friction pour les hôteliers
Une critique récurrente concerne la sensation de limitations des outils de conception de la newsletter et des campagnes par rapport à des logiciels de... Une critique récurrente concerne la sensation de limitations des outils de conception de la newsletter et des campagnes par rapport à des logiciels de marketing spécialisés. Les utilisateurs souhaitent des contrôles de mise en page plus modernes, intuitifs et flexibles, notamment une meilleure édition visuelle et un formatage plus simple.
Plusieurs avis soulignent que Dailypoint est puissant mais pas simple, avec une courbe d'apprentissage raide pour les nouveaux utilisateurs. Les clien... Plusieurs avis soulignent que Dailypoint est puissant mais pas simple, avec une courbe d'apprentissage raide pour les nouveaux utilisateurs. Les clients évoquent la nécessité de connaissances en HTML, une personnalisation complexe et un système qui peut sembler accablant en raison du nombre de fonctionnalités disponibles.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. dailypoint™ CRM, CDM & Marketing et Sojern Guest Marketing Suite partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. dailypoint™ CRM, CDM & Marketing propose 65 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sojern Guest Marketing Suite en propose 35. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sojern Guest Marketing Suite est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
dailypoint™ CRM, CDM & Marketing : Non. Sojern Guest Marketing Suite : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. dailypoint™ a un HT Score de 98 et Sojern a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement