Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 99 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
DayPass se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Digital Acceptance & Payment Capture.
Frontline Performance Group se distingue sur ease of use and ROI — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Performance Reporting & Offer Analytics and Check-In & On-Property Upsell Support.
Notes comparées basées sur 99 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 | 98 |
Après analyse de 99 avis vérifiés, les utilisateurs de DayPass apprécient surtout , tandis que ceux de Frontline Performance Group mettent en avant suivi et reporting des ventes additionnelles, facilité d'utilisation et intégration, mesures de performance et définition des objectifs. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Suivi et reporting des ventes additionnelles
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et intégration
▾
|
|
|
+
Mesures de performance et définition des objectifs
▾
|
|
|
+
Formation et développement
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Suivi manuel des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 1 avis | #5 29 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #23 0 avis | #5 19 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 19 avis |
| Luxe ▾ | #24 1 avis | #6 40 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #5 46 avis |
| Séjour prolongé | #24 0 avis | #13 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #4 25 avis |
| Europe ▾ | — | #18 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 12 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #14 0 avis | #3 14 avis |
Choosing the right upselling software for your hotel hinges on your specific needs, budget, and the features most critical to your operations. Both DayPass and IN-Gauge aim to boost ancillary revenue, but they do so through different approaches and levels of maturity. DayPass specializes in leisure and recreation experiences like pools and F&B packages, while IN-Gauge focuses on front-line upselling, staff performance, and revenue analytics. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
DayPass and IN-Gauge address revenue growth via upselling; however, their core strengths diverge. DayPass offers a streamlined platform for leisure amenities, mainly suited for resorts and leisure-focused venues, whereas IN-Gauge provides a broader set of tools for staff incentivization, performance tracking, and F&B upselling, making it more versatile for varied hotel types. Are you prioritizing leisure amenities or front-line upselling?
DayPass and IN-Gauge each serve different hotel segments and operational models. DayPass, with its focus on leisure amenities, is best suited for resorts, beach clubs, and hotels with extensive recreational facilities—offering a simple way to monetize pools, beaches, and F&B experiences. IN-Gauge, by comparison, is tailored for hotels wanting to optimize front-desk upselling, F&B, and staff performance, making it ideal for branded hotels, city centers, and properties with substantial F&B outlets.
Review data shows DayPass has only one review, which limits confidence, and no recent reviews in the past six months. IN-Gauge, with 92 reviews and recent feedback from 21 hotels, demonstrates a more active user base and more recent insights. Its positive reviews highlight effectiveness in training, revenue tracking, and motivating staff, which are critical for hotels prioritizing team performance. Given the review activity, IN-Gauge’s proven track record makes it the stronger choice for most hotels.
If your hotel primarily seeks to upsell leisure amenities like pools, beaches, or F&B packages, and your operations are leisure-centric, DayPass is the better fit. Its simple interface and focus on amenity management help drive ancillary revenue without overcomplicating your processes. However, if your hotel prioritizes improving front-line upselling, staff motivation, and performance analytics—especially across multiple departments—IN-Gauge is the clear choice, supported by its extensive feature set and large, recent review count.
For properties that want to expand leisure revenue with minimal complexity, DayPass’s straightforward approach offers quick implementation. Conversely, hotels aiming to motivate staff, get detailed performance insights, and manage F&B upselling should opt for IN-Gauge, which provides a comprehensive suite of tools and strong user testimonials. Your decision hinges on these operational priorities.
DayPass scores a 4/5 for ease of use, with a simple booking interface tailored for leisure amenities, praised for quick onboarding and staff adoption. IN-Gauge, with a 4.76/5 rating, is lauded for its intuitive UI, straightforward performance dashboards, and easy-to-understand training modules, making frontline staff engagement more accessible.
Recent reviews emphasize that IN-Gauge’s interface is especially user-friendly, with consultants like Dina providing quick, personalized coaching. DayPass’s straightforward platform is effective but less feature-rich, which can be advantageous for quick adoption. Edge: IN-Gauge.
DayPass offers 7 shared features with IN-Gauge but has only one feature unique to its platform: Digital Acceptance & Payment Capture. IN-Gauge, on the other hand, boasts 10 features exclusive to its platform, including Room Upgrade Merchandising, Offer Analytics, Inventory & Eligibility Controls, Staff & Department Fulfillment Visibility, and Check-In & On-Property Upsell Support.
While DayPass’s standout feature is its digital payments for leisure amenities, IN-Gauge provides a broader suite for staff incentives, real-time analytics, and on-property upselling support. Given the depth of features, IN-Gauge’s extensive toolkit makes it more versatile for diverse hotel operations. Edge: IN-Gauge.
DayPass’s customer support received a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing quick responses and proactive communication, despite the limited review count. IN-Gauge’s support, rated 4.9/5, benefits from long-standing experience and dedicated consultants like Lauren and Alfredo, who are praised for their responsiveness and ongoing engagement.
Recent reviews highlight IN-Gauge’s personalized support, especially during onboarding and training, as a key advantage. DayPass’s support appears reliable but less detailed in recent feedback. Edge: IN-Gauge.
DayPass has 2 verified partners, sharing integration with Oracle Hospitality, and a distinct integration with its own booking engine. IN-Gauge connects with 3 verified partners, including Shiji Group and Stayntouch, offering broader options for property management system integration, with Oracle also a shared partner.
While both platforms integrate with major PMS providers, IN-Gauge’s slightly larger partner list and established industry integrations give it a slight edge in flexibility. Edge: IN-Gauge.
Given the review counts, IN-Gauge has a substantial base with 92 reviews and recent feedback from 21 hotels, mostly rating it highly for performance, support, and ease of use. DayPass, with only one review, cannot establish a reliable rating, but that review was highly positive.
Most recent reviews for IN-Gauge highlight its impact on revenue growth and team motivation, with a 97% likelihood to recommend. DayPass’s limited review data prevents a meaningful comparison. Edge: IN-Gauge.
DayPass charges a flat fee of $100, with no free trial or tiered pricing options. IN-Gauge’s base price is $400 per month, also without a trial, but offers a broader set of features and more extensive support.
While DayPass is more budget-friendly, its limited feature set might restrict its scope. IN-Gauge’s higher price reflects its comprehensive functionality and proven performance, making it a better long-term investment for larger or more complex hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their scope: DayPass specializes in leisure amenity upselling, while IN-Gauge offers a broader performance optimization suite covering staff incentives, on-property upselling, and F&B revenue. If your focus is on leisure amenities, DayPass’s straightforward approach can quickly generate additional revenue and is easy to deploy.
For properties seeking a comprehensive approach to upselling, staff motivation, and revenue analytics, IN-Gauge provides more robust tools and recent, highly positive reviews—making it the preferable choice for most hotels. Ultimately, your decision should align with whether your priorities are leisure amenity monetization or performance-driven upselling.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
La capacité du logiciel à suivre les ventes additionnelles et à générer des rapports d'indicateurs est souvent saluée pour son impact positif sur les... La capacité du logiciel à suivre les ventes additionnelles et à générer des rapports d'indicateurs est souvent saluée pour son impact positif sur les performances commerciales. Bien que beaucoup la trouvent utile, certains utilisateurs soulignent le besoin d'options de personnalisation plus poussées pour les rapports.
Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale du logiciel, qui facilite la prise en main par le personnel et son intégration aux systèmes hôtelie... Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale du logiciel, qui facilite la prise en main par le personnel et son intégration aux systèmes hôteliers existants. Il simplifie des processus tels que le suivi des objectifs d'équipe et la vente additionnelle, en offrant un accès direct via une plateforme bien structurée.
De nombreux utilisateurs soulignent l'intérêt de définir des objectifs précis, tant au niveau de l'équipe que des individus. La capacité du logiciel à... De nombreux utilisateurs soulignent l'intérêt de définir des objectifs précis, tant au niveau de l'équipe que des individus. La capacité du logiciel à suivre les indicateurs de performance est souvent citée comme un facteur clé de l'amélioration des ventes et de la responsabilisation.
Les points de friction pour les hôteliers
Malgré ses capacités de suivi complètes, certains avis font état de défaillances occasionnelles dans les mises à jour automatiques des données, ce qui... Malgré ses capacités de suivi complètes, certains avis font état de défaillances occasionnelles dans les mises à jour automatiques des données, ce qui oblige les équipes à recourir ponctuellement au suivi manuel des indicateurs de vente additionnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. DayPass et IN-Gauge (by Frontline Performance Group) partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. DayPass propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que IN-Gauge (by Frontline Performance Group) en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
DayPass : Non. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. DayPass a un HT Score de 0 et Frontline Performance Group a 83. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement