The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 146 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DayPass se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Dynamic Upgrade Pricing and Multi-Property/Chain Dashboard.
SiteMinder se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Notes comparees basees sur 146 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 1 | 145 |
Apres analyse de 146 avis verifies, les utilisateurs de DayPass apprecient surtout , tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 81 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 1 avis | #6 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #23 0 avis | #6 10 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | #24 1 avis | #4 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #24 0 avis | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 6 avis |
| Europe ▾ | — | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 23 avis |
| Moyen-Orient | #14 0 avis | #7 1 avis |
Choosing the right upselling software for your hotel hinges on understanding what each product offers and which aligns best with your operational needs. Both DayPass by DayPass and SiteMinder Guest Engagement aim to boost your ancillary revenue, but they approach this goal differently. Will your hotel benefit more from a dedicated leisure experience platform or a comprehensive guest engagement system? Let’s compare their strengths and limitations to help you decide.
DayPass focuses primarily on leisure and recreation amenities like pools, beaches, and F&B packages. In contrast, SiteMinder offers a broader suite of upselling tools, including automated replies, guest history, and extensive analytics. Do you need a specialized platform for leisure experiences or a versatile upselling system covering multiple touchpoints?
DayPass is designed specifically for properties that want to monetize leisure offerings such as pools, beaches, and F&B experiences. It manages availability, rates, and distribution for amenities, making it suitable if your hotel relies heavily on ancillary services to elevate guest satisfaction.
SiteMinder, on the other hand, caters to a wider range of hotel types, including luxury, boutique, city center, and resort properties. Its feature set includes automation, guest segmentation, and analytics, making it ideal if your hotel seeks a more comprehensive upselling solution with data-driven insights.
The key divergence lies in focus: DayPass specializes in leisure amenities, offering features like offer experimentation and prepaid vouchers, while SiteMinder emphasizes guest personalization, automation, and extensive integrations. Do you want a niche platform or a broad-based upselling system?
If your hotel’s goal is to maximize revenue from leisure and recreational amenities, DayPass is the clear choice. Its core strengths are managing pools, beaches, and F&B packages, with a strong focus on offering dynamic upgrade pricing and multi-property dashboards, which are perfect for hotels with multiple venues or locations.
Conversely, if your hotel needs a versatile platform that enhances guest engagement across various stages—from pre-arrival to post-stay—and offers extensive automation, SiteMinder is the better fit. It supports a wider array of upsell features such as messaging, guest surveys, and room upgrade merchandising, making it suitable for hotels aiming for a full-spectrum guest experience.
In summary, choose DayPass if your emphasis is on leisure-based revenue, and SiteMinder if you require a broader, data-rich upselling ecosystem that supports multiple hotel segments and channels.
DayPass boasts a high ease-of-use rating of 4/5, with onboarding rated at 5/5, and reviews praising its intuitive interface that simplifies managing leisure amenities. Users highlight the platform’s proactive support and straightforward setup, making it accessible even for smaller teams.
SiteMinder scores even higher on usability, with a 4.8/5 ease rating and a 4.76/5 onboarding score. Reviewers frequently mention its user-friendly interface, quick setup, and seamless integration, which reduces staff training time and fosters faster adoption.
Edge: SiteMinder. Its slightly higher usability ratings and extensive support network make onboarding and daily management easier, especially for larger or more complex hotel operations.
DayPass offers four unique features: Dynamic Upgrade Pricing, Multi-Property/Chain Dashboard, Offer Experimentation & A/B Testing, and Gift Vouchers & Prepaid Experiences. These are tailored for leisure-focused revenue, allowing operators to test offers and manage multiple venues efficiently.
SiteMinder provides eight features, including Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, Messaging Guest Surveys, Ancillary Product Merchandising, Room Upgrade Merchandising, Segmentation, and Offer Orchestration. These tools enable more personalized and automated upselling across various stages of the guest journey.
While SiteMinder’s feature count is higher, DayPass’s specialized offerings make it more targeted for leisure amenities. For broader upselling capabilities, SiteMinder’s extensive features give it an edge.
Edge: SiteMinder. Its broader and more advanced feature set supports diverse upselling strategies across multiple hotel segments.
DayPass excels with a perfect 5/5 support rating, with reviews emphasizing fast responses and proactive communication. Users appreciate their guidance and transparency, which fosters trust despite the limited review count (only one review).
SiteMinder boasts a support rating of 4.84/5, with 133 reviews in the last six months, reflecting recent, consistent support quality. Reviews praise their responsiveness and extensive knowledge, which is critical for large-scale hotel operations.
Edge: SiteMinder. Its larger customer base and highly recent reviews demonstrate a more reliable support experience for hotels with ongoing needs.
DayPass integrates with 2 verified partners, including Oracle Hospitality, offering limited but strategic connections suited for leisure venues. The platform’s focus on ARI management and direct booking makes its integrations sufficient for niche use cases.
SiteMinder connects with 245 verified partners, including major PMS and booking engines, supporting a vast ecosystem of integrations—making it highly adaptable for diverse hotel tech stacks. Shared integrations with Oracle Hospitality highlight its compatibility with enterprise systems.
Edge: SiteMinder. Its extensive partner network enables seamless integration with most hotel systems, offering greater flexibility and scalability.
With only one review, DayPass’s rating is unfortunately uninformative, but the review highlights a highly positive experience with proactive support.
SiteMinder, with 123 recent reviews, averages a 4.88/5 rating. Hotels across segments, from boutique to resort, consistently praise its ease of use, automation, and revenue impact. Reviewers highlight its ability to streamline upselling and improve guest satisfaction.
Edge: SiteMinder. Its large, recent review base and high ratings demonstrate broader hotel confidence across segments and property types.
DayPass is priced at a straightforward $100 monthly fee without a freemium option, making it accessible especially for smaller properties or those with leisure-centric offerings.
SiteMinder’s base price is higher at $600 per month, with no free tier, reflecting its broader feature set and extensive integrations. Larger hotels or chains with diverse needs may find this investment justified by its capabilities.
Not ideal if your hotel aims to diversify revenue streams beyond leisure or requires extensive automation across guest touchpoints.
Not ideal if your hotel’s primary focus is leisure amenities or if budget constraints restrict investments in broader automation tools.
DayPass offers a specialized, simple solution for hotels focusing on leisure amenities like pools and F&B, with straightforward management and a low price point. Its narrow scope means it’s best suited for properties whose main revenue driver is recreational offerings.
SiteMinder provides a comprehensive upselling platform with a broad feature set, extensive integrations, and high-quality recent reviews. It is ideal if your hotel wants to maximize revenue through personalized, automated guest engagement across multiple touchpoints and segments.
If your hotel relies heavily on leisure amenities, DayPass is the more targeted, cost-effective choice. For hotels seeking a versatile, data-rich upselling system capable of supporting complex operations, SiteMinder is the superior option.
In conclusion, your decision should hinge on your hotel’s specific revenue streams and operational complexity. Both platforms have their strengths, but based on recent reviews and feature depth, SiteMinder holds a distinct advantage for most hotels aiming for comprehensive guest engagement and revenue growth.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, DayPass et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Historique des invités | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. DayPass et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. DayPass propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 245. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
DayPass : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DayPass a un HT Score de 0 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits