The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 134 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DerbySoft se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
eRevMax se distingue en matiere de Équipe de soutien — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
Notes comparees basees sur 134 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 6 | 128 |
Apres analyse de 134 avis verifies, les utilisateurs de DerbySoft apprecient surtout , tandis que ceux de eRevMax mettent en avant Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Parité des taux
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #17 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 59 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 3 avis | #5 35 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #16 2 avis | #10 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 52 avis |
| Luxe ▾ | #34 2 avis | #7 55 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 3 avis | #7 35 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 2 avis | #9 17 avis |
| Europe ▾ | — | #9 40 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #17 3 avis | #10 14 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 42 avis |
Choosing between DerbySoft’s Connectivity Services and eRevMax’s RateTiger Channel Manager requires understanding how each platform addresses your hotel’s distribution needs. Both solutions aim to streamline online channel management, but they diverge significantly in features, regional reach, and user experience. DerbySoft focuses on global connectivity with a robust set of features and a smaller, more niche user base. eRevMax offers extensive partner integrations and widespread market presence but with a more familiar interface. Your decision hinges on your hotel’s size, target markets, and specific distribution priorities.
While DerbySoft boasts fewer reviews—only 6 in total—it has recent, positive feedback emphasizing ease of use and support. Conversely, eRevMax’s 115 reviews, all recent, provide a clearer picture of user satisfaction and operational reliability. Given the recency and volume of reviews, eRevMax emerges as the more trustworthy option currently, but your choice should align with your hotel’s particular needs.
Both DerbySoft and eRevMax are designed to optimize your hotel’s online distribution, but they cater to different hotel segments and operational scales. DerbySoft emphasizes connectivity for large hotel chains and independent properties, providing real-time ARI updates, extensive distribution coverage, and advanced channel management features. Its platform facilitates seamless integration at both CRS and PMS levels, focusing on reducing manual effort and increasing efficiency.
eRevMax’s RateTiger, on the other hand, is tailored for hotels seeking broader market reach, especially those working with numerous OTAs, GDS, and meta channels. It offers proven reliability with real-time updates and detailed analytics, making it a preferred choice for hoteliers prioritizing revenue optimization. DerbySoft’s smaller review count and lack of recent feedback mean its support and stability are less proven today, while eRevMax’s larger, recent review base demonstrates consistent performance and customer satisfaction.
Will your hotel prioritize extensive global reach or targeted connectivity? Are you looking for proven reliability with broad channel options? These are the questions that define which platform is better suited to you.
If your hotel needs a connectivity solution that simplifies complex distribution, especially for large chains or independent properties eager to reduce manual updates and automate rate synchronization, DerbySoft is the way to go. Its core strengths are real-time ARI delivery, integrated payment processing, and support for weekly or monthly rates—features that suit hotels with diverse distribution channels and large inventory needs.
Conversely, if your hotel values a high number of partner integrations, robust analytics, and proven operational reliability, RateTiger will serve you better. It works well for hotels aiming to optimize revenue through extensive OTA and GDS partnerships, especially if your team requires a platform with proven track record for rate parity, over 400 partner connections, and a user-friendly interface.
In essence, choose DerbySoft for tailored, high-touch connectivity for large or independent hotels, and RateTiger for broad, reliable distribution that emphasizes revenue management.
DerbySoft’s platform scores 4.5/5 for ease of use and has a reputation for a user-friendly onboarding process, with a focus on straightforward integration and management. Reviewers mention its simple interface and quick setup, especially for larger properties or chains seeking comprehensive distribution without a steep learning curve. Support responsiveness and real-time updates further reduce operational friction.
eRevMax’s RateTiger also scores highly at 4.39/5, with many users praising its intuitive design and ease of managing multiple channels. Reviewers highlight its straightforward dashboard, though some mention the interface can feel somewhat outdated. Support and training are generally rated positively, but occasional lag in meta connectivity updates can cause frustration.
Edge: DerbySoft.
DerbySoft offers 7 unique features, including channel self-mapping, yield rules, inventory grid, and integrated payment processing—tools that enhance control and operational efficiency. These features are tailored for complex distribution management, particularly for larger hotel groups that require detailed control over their channels and rates.
eRevMax provides 2 exclusive features but boasts a total of 8 shared features, such as real-time ARI, rate and availability updates, and comprehensive reporting tools. Its main advantage is its extensive partner network—over 70 verified integrations with OTAs, GDS, and PMS systems—supporting a broad distribution footprint.
For hotels seeking advanced, specialized distribution features, DerbySoft’s platform is superior. If extensive partner integrations and real-time updates are critical, eRevMax’s RateTiger leads.
Edge: DerbySoft.
DerbySoft’s support scores 4.83/5, with reviews highlighting quick, friendly, and effective responses. Clients describe its team as proactive and attentive, especially in helping with technical issues and platform customization, which emphasizes their dedication to customer satisfaction.
eRevMax’s support, rated at 4.61/5, is similarly praised for responsiveness and technical assistance. Users value the dedicated support, though some mention the need for quicker responses during peak times. Both platforms are reliable, but DerbySoft’s recent reviews suggest a slight edge in support quality and responsiveness.
Edge: DerbySoft.
eRevMax’s RateTiger connects to over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS providers, supporting broad market reach. Its extensive network includes key partners like Booking.com, Expedia, Agoda, and Google, making it highly suitable for hotels with diverse distribution channels.
DerbySoft’s Connectivity Services integrates with 16 verified partners, including some regional and niche channels. While its network is smaller, it emphasizes high-quality, secure integrations at both CRS and PMS levels, with a focus on large hotel chains and independent properties.
If extensive partner options are your priority, eRevMax leads. For targeted, secure, and high-quality connections, DerbySoft holds an edge.
Edge: eRevMax.
Since DerbySoft has only 6 reviews, mostly positive but limited in scope, it’s difficult to gauge overall user sentiment. The reviews highlight high satisfaction with ease of use, support, and efficiency, but the small sample size limits confidence.
eRevMax’s 115 recent reviews provide a clearer picture, with an overall rating of 4.7/5. Hotels across segments—luxury, boutique, independent, and resorts—appreciate the platform’s reliability, real-time updates, and extensive partner network. The consistency of reviews indicates high customer satisfaction.
Given the volume and recency of reviews, eRevMax’s RateTiger is rated higher in the current market.
Edge: RateTiger.
DerbySoft’s Connectivity Services offers a flat monthly price of $1,000, with no implementation fee or trial period. This straightforward pricing is suitable for hotels seeking predictable costs and scalable options.
eRevMax’s RateTiger pricing is not publicly disclosed, but it’s understood to be a custom quote based on hotel size, number of channels, and integration complexity. No trial or freemium options are available, but the platform’s extensive features suggest a higher investment.
If predictable, transparent pricing is crucial, DerbySoft’s flat fee is appealing. For flexible, potentially scalable pricing aligned with extensive integrations, eRevMax is more suitable.
Hotels that should consider DerbySoft:
Not ideal if your hotel:
Hotels that should consider RateTiger:
Not ideal if your hotel:
DerbySoft offers a streamlined, advanced connectivity platform that excels for large chains and independent properties focused on precise, secure distribution. Its rich features and support make it ideal for hotels looking to automate complex rate plans and expand into diverse markets.
RateTiger provides a broader partner network with proven reliability, making it suitable for hotels prioritizing extensive distribution and revenue management. Its ease of integration with multiple channels and strong analytics support hotels aiming for high occupancy and profit optimization.
If your hotel prioritizes global connectivity, advanced control, and a smaller, dedicated user base, DerbySoft is your choice. If you favor extensive market reach, proven performance, and comprehensive analytics, RateTiger is the safer bet.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Connectivity Services by DerbySoft et RateTiger Channel Manager (by eRevMax) partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Connectivity Services by DerbySoft et RateTiger Channel Manager (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Connectivity Services by DerbySoft propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Connectivity Services by DerbySoft est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Connectivity Services by DerbySoft : Non. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DerbySoft a un HT Score de 0 et eRevMax a 67. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits