The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Desbravador se distingue .
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Desbravador apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #38 2 avis |
Par region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 53 avis |
Choosing between Desbravador and Maestro PMS hinges on what your hotel needs most. Desbravador, despite its zero ratings and reviews, offers a basic property management solution, but lacks the depth and recent validation that Maestro PMS provides. Maestro, with over 50 reviews and a high recent review count, has proven its reliability and feature set in the field. So, which will serve your hotel better?
Both products aim to streamline hotel operations, but Maestro PMS’s extensive feature set and recent user feedback make it the more compelling choice for most hotels. Will you prioritize proven support and comprehensive modules, or are you seeking a less established system?
Desbravador appears to be a minimal or placeholder product, with no reviews or ratings available, which leaves its capabilities and usability unverified. Maestro PMS, on the other hand, has a solid overall rating of 4.36/5 based on 56 recent reviews, with high marks for customer support (4.78/5) and ease of use (4.04/5). Its recent reviews highlight its stable support and wide array of modules—attributes crucial for operational efficiency.
Maestro’s extensive features include channel management, booking engine, POS, revenue management, and guest CRM, totaling 58 unique features not found in Desbravador. The stark contrast in reviews and feature depth clearly favors Maestro PMS. Are you prepared to rely on an unreviewed system, or do you want a proven, well-supported platform?
If your hotel requires a robust, well-supported PMS with proven user satisfaction, go with Maestro PMS. Its broad functionality supports diverse property types—from resorts to boutique hotels—and its recent reviews underscore its stability and capacity to meet complex operational needs.
If your hotel needs a simple, perhaps prototype-level system with minimal investment or testing, Desbravador might seem appealing, but its lack of reviews and ratings diminishes confidence. For most hotels aiming for reliable, feature-rich management, Maestro is the clear winner.
Maestro PMS is rated 4.04/5 for ease of use, reflecting a generally positive user experience, though some reviews mention a slightly dated UI and a learning curve with modules. Its onboarding rating of 4.36/5 and recent support praise indicate that staff can adopt it with proper training.
Desbravador, with a 0/5 rating for ease of use, offers no data on user experience, making it impossible to assess. The absence of reviews suggests it may not be operational or user-friendly for busy hotel teams. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 58 unique features, including spa modules, channel management, booking engine, POS, revenue management, and integrated CRS, making it one of the most feature-rich systems available. Desbravador offers no features or modules, which severely limits its utility and adaptability.
The wide array of modules in Maestro PMS caters to diverse operational needs and property types, providing a comprehensive management toolkit. Given this, Maestro’s feature set is a decisive advantage. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support ratings are outstanding at 4.78/5, with reviews praising its quick, effective, and 24/7 assistance. Users consistently highlight the responsiveness of support staff, with comments like “support is always available, via phone or online chat, quick to respond.”
Desbravador, with no support or review data, cannot be considered reliable. The absence of user feedback suggests unproven support quality. When support quality matters—especially during urgent issues—Maestro’s higher ratings deliver peace of mind. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS integrates with 89 verified partners, including popular solutions like Criton, Curacity, Zaplox, and Unifocus, ensuring seamless operation with existing systems. Desbravador, with no verified partners, offers no integration options, limiting its utility in a connected tech environment.
For hotels relying on multiple systems—be it POS, booking engines, or revenue management—Maestro’s extensive integration network is a crucial advantage. Its openness reduces manual work and errors, unlike Desbravador’s unverified, possibly standalone approach. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s recent reviews show an 88% likelihood to recommend and an overall rating of 4.36/5, with continuous positive feedback on features and support. Its users span various segments, including resorts and boutique hotels, with hotelier satisfaction clearly evident.
Desbravador’s lack of reviews disables a meaningful comparison. The absence of recent feedback or ratings suggests it hasn't been adopted or tested extensively. For reliable feedback, Maestro PMS’s proven track record makes it the preferable choice. Edge: Maestro PMS.
Desbravador's pricing information is unavailable, leaving its affordability and value uncertain. Maestro PMS charges a flat $900 monthly fee, with no free tier or trial, but many hotels find this investment justified given its extensive features and support.
Cost considerations aside, the value delivered by Maestro PMS’s depth and maturity makes its pricing understandable. Without transparent pricing, Desbravador remains an unknown, risky option. Edge: Maestro PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
Maestro PMS’s comprehensive features, proven support, and extensive integrations make it a reliable choice for most hotel types. Its recent reviews and higher ratings confirm its role as a trusted, scalable platform, especially for larger or complex properties.
Desbravador’s lack of reviews and features suggest it’s an untested, minimal offering—suitable only for very small or experimental properties, not for hotels seeking consistency and growth. If you want a system with verified performance, Maestro PMS is the clear recommendation.
In conclusion, unless your hotel is testing a new concept or operates on a minimal scale, Maestro PMS stands out as the more dependable and feature-rich choice for modern hotel management.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Desbravador et Maestro PMS (Northwind) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Desbravador |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Desbravador et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Desbravador propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Desbravador : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Desbravador a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits