The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Desbravador se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Desbravador apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) can define your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Desbravador by Desbravador and protel PMS by Planet aim to streamline hotel management but cater to different market segments and tech needs. Your team needs clarity on which platform offers more recent, comprehensive reviews and better fit for your property. So, which one is the better choice to support your hotel’s growth?
Desbravador has a glaring lack of reviews, with zero ratings or recent feedback, making it impossible to assess its current performance or user satisfaction. In contrast, protel PMS boasts over 105 reviews in the last six months, with a high overall rating of 4.11/5, and an 80% likelihood to recommend, signaling strong recent user confidence. Given the recent activity, protel’s standing as the more trusted option is clear.
Both systems aim to support hotel management, but Desbravador’s minimal feedback suggests it might not be actively used or trusted in the industry today. Protel’s active review volume and recent positive feedback indicate it’s a more tested solution for hotels seeking tangible support and ongoing updates. Are you willing to risk an unproven system for your hotel’s core operations?
If your hotel is a small property or just starting out, and you’re interested in an affordable, possibly simpler solution, Desbravador might seem appealing given its limited feature set and unknown pricing. However, with no recent reviews or clear support details, it’s unlikely to meet complex needs or scale effectively.
On the other hand, if your hotel is a mid-sized or growing property that requires extensive features, integrations, and reliable support, protel PMS is the clear choice. Its 46+ features—ranging from revenue management to multi-currency support—and active user base make it suitable for hotels seeking scalability and robust functionality. For most hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction, protel stands out.
Desbravador provides no user ratings or detailed navigation insights, leaving uncertainty about its usability or onboarding experience. Without recent user feedback, it's difficult to determine how quickly your team could adopt it or if staff would embrace it.
Conversely, protel PMS scores 4.12/5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, fast onboarding, and helpful support. Hotels report that protel’s user-friendly layout enables staff to understand and operate the system quickly. Edge: protel PMS.
Desbravador offers no documented features, making comparison impossible. Its lack of detail hints at a very limited or undeveloped feature set, which may not support intricate hotel operations.
Protel PMS, however, boasts over 46 features, including revenue management, multi-lingual and multi-currency support, booking engine, guest CRM, integrated payments, and more. Users highlight the extensive functionalities that streamline daily operations and improve guest experiences. Edge: protel PMS.
Desbravador’s support quality remains unknown due to no recent reviews or ratings. Its absence suggests it may lack active support channels or a reliable track record.
Protel PMS has a customer support rating of 3.95/5, with reviews praising its 24/7 multilingual support and quick response times. Customers mention that support can sometimes be delayed but generally notes it as a reliable point of contact. Edging ahead, protel’s active support network makes it the safer choice for hotels prioritizing assistance.
Desbravador does not reveal any verified integrations, which could limit its compatibility with other hotel systems and tools.
Protel PMS integrates with over 1,200 hospitality systems, including RMS, CRM, channel managers, and payment providers. Hotels leverage these integrations to automate workflows and enhance guest services. Edge: protel PMS.
Desbravador has no recent reviews, making hotelier ratings impossible to assess. Without feedback, it’s not possible to determine user satisfaction or property-specific benefits.
Protel PMS’s recent reviews show an overall rating of 4.11/5, with independent hotels rating it 4.5/5 and brand hotels at 5/5. Hotels across segments, including boutique and city-center properties, report improved efficiency and guest satisfaction. The active, recent reviews underscore protel’s trusted performance. Edge: protel PMS.
Desbravador’s pricing remains undisclosed, leaving uncertainty about its affordability or value proposition.
Protel PMS charges a base fee of $500 and does not specify recurring costs, but its subscription model and extensive feature set justify the price for those seeking scalability. Its pricing reflects its focus on larger, more complex properties. Without clear figures for Desbravador, protel offers the more transparent, predictable value.
Given the lack of recent reviews or detailed info, Desbravador might suit very limited needs but likely falls short for growing or tech-forward hotels.
Protel’s broad feature set and active support make it a good fit for hotels aiming to modernize operations and grow.
The core difference lies in their market presence and maturity. Desbravador, with no recent reviews or visible market footprint, appears to be an inactive or underdeveloped solution. Protel PMS, actively rated and widely used, offers a comprehensive, scalable platform supported by recent positive feedback from hotels worldwide.
If you want a proven, feature-rich PMS with strong integrations and support, go with protel. Its recent reviews, extensive functionality, and positive hotel ratings make it the clear choice for hotels ready to invest in their future.
Choose Desbravador only if your hotel has minimal needs, a very limited budget, and is prepared to handle potential risks associated with an untested system. For most hotels seeking reliable management and growth, protel PMS is the safer, smarter option for long-term success.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Desbravador et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Desbravador et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Desbravador propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Desbravador : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Desbravador a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits