The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Desbravador se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Desbravador apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel, especially when comparing Desbravador by Desbravador and RMS. These platforms aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and the specific features you need.
Desbravador, despite its promising interface, has no reviews or ratings, indicating very limited market adoption and no proven track record. RMS, on the other hand, is trusted by over 7,000 hotels across 70 countries, with a high recent user review count, making it a more reliable option for data-backed decision-making.
Both products are designed to serve hotels with operational management needs, but their approaches diverge sharply. Desbravador appears to be a minimal or nascent offering, with no user reviews or detailed features available, which makes evaluating its suitability challenging. RMS, however, boasts a comprehensive feature set, including reservation management, channel integration, revenue tools, and guest engagement features, supported by strong customer feedback. RMS’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and broad functionality, giving a clearer picture of its value.
The key question is whether you prefer a product with a proven track record and extensive features—like RMS—or if you are considering Desbravador based on limited, possibly untested claims. Given the absence of reviews and market presence for Desbravador, RMS emerges as the safer, more informed choice.
If your hotel needs a mature PMS that can handle complex operations, support rapid growth, and offer extensive integrations, RMS is the clear choice. For hotels in North America, Europe, or Asia-Pacific seeking a scalable, feature-rich system with proven support, RMS’s 112 verified integrations and market presence make it ideal.
Conversely, if your hotel is very small, experimental, or looking for a niche solution with no current reviews or proven track record, Desbravador might be worth a trial. However, without user feedback, it’s difficult to assess its reliability or support quality.
RMS scores 4.28/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive booking charts. Customers mention how easy it is to navigate, with support staff being helpful and responsive, making staff adoption smoother.
Desbravador, however, has no ratings or reviews available, leaving its user experience uncertain. Based on available data, RMS is the safer bet for a hotel looking for a system that staff can quickly adopt and operate efficiently.
Edge: RMS
RMS offers a vast array of 74 features, including an integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, digital registration, channel management, POS, and more. These tools support complex, multi-property operations and enable automation across multiple touchpoints.
Desbravador, with no features or integrations listed, cannot compete on functionality. RMS’s extensive feature set and proven capabilities make it the superior choice for hotels seeking comprehensive operational support.
Edge: RMS
RMS’s customer support scores 4.48/5 based on recent reviews, with users highlighting fast, helpful assistance and proactive support. Comments from users emphasize the support team’s knowledge and responsiveness, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Desbravador, lacking any reviews or support ratings, offers no evidence of support quality. RMS’s proven support reputation gives it a decisive advantage for hoteliers who prioritize reliable assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, Unifocus, STR, HiJiffy, and more. It connects deeply with channel managers, booking engines, revenue tools, and POS systems, supporting extensive automation and operational efficiency.
Desbravador, with zero verified integrations listed, cannot match RMS’s connectivity. If integrations matter to your hotel’s tech stack, RMS is clearly the better choice.
Edge: RMS
RMS has a high overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback praising its usability, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to motels, rate RMS highly, often citing its scalability and customer service.
Desbravador, with no reviews, has no rating data or user sentiment to rely on. RMS’s consistent positive feedback makes it the more trustworthy platform.
Edge: RMS
Desbravador does not list any pricing details, making it difficult to evaluate value for money. RMS costs $800 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features, support, and integrations, representing a substantial investment.
Given the lack of pricing transparency for Desbravador, RMS’s clearly defined price point offers a better basis for assessing ROI, especially considering its robust feature set.
The core difference is market presence and proven functionality. RMS is an established, feature-rich PMS trusted globally, while Desbravador remains an unreviewed, untested option with no demonstrated track record.
If your hotel values reliability, extensive features, and strong support, RMS is the clear choice due to its proven track record and recent positive reviews. Desbravador might appeal if you are exploring early-stage software with limited scope, but the risk remains high without user validation.
Choose RMS if you want a solution that’s supported by a large user base and a broad feature set. Consider Desbravador only if your hotel operates on a very small scale, and you are willing to accept the uncertainty of unreviewed software.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Desbravador et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Desbravador et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Desbravador propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Desbravador : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Desbravador a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits