The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Desbravador se distingue .
Semper se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Desbravador apprecient surtout , tandis que ceux de Semper mettent en avant Équipe de soutien, convivial, formation et facilité d'apprentissage. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivial
▾
|
|
|
+
Formation et facilité d'apprentissage
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes de point de vente et de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et fonctionnalités supplémentaires
▾
|
|
|
−
Rapports et comptabilité
▾
|
|
|
−
Latence et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #20 35 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #35 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #40 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 33 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #39 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #34 3 avis |
Par region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #64 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #34 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on assessing your hotel’s specific needs, operational complexity, and support expectations. Desbravador and Semper aim to streamline hotel operations but diverge sharply in user adoption, feature depth, and regional presence. With Semper having significantly more recent reviews and a higher overall score, your decision should lean strongly in its favor. Are you ready to see which aligns better with your goals?
Both Desbravador and Semper claim to enhance hotel operations, but their reach and maturity differ. Desbravador, with zero reviews and no recent feedback, appears untested in the market, limiting confidence in its ability to deliver reliable support or updates. Conversely, Semper boasts 51 reviews in the last six months, with a high rating of 4.88 out of 5 for customer support and 94% likelihood to recommend, indicating a proven track record.
Semper’s extensive feature set—94 features including integrated POS, booking engine, and automated night audit—outstrips Desbravador’s nonexistent feature list. This depth means Semper is better suited for hotels seeking an all-in-one solution with advanced automation, while Desbravador’s limited data makes it difficult to assess its effectiveness or stability.
Do you need a system that’s actively used and supported by a broad user base? Semper's recent, positive reviews suggest it currently outperforms Desbravador in reliability and user satisfaction.
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS with proven support and ongoing updates, go with Semper. Its 51 recent reviews and a 94% recommendation rate show a strong, satisfied customer base. It caters well to properties of various sizes, especially those requiring integrations like POS, channel managers, and booking engines.
If your hotel is considering a customizable or niche solution that might require extensive development, Desbravador’s lack of reviews hampers confidence. Without evidence of ongoing support or a clear feature set, it’s hard to justify choosing it over Semper’s established reputation.
In essence, if reliability and proven functionality matter—especially in a competitive market—Semper is the clear choice. Desbravador offers no recent validation and lacks the breadth of features needed for modern hospitality management.
User experience heavily favors Semper, which holds a high rating of 4.55 out of 5 for ease of use and a 4.88 customer support score. Multiple reviews highlight how intuitive and user-friendly Semper is, with onboarding rated around 4.5/5 and staff noting quick adaptation.
Desbravador, with no ratings or reviews, provides no evidence of usability or onboarding effectiveness. Its interface’s complexity or simplicity remains unknown, which is a significant risk.
Edge: Semper.
Semper offers a vast array of 94 features, including integrated POS, channel management, booking engine, automated night audit, guest profiles, and digital registration—many of which are absent from Desbravador. These features support modern hotel operations, enhance revenue opportunities, and improve guest engagement.
Desbravador has no documented features, making it impossible to compare feature depth or innovation. Its lack of data leaves hoteliers uncertain whether it can meet contemporary operational demands.
Edge: Semper.
Semper’s customer support scores nearly perfect at 4.88 out of 5, with reviews praising responsiveness, professionalism, and helpfulness. Specific mentions include team members like Bea, Zizipho, and Melani, who resolve issues quickly and effectively.
Desbravador offers no review data or support ratings, so trust in its customer service cannot be established. Without recent support feedback, you risk aligning with a system that may lack dedicated or responsive assistance.
Edge: Semper.
Semper integrates with 11 verified partners, including major platforms like Sage, NightsBridge, GuestRevu, STAAH, SiteMinder, and more. These integrations facilitate smoother operations across booking, revenue, and inventory management.
Desbravador, with zero verified integrations, provides no evidence of connectivity or ecosystem support. This limits its functionality and adaptability in a connected hotel environment.
Edge: Semper.
Semper’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 94% likelihood of recommendation and a 4.88/5 support rating. Hotel segments such as resorts, boutique hotels, and inns frequently praise its ease of use and support responsiveness.
Desbravador has no reviews, preventing any meaningful comparison. Without recent feedback, it’s impossible to gauge user satisfaction or hotel-specific ratings.
Edge: Semper.
Pricing details for Desbravador are unavailable, which complicates budgeting and ROI calculations. In contrast, Semper’s base price is $600 per month, with no implementation fees or trial options, providing clarity for decision-making.
The absence of transparent pricing from Desbravador suggests it may lack the market traction or formalized sales process that Semper has established.
Edge: Semper.
Given its lack of reviews or regional presence, Desbravador is best suited for experimental or very small operations with minimal operational complexity.
Not ideal if you have very tight budgets, as the $600/month fee might be prohibitive for small-scale independents without advanced needs.
Semper’s extensive feature set, recent positive reviews, and proven support make it the clear leader for hotels wanting a reliable, scalable PMS. Its 94 features—covering everything from reservations to integrated payments—ensure your hotel can operate efficiently and grow.
Desbravador, with no recent reviews, features, or regional presence, cannot confidently meet modern hotel demands. Its lack of data and support makes it a risky choice, especially when solutions like Semper are already proven in the market.
If your hotel prioritizes support, connectivity, and proven performance, Semper is the definitive choice. For experimental or small-scale operations willing to risk uncertainty, Desbravador might be considered, but it’s a gamble in today’s competitive landscape.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Desbravador et Semper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 82 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance Semper est saluée pour sa réactivité, ses compétences et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient la résolution rapide des... L'équipe d'assistance Semper est saluée pour sa réactivité, ses compétences et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient la résolution rapide des problèmes et le professionnalisme et la convivialité de l'équipe. Des mentions spécifiques à des membres de l'équipe comme Bea, Zizipho et Melani soulignent l'excellence de leur service client.
De nombreux utilisateurs apprécient Semper pour son interface conviviale et sa simplicité d'utilisation, qui le rendent accessible même aux nouveaux e... De nombreux utilisateurs apprécient Semper pour son interface conviviale et sa simplicité d'utilisation, qui le rendent accessible même aux nouveaux employés ayant une formation minimale. Des fonctionnalités telles que la présentation claire du calendrier, la navigation aisée et les flux de travail simplifiés contribuent à sa convivialité globale. Cependant, certains soulignent que, malgré sa convivialité, le système semble obsolète.
La formation et la facilité d'apprentissage de Semper sont saluées. Les utilisateurs apprécient le tutoriel et l'assistance à l'intégration du système... La formation et la facilité d'apprentissage de Semper sont saluées. Les utilisateurs apprécient le tutoriel et l'assistance à l'intégration du système, ainsi que la rapidité avec laquelle les nouveaux employés peuvent prendre en main le système grâce à sa simplicité. Certains avis suggèrent que davantage de formations seraient bénéfiques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités supplémentaires offertes par Semper, telles que les fonctions de table ouverte, les différentes option... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités supplémentaires offertes par Semper, telles que les fonctions de table ouverte, les différentes options d'inventaire et la possibilité de télécharger les photos des invités. Les demandes de personnalisation incluent des catégories de rapports plus spécifiques, la possibilité de créer des rapports uniques et le développement de certaines fonctionnalités telles que le code couleur et l'affectation des utilisateurs pour la résolution des erreurs.
Les fonctionnalités complètes de reporting et de comptabilité de Semper sont reconnues comme des outils précieux pour la gestion hôtelière. Les rappor... Les fonctionnalités complètes de reporting et de comptabilité de Semper sont reconnues comme des outils précieux pour la gestion hôtelière. Les rapports personnalisés facilitent le contrôle des stocks, la budgétisation et la supervision financière. Les utilisateurs apprécient les réponses automatisées et les multiples options de rapport pour leurs opérations. Parmi les améliorations suggérées, on peut citer l'ajout de catégories pour les rapports personnalisés et l'optimisation des sorties Excel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Desbravador et Semper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Desbravador propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Semper en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Semper est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Desbravador : Non. Semper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Desbravador a un HT Score de 0 et Semper a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits