The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 48 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Dingus se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Call center functionality and Geotargeted pricing module.
DJUBO se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Notes comparees basees sur 48 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 26 | 22 |
Apres analyse de 48 avis verifies, les utilisateurs de Dingus apprecient surtout assistance et service client, channel management, efficacité et contrôle opérationnels, tandis que ceux de DJUBO mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Efficacité et contrôle opérationnels
▾
|
|
|
+
Flexibilité et polyvalence
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Manuels d'intégration et mises à jour
▾
|
|
|
−
Personnalisation du module de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #37 0 avis | #20 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 7 avis | #34 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 9 avis | #22 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 4 avis | #27 3 avis |
| Luxe ▾ | #24 6 avis | #25 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 9 avis | #37 0 avis |
| Sejour prolonge | #18 4 avis | #31 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #13 4 avis | #34 0 avis |
| Europe ▾ | #18 11 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #21 1 avis |
Choosing between Dingus's SmartChannel and DJUBO is a matter of your hotel’s specific needs for distribution, management, and integration. Both products aim to streamline channel management, but they approach this goal differently—Dingus focuses solely on distribution with advanced connectivity, while DJUBO offers a broader, all-in-one management suite. Your decision hinges on whether your primary concern is sophisticated channel control or integrated operational management.
Dingus’s SmartChannel excels in delivering real-time, automated updates across a wide network of channels, making it ideal for hotels prioritizing distribution efficiency. Conversely, DJUBO provides a comprehensive platform that combines PMS, booking, POS, and revenue management, making it appealing for hotels seeking an all-in-one solution. Do you need specialized channel control or a full operational suite?
Dingus has a higher overall rating (5/5) with 26 reviews, but no recent feedback in the last 6 months. DJUBO, with a slightly lower rating (4.75/5) but 13 recent reviews, indicates a more current user experience. Given the recency of DJUBO’s reviews, it offers more reliable, up-to-date insights. Therefore, DJUBO is the stronger option for hoteliers who want confidence in recent performance and support.
If your hotel relies heavily on recent reviews and user satisfaction, DJUBO’s recent positive feedback makes it the recommended choice today. Dingus’s older reviews suggest solid performance but less recent validation. Which platform aligns better with your need for current, dependable feedback?
Both products serve hotels seeking efficient distribution, but their core strengths diverge. Dingus is specialized in channel management, providing automated, real-time updates to OTAs, GDS, Bed Banks, and more, making it an excellent choice for hotels with complex distribution needs. DJUBO, on the other hand, offers a full suite including PMS, booking engine, POS, and revenue tools, suited for hotels that want an all-in-one operational platform.
If your hotel’s highest priority is streamlining distribution and maximizing channel reach, Dingus’s dedicated channel management is a clear advantage. However, if you need an integrated system that manages reservations, guest data, payments, and revenue alongside distribution, DJUBO’s broader capabilities make it the better fit. Do you prefer a specialized tool or a comprehensive management platform?
If your hotel needs advanced distribution capabilities with a focus on expanding reach and automating updates, go with Dingus. Its high customer support score (4.35/5) and extensive integration network (35 verified partners) make it a reliable choice for hotels with complex distribution channels.
Conversely, if you want a platform that consolidates front- and back-office functions, simplifies operations, and offers multi-module management, DJUBO is the better option. Its highly rated support (4.79/5) and broader feature set—such as PMS, booking engine, POS, and revenue management—are ideal for hotels seeking operational consistency and growth.
In summary, choose Dingus if your hotel’s main challenge is distribution reach, and pick DJUBO if operational integration and management ease are your priorities.
Dingus scores 4.46/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface but noting a steep learning curve initially. Its onboarding is rated 4.5/5, indicating a smooth start but some room for improvement in user guidance. Customer support is solid but has room for growth, with some reviews mentioning longer resolution times.
DJUBO slightly edges out with a 4.76/5 ease of use rating and a 4.69/5 onboarding score, supported by recent reviews highlighting its user-friendly interface and quick setup. Support is rated higher at 4.79/5, with users appreciating the responsiveness and helpfulness.
Edge: DJUBO.
Dingus offers 8 core features, including real automatic updates and geotargeted pricing, but lacks many advanced tools. DJUBO boasts 31 features, including PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and analytics, providing a broad operational toolkit.
DJUBO’s extensive features allow hotels to manage reservations, rates, payments, guest feedback, and more from a single platform. Dingus’s specialized focus on distribution means it’s less feature-rich but excels in automated, bidirectional channel updates.
Edge: DJUBO.
Dingus’s support rating is 4.35/5, with reviews indicating responsiveness but noting delays in incident resolution—average response times have increased from 48 hours to 5 days. Support is generally dependable but can be slow during busy periods.
DJUBO leads with a 4.79/5 support score, with recent reviews describing its support team as responsive, helpful, and quick to resolve issues. Users appreciate the proactive communication and ongoing assistance.
Edge: DJUBO.
Dingus integrates with 35 verified partners, including industry leaders like Cendyn, The Hotels Network, and Winhotel, covering a broad spectrum of distribution and marketing tools. DJUBO offers only 3 verified partners—Tripadvisor, DJUBO itself, and Simplotel—but provides a fully integrated system with its own modules.
While Dingus supports a wider array of external integrations, DJUBO’s all-in-one approach minimizes the need for third-party connections, streamlining management through internal modules. If extensive partner integrations are critical, Dingus has the edge; for consolidated control, DJUBO’s integrated suite is more convenient.
Edge: Dingus.
Dingus has an overall rating of 5/5 based on 26 reviews, but no recent feedback. DJUBO’s rating of 4.75/5 is supported by 19 reviews, with 13 in the last six months, reflecting current user sentiment.
Recent reviews for DJUBO praise its ease of use, support responsiveness, and feature set. Dingus’s older reviews focus on its distribution effectiveness but lack the latest insights, making DJUBO the more reliable rating metric today.
Edge: DJUBO.
Both Dingus and DJUBO do not publicly list fixed prices or subscription models. They typically offer custom quotes based on the size and needs of your hotel, making direct comparison difficult without contacting sales.
Given the absence of transparent pricing, your best approach is to request tailored quotes from each provider to understand the specific investment required.
Hotels that should consider Dingus are:
Not ideal if your hotel needs a full management system or guest-centric functionalities.
Hotels that should pick DJUBO are:
Not ideal if your primary need is a standalone channel manager without broader operational features.
Dingus’s SmartChannel specializes in automated, real-time distribution across multiple channels, making it a top choice for hotels focused on maximizing reach without needing extensive management features. Its strengths lie in connectivity, integration, and automation, but recent reviews suggest support and user onboarding could improve.
DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform combining PMS, booking engine, POS, revenue management, and more, rated highly for support and ease of use. Its broad feature set benefits hotels seeking operational consolidation, especially multi-property groups.
If your hotel’s top priority is distribution reach and automation, Dingus is the more suitable option. If you need an integrated management suite that simplifies operations and guest management, DJUBO is the better choice. Both platforms are solid, but your hotel’s specific operational needs will determine the best fit.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SmartChannel (DINGUS) et Djubo (Instaconnekt) partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de tarification géociblée | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
DINGUS est reconnu pour l'excellence de son service client. Les utilisateurs apprécient la réactivité, l'efficacité et la disponibilité de l'équipe d'... DINGUS est reconnu pour l'excellence de son service client. Les utilisateurs apprécient la réactivité, l'efficacité et la disponibilité de l'équipe d'assistance pour résoudre les problèmes, contribuant ainsi à une expérience utilisateur positive.
DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. I... DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. It is praised for its effectiveness in reaching various markets, optimizing sales, and adapting to market changes swiftly.
La plateforme est reconnue pour améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels, offrant un contrôle sur les processus de vente tels que la gestion d... La plateforme est reconnue pour améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels, offrant un contrôle sur les processus de vente tels que la gestion des tarifs et la personnalisation des structures commerciales. Les utilisateurs apprécient sa fiabilité et sa simplicité d'utilisation pour la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs études soulignent la nécessité de mettre à jour plus fréquemment les manuels d'intégration. Les utilisateurs trouvent certains manuels obsol... Plusieurs études soulignent la nécessité de mettre à jour plus fréquemment les manuels d'intégration. Les utilisateurs trouvent certains manuels obsolètes et suggèrent que des mises à jour plus rapides pourraient éviter toute confusion et améliorer l'efficacité opérationnelle.
Bien que DINGUS fournisse une suite complète de fonctionnalités, les utilisateurs ont identifié le besoin d'une plus grande personnalisation dans le m... Bien que DINGUS fournisse une suite complète de fonctionnalités, les utilisateurs ont identifié le besoin d'une plus grande personnalisation dans le module de paiement de réservation, comme des messages personnalisables et la possibilité de fractionner les paiements, pour améliorer encore la flexibilité de paiement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SmartChannel (DINGUS) et Djubo (Instaconnekt) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. SmartChannel (DINGUS) propose 35 partenaires d'integration verifies, tandis que Djubo (Instaconnekt) en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo (Instaconnekt) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SmartChannel (DINGUS) : Non. Djubo (Instaconnekt) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Dingus a un HT Score de 67 et DJUBO a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits