The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,277 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
DIRS21 by TourOnline AG se distingue .
Notes comparees basees sur 1,277 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 1,277 | 0 |
Apres analyse de 1,277 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout ease of use and centralized operations, channel sync and ota distribution, rapports et analyses, tandis que ceux de DIRS21 by TourOnline AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of use and centralized operations
▾
|
|
|
+
Channel sync and OTA distribution
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
Ressources de formation, d'intégration et d'apprentissage
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités manquantes dans le flux de travail hôtelier et limites de personnalisation
▾
|
|
|
−
réactivité du support et qualité du service
▾
|
|
|
−
Paiements, facturation et flux de travail financiers
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 572 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 171 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 213 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 108 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 92 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 405 avis | — |
| Europe ▾ | #4 183 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 231 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #6 14 avis | — |
Choosing a channel manager is critical to your hotel's operational efficiency and revenue growth. Cloudbeds' MyAllocator offers a unified platform with extensive features, while DIRS21 by TourOnline AG emphasizes real-time synchronization across booking channels. Given Cloudbeds’ widespread recognition and recent review volume, it’s clear that more hoteliers trust and rely on this product. Do you want a comprehensive, well-supported solution, or is a streamlined, straightforward platform enough for your needs?
Both products aim to synchronize rates and availability across multiple booking channels, preventing overbookings and saving time. Cloudbeds’ platform integrates with its PMS, booking engine, and offers AI-driven insights, whereas DIRS21 focuses solely on real-time channel synchronization. The key difference is Cloudbeds’ all-in-one approach and broader ecosystem, which streamlines multiple operations into one platform. Do you prioritize a complete hotel management suite or just efficient channel connectivity?
If your hotel needs a scalable, integrated platform with extensive support and features, go with Cloudbeds. Its 1,062 reviews and 74 recent ones over the last six months reflect high satisfaction, especially in ease of use, support, and overall ratings. If your main goal is simply to synchronize prices and bookings across channels with minimal fuss, DIRS21’s smaller, more focused solution might suffice, though it lacks the depth and recognition Cloudbeds offers. For most hotels, Cloudbeds’ proven track record makes it the safer choice.
Cloudbeds’ user interface is rated 4.6/5, praised for its intuitive design and simplified onboarding, with many users saying staff learn it quickly. Customers describe Cloudbeds’ platform as “very easy to modify operations on the fly” and highlight its straightforward setup process. DIRS21’s usability ratings are unavailable, but its narrower focus suggests a simpler, less feature-rich interface. Given Cloudbeds’ more recent and larger review base, the consensus favors its ease of use. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 15 shared features with DIRS21, plus two features unique to Cloudbeds—centralized user & role management and unlimited channels at no extra cost. These include integrated PMS, booking engine, automation tools, and robust reporting, enabling full control over operations. DIRS21’s features are limited mainly to real-time synchronization and booking management with fewer integrations. For comprehensive functionality and future growth, Cloudbeds holds the advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support is rated 4.41/5, with many reviews emphasizing responsive, helpful service. Customers consistently state, “I have not worked with a company that has such good customer service,” and praise its speedy onboarding. DIRS21’s support ratings are unavailable, but the absence of recent reviews and broader feedback suggests less transparency in support quality. Based on current data, Cloudbeds’ support is clearly more established and trusted. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and marketing tools, with 8 shared partners with DIRS21. It’s known for its extensive marketplace, allowing hotels to customize their tech stack easily. DIRS21’s 31 verified partners are fewer, with some niche integrations suited for specific regions like Europe. If your hotel relies on a broad ecosystem, Cloudbeds’ integrations provide more flexibility. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ overall rating is 4.64/5, based on 1,062 reviews, with recent feedback reinforcing its reliability and user satisfaction. Many properties—ranging from boutique hotels to hostels—highlight its ease of use and operational benefits. DIRS21 has no available ratings or recent reviews, making it difficult to assess user satisfaction. Given the wealth of recent positive feedback, Cloudbeds clearly leads in hoteliers’ perceptions. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ base price is $200 per month, with no freemium or trial periods, but includes comprehensive features and support. DIRS21’s starting price is $300, with a 30-day trial, but lacks detailed pricing transparency beyond that. Considering the larger feature set and user satisfaction, Cloudbeds offers a compelling value proposition. For transparency and features, Cloudbeds’ pricing aligns well with its extensive ecosystem.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Cloudbeds’ MyAllocator is a comprehensive, widely trusted platform with a proven track record, more recent reviews, and a broader feature set. It excels in providing an integrated system that reduces operational complexity, backed by excellent support and thousands of global integrations. Its recent review volume and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels aiming to grow efficiently.
DIRS21 offers a focused, cost-effective solution for simple, real-time channel synchronization but lacks the reputation, extensive features, and user feedback that Cloudbeds provides. For most hotels, especially those scaling or managing multiple channels, Cloudbeds’ holistic approach makes it the better investment.
If you value a trusted, full-featured system backed by thousands of reviews and ongoing support, go with Cloudbeds. If your needs are minimal and regional, DIRS21 might suffice, but it offers less in terms of flexibility and growth potential.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, ch... Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, channel management, and related tasks in one workflow, which saves time and reduces operational complexity.
Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates.... Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates. Many describe it as a dependable way to manage distribution from one place and improve occupancy control.
De nombreux utilisateurs apprécient les rapports qui offrent une visibilité sur l'occupation, les revenus, les comparaisons et les performances opérat... De nombreux utilisateurs apprécient les rapports qui offrent une visibilité sur l'occupation, les revenus, les comparaisons et les performances opérationnelles, permettant ainsi à la direction de prendre de meilleures décisions. Parallèlement, plusieurs souhaitent une personnalisation plus poussée, des exportations simplifiées et des informations plus détaillées axées sur la finance.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des lacunes dans les flux de travail opérationnels avancés, notamment pour les séjours fractionnés, les changements de cham... Les utilisateurs signalent des lacunes dans les flux de travail opérationnels avancés, notamment pour les séjours fractionnés, les changements de chambre, les listes d'attente, la gestion du statut des chambres, la gestion des groupes et la possibilité de modifier les notes ou les réservations. Ces commentaires indiquent que Cloudbeds est performant pour la distribution de base, mais que certains établissements ont besoin de plus de flexibilité pour gérer des opérations hôtelières complexes.
Certains utilisateurs apprécient la rapidité et la compétence du support, ainsi que l'aide précieuse apportée à la mise en œuvre, notamment lors de l'... Certains utilisateurs apprécient la rapidité et la compétence du support, ainsi que l'aide précieuse apportée à la mise en œuvre, notamment lors de l'intégration. D'autres, en revanche, critiquent vivement la lenteur ou l'inaccessibilité du support après la mise en service, arguant que les retards lors de pannes ou de problèmes de synchronisation peuvent nuire au service client et au chiffre d'affaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et DIRS21 Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) propose 195 partenaires d'integration verifies, tandis que DIRS21 Channel Manager en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. DIRS21 Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 98 et DIRS21 by TourOnline AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété