The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ITi Computers se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de ITi Computers apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Diventa PMS by ITi Computers and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both platforms aim to streamline management and improve guest experiences, but their approach, feature set, and market presence vary significantly. This comparison will help you determine which system aligns better with your property’s size, complexity, and growth plans.
The core difference is that ITi Computers offers a largely unreviewed, less established system with minimal recent feedback, while Shiji Daylight PMS has a strong reputation backed by comprehensive reviews and a broad feature set. Are you ready to make a decision based on current data and real user insights?
Diventa PMS is a property management system designed to simplify real estate portfolio management, focusing on tenant management, maintenance, and financial oversight. However, with zero reviews and no recent feedback, it’s difficult to gauge user satisfaction or real-world performance.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, boasts over 32 recent reviews and a high overall rating, making it the more tested and validated option. Hoteliers praise its intuitive interface, comprehensive features, and ability to scale across different property types. Given the lack of recent data on Diventa PMS, the question is whether your hotel prioritizes proven, user-rated solutions or is willing to explore an untested platform.
Edge: Shiji Daylight PMS
If your hotel needs a modern, cloud-native PMS capable of supporting multi-property operations with detailed guest profiles, automation, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its robust feature set includes online check-in/out, guest messaging, and real-time reporting, proven by strong reviews and high recommendation scores.
If your hotel primarily requires tenant or property management tools for non-hotel real estate, and you prefer a system with minimal upfront investment, Diventa PMS may seem appealing. But with no recent reviews or user ratings, its reliability and functionality remain unverified.
For hotels seeking a scalable, well-supported platform with proven success in diverse markets, Shiji Daylight PMS offers a safer, more comprehensive solution.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly design, accessible training materials, and intuitive workflows. Many users mention how quickly staff adapt to the system, leading to faster onboarding and higher staff satisfaction.
Diventa PMS, with no user reviews or ratings available, offers no data on usability or onboarding experience. Its interface and ease of adoption are therefore untested and uncertain.
Given the clear positive user feedback for Shiji, the edge goes to the PMS that’s already proven to be easier for hoteliers to implement and operate.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS has 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, and automated night audits—features that cater to large, complex hotel portfolios.
Diventa PMS offers no features or detailed functionality data, making it impossible to compare directly. Its lack of verifiable features suggests it’s not as comprehensive or suited for modern hotel operations.
For hoteliers seeking depth and variety in operational tools, Shiji’s extensive feature set is clearly superior.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Group’s support ratings stand at 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, helpfulness, and comprehensive training materials. The support team’s availability 24/7 and proactive onboarding are regularly praised by users.
Diventa PMS has no available support or onboarding ratings or reviews, leaving its support quality unverified. Without recent user feedback, its support capabilities cannot be assessed.
Considering the importance of reliable support, Shiji’s established reputation makes the support experience more predictable and reassuring.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including Bookboost, SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto. Its API-everything approach ensures extensive compatibility across systems like CRS, EPoS, payment, and messaging platforms.
Diventa PMS has zero verified integrations, limiting its connectivity options and flexibility. Its lack of partnership data suggests it might not easily connect with other essential systems.
If seamless operation across various platforms is critical, Shiji’s broader integration ecosystem clearly favors your hotel’s needs.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS has been rated highly, with a recent score of 74.69/100, and a likelihood to recommend of 90%. Reviews from diverse hotel segments emphasize its ease of use, support quality, and extensive features.
Diventa PMS, with no recent reviews or ratings, offers no user feedback for evaluation. This absence indicates a lack of proven performance and user satisfaction.
Given the recency and volume of positive reviews, Shiji’s user ratings strongly support its effectiveness for hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS
Diventa PMS’s pricing is not publicly available, which may suggest a tailored quote or complex pricing structure. Conversely, Shiji Daylight PMS charges a base price of $1,200, with no mention of additional implementation fees.
The lack of transparent pricing for Diventa PMS makes budgeting difficult, while Shiji’s clear base fee allows for better financial planning. If budget transparency and predictability matter, Shiji offers a more straightforward cost structure.
Edge: Shiji Daylight PMS
Not ideal if your hotel:
Given the limited information and lack of recent reviews, Diventa PMS suits niche or very small, non-hotel properties.
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS best suits hotels aiming for growth, operational efficiency, and enhanced guest experiences.
The fundamental difference is that Shiji Daylight PMS offers a well-tested, feature-rich, and widely supported platform proven by hundreds of reviews and recent user satisfaction. Diventa PMS remains an opaque, unreviewed option, whose capabilities and support quality are unverified.
If your hotel values reliability, extensive features, and proven customer support, choosing Shiji Daylight PMS is the safer option. Its high user ratings and broad integrations make it more suited to modern hotel operations.
However, if you operate a niche property outside hospitality or need a basic property management tool for non-hotel assets, Diventa PMS might be sufficient—but with significant caveats due to lack of recent data.
In summary, for most hotels seeking a trusted, scalable, and feature-rich PMS that’s actively reviewed by users, Shiji Daylight PMS is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Diventa PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Diventa PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Diventa PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Diventa PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ITi Computers a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits