The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 137 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DJUBO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
HotelRunner se distingue en matiere de gestion multicanal , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Notes comparees basees sur 137 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 22 | 115 |
Apres analyse de 137 avis verifies, les utilisateurs de DJUBO apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #20 7 avis | #12 40 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 0 avis | #13 22 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #10 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 0 avis | #15 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #27 3 avis | #7 51 avis |
| Luxe ▾ | #25 4 avis | #10 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 0 avis | #14 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #31 0 avis | #12 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #34 0 avis | #19 1 avis |
| Europe ▾ | — | #14 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 7 avis | #13 8 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #21 1 avis | #2 63 avis |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both DJUBO and HotelRunner promise to streamline multi-channel reservations, but they approach this goal differently. DJUBO offers an all-in-one platform integrating PMS, POS, and revenue tools, while HotelRunner specializes in simplifying multi-channel connectivity and marketing. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—do you want an enterprise-grade tool or a focused channel manager?
While DJUBO boasts a higher review count and more recent feedback, HotelRunner’s broader regional presence and extensive integrations make it a compelling choice for many hoteliers. Which product aligns better with your hotel’s scale and operational complexity?
Both DJUBO and HotelRunner serve hotels seeking to manage online reservations efficiently, but they diverge in scope and depth. DJUBO consolidates PMS, POS, revenue management, and channel control into one system, making it suitable if your hotel needs a holistic management solution. HotelRunner's strength lies in its dedicated channel management, offering seamless OTA connectivity and marketing tools, ideal for hotels focused on distribution and online visibility.
DJUBO, with a 4.75/5 rating from 18 reviews, is praised for its intuitive interface and multi-property management, which appeals to larger or multi-location hotels. HotelRunner, with a slightly higher overall rating of 4.78/5 from 109 reviews, benefits from a larger user base and recent positive feedback, especially in regions like Europe and North America. Do you prioritize a comprehensive platform or specialized channel control?
DJUBO earns a high ease-of-use score of 4.86/5, with reviewers emphasizing its clear, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Many users highlight that managing reservations and rates feels intuitive, even for smaller teams. Its modular design allows you to pick only necessary features, reducing complexity.
HotelRunner features a 4.7/5 rating for ease of use, with users appreciating the setup support from their live agents and the platform's overall accessibility. However, some reviews mention that less tech-savvy staff may find initial setup challenging without support. Edge: DJUBO.
DJUBO outpaces HotelRunner significantly in features, offering 24 unique modules, including PMS, POS, guest feedback, revenue management, and multi-currency support. Its features cater to full-scale hotel operations, giving your team tools to manage rates, reservations, housekeeping, and guest relations from one dashboard.
HotelRunner offers 9 exclusive features, such as web design, social media marketing, and data analysis, focusing more on distribution and online marketing than operational management. While it covers essential channel management, DJUBO’s broader feature set makes it more versatile. Edge: DJUBO.
DJUBO's support ratings are slightly higher at 4.78/5, with reviews praising their quick, helpful responses and proactive onboarding. Hoteliers value the responsiveness and clarity, which reduces operational disruptions.
HotelRunner's support is rated 4.7/5, also well-regarded, with many users highlighting the effectiveness of their live support team. Several reviews mention the value of dedicated setup sessions, but some report delays in issue resolution. Edge: DJUBO.
HotelRunner offers 17 verified integrations, including major brands like Protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda—covering a wide array of hotel management and distribution platforms. Its extensive network facilitates smoother synchronization across diverse systems.
DJUBO has 3 verified partners, including TripAdvisor and Simplotel, but with fewer options overall. Its limited integrations may be a constraint if your hotel relies on multiple third-party systems. Edge: HotelRunner.
DJUBO’s recent reviews, primarily from small to mid-sized hotels, consistently reflect high satisfaction, with 96% likelihood to recommend and a 4.75/5 rating. Its recent reviews show users find it practical and cost-effective.
HotelRunner's larger review base includes diverse hotel segments, including boutique and budget hotels, with a 4.78/5 rating and 96% recommendation rate. Its broader regional presence, especially in Europe and North America, yields more recent positive feedback. Edge: HotelRunner.
DJUBO does not publicly list its pricing, indicating a possible tailored quote based on hotel size and modules needed—potentially making it more suitable for larger operations willing to invest. HotelRunner charges a flat $100/month, with no added implementation fees, making it straightforward for small to mid-sized properties.
Your choice depends on budget and customization needs; DJUBO might offer more flexibility at a higher or negotiated price, while HotelRunner provides predictable, transparent costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO offers a comprehensive, multi-module platform suited for hotels wanting an all-in-one management system capable of handling reservations, PMS, POS, and revenue management. Its deep features and recent positive reviews make it a strong choice for multi-property operators and hotels seeking operational control.
HotelRunner excels as a channel management and distribution tool, especially for hotels emphasizing OTA connectivity, online marketing, and regional expansion. Its extensive integrations and high user satisfaction ratings suggest it’s ideal for hotels prioritizing distribution and online visibility.
Choose DJUBO if your focus is on integrated management and automation. Opt for HotelRunner if your primary goal is broad distribution, channel control, and online marketing support. Either way, your decision should align with your hotel’s operational scope and strategic priorities, ensuring you get the tool that best fits your needs.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Djubo (Instaconnekt) et HotelRunner Channel Manager partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Point de vente | ||
| Publicité par e-mail | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Djubo (Instaconnekt) et HotelRunner Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Djubo (Instaconnekt) propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelRunner Channel Manager en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo (Instaconnekt) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Djubo (Instaconnekt) : Non. HotelRunner Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et HotelRunner a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits