The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 50 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DJUBO se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
STAAH se distingue en matiere de Équipe de soutien .
Notes comparees basees sur 50 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 22 | 28 |
Apres analyse de 50 avis verifies, les utilisateurs de DJUBO apprecient surtout , tandis que ceux de STAAH mettent en avant Équipe de soutien, interface conviviale, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Gestion des stocks et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #20 7 avis | #24 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 0 avis | #18 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #29 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #27 3 avis | #21 13 avis |
| Luxe ▾ | #25 4 avis | #19 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 0 avis | #16 12 avis |
| Sejour prolonge | #31 0 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #34 0 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 7 avis | #9 25 avis |
| Moyen-Orient | #21 1 avis | — |
Choosing the right channel manager for your hotel hinges on several factors, including feature depth, ease of use, customer support, and overall reputation. Both DJUBO (Instaconnekt) and STAAH provide solutions to streamline your OTA connectivity and revenue management, but their core strengths differ significantly. DJUBO offers a more comprehensive platform with extensive functionalities, while STAAH excels in quick, reliable OTA integrations and ease of use. Your decision depends on your hotel's specific needs and operational complexity.
Are you seeking an all-in-one platform that covers multiple hotel management aspects, or do you prioritize fast, straightforward OTA management? This comparison will help you determine which product aligns best with your operational priorities.
DJUBO and STAAH both target hotel operators looking to simplify online distribution and revenue management, yet they differ in scope and depth. DJUBO is an all-in-one hospitality management platform integrating PMS, booking engine, POS, revenue management, and more into a single interface. STAAH concentrates primarily on OTA connectivity and rate management, emphasizing quick updates and simple management.
While DJUBO’s unified approach offers comprehensive control, STAAH’s focus on OTA connectivity makes it especially appealing for properties that want fast, reliable distribution. Are your hotel’s needs more about broad operational control or rapid OTA management? The answer will clarify which product is better suited for you.
If your hotel needs a full-suite system that manages reservations, billing, guest feedback, and revenue strategies, DJUBO is the clear choice. Its extensive feature set—over 30 exclusive features—caters to mid-sized and larger hotels seeking operational integration. Conversely, if your priority is connecting to numerous OTAs with quick, real-time updates, STAAH’s 54 verified integrations and simple interface make it ideal.
For multi-property groups or hotels looking for detailed control across operations, DJUBO’s modular tools and multi-lingual support make it a better fit. If speed, OTA management, and ease of onboarding are your primary concerns, STAAH will serve you better.
DJUBO has a stellar ease-of-use rating of 4.76/5 and high onboarding scores of 4.69/5, reflecting its intuitive interface and smooth setup process. Users appreciate its centralized dashboards and straightforward workflows, despite its broad feature set.
STAAH, with a 4.55/5 ease rating and a 4.26/5 onboarding score, is praised for its quick learning curve and user-friendly OTA management. However, some reviews mention room for improvement in the mobile app and advanced booking features.
Edge: DJUBO.
DJUBO outstrips STAAH in features, offering 33 exclusive functionalities such as PMS, guest feedback, native email marketing, revenue management, and dynamic pricing. These capabilities enable hotels to manage front desk operations, marketing, and revenue strategies from one platform.
STAAH’s core strength lies in OTA management with 54 verified integrations and features like real-time updates and Stop Sell Limits, but it doesn’t include the broader operational tools DJUBO offers. For hotels seeking a full management suite, DJUBO’s extensive features give it a decisive edge.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s customer support scores a high 4.79/5, with recent reviews citing responsive, helpful support teams. Users describe their support as "quick," "professional," and "supportive," especially during onboarding and troubleshooting.
STAAH’s support, rated at 4.45/5, is generally well-regarded but has some negative feedback about slow responses and onboarding issues, particularly with the mobile app and integration processes. Given the recent reviews, DJUBO’s support is more robust.
Edge: DJUBO.
STAAH boasts 54 verified integrations, including a wide variety of OTAs and revenue management tools, making it the most connected platform of the two. Shared integrations include Tripadvisor and Simplotel, with many unique partners expanding its reach.
DJUBO, with only 3 verified partners, focuses on core integrations like OTAs and payment gateways, but it doesn’t match STAAH’s extensive partner network. For extensive OTA and third-party system connectivity, STAAH is the clear leader.
Edge: STAAH.
DJUBO’s reviews are more recent, with 13 in the last six months, and a rating of 4.75/5. Hoteliers praise its ease of use, quality support, and feature set, especially for multi-property management.
STAAH has 28 reviews, but none in the last six months, with an overall rating of 4.61/5. Users highlight its user-friendliness, quick OTA updates, and reliable support, though some mention the need for more advanced features.
Given the recency and volume of reviews, DJUBO receives a stronger rating affirmation.
Edge: DJUBO.
Pricing information for both products is not publicly disclosed, which is common in enterprise hotel management software. Both products operate on a custom quote basis, typically based on hotel size, features needed, and number of properties.
Your team should contact vendors directly to obtain tailored proposals aligned with your operational scale and budget.
Not ideal if your hotel primarily needs OTA management without broader operational tools.
Not ideal if your hotel needs extensive PMS, revenue management, or guest engagement features.
DJUBO and STAAH serve different hotel management needs. DJUBO is a comprehensive, all-in-one platform suited for hotels that want to manage every operational aspect from one interface, with a strong focus on revenue and guest management. STAAH excels in OTA connectivity, offering rapid, reliable updates and a broad partner network, making it ideal for hotels primarily concerned with distribution efficiency.
If your hotel requires a full management system to streamline operations and improve guest experiences, DJUBO's extensive features and recent high review scores make it the strongest choice. For hotels that prioritize quick, seamless OTA management and extensive connectivity, STAAH offers a proven, widely-used platform.
In conclusion, your decision should be based on whether you want a multi-functional management suite (DJUBO) or a dedicated OTA distribution tool (STAAH). Both products have strengths, but the recent reviews and broader feature set of DJUBO give it a decisive edge for most hotels seeking a comprehensive solution.
Note: Always confirm current pricing and features directly with vendors, as offerings may evolve.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Djubo (Instaconnekt) et STAAH Channel Manager partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnem... De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnement du système. Cet aspect est considéré comme un atout de STAAH.
De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certai... De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certains utilisateurs suggèrent d'autres améliorations pour préserver cet avantage.
Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les ut... Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les utilisateurs notent de légers retards et suggèrent de nouvelles améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux socia... Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux sociaux, une meilleure gestion des dates d'interdiction et des fonctionnalités utilisateur plus intuitives.
Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus... Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus efficace de la répartition et de l’analyse des revenus, afin d’optimiser les performances des hôtels.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Djubo (Instaconnekt) et STAAH Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Djubo (Instaconnekt) propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Channel Manager en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo (Instaconnekt) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Djubo (Instaconnekt) : Non. STAAH Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et STAAH a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits