The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Dormakaba Kaba Ltd se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Dormakaba Kaba Ltd apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue management. You’re evaluating dormakaba Ilc by Dormakaba Kaba Ltd and roommaster PMS, both designed to streamline hotel operations but differing significantly in features, support, and market presence. While dormakaba’s offering appears less supported and less reviewed, roommaster boasts a broad feature set and a robust review base.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive features, recent user feedback, and proven operational support or are willing to consider a less-supported alternative. Are you ready to dig into how these solutions compare?
Dormakaba Ilc is a property management system aimed at simplifying access and security solutions, often integrating with existing hotel infrastructure. Meanwhile, roommaster PMS is a comprehensive platform centralizing reservations, front desk, housekeeping, and financial management, designed for operational efficiency.
Both address core hotel management needs but diverge in scope: dormakaba focuses on security-related integrations, whereas roommaster emphasizes automating workflows and data insights. Given that dormakaba has zero reviews and a rating of 0/5, while roommaster has 83 reviews with a 4.33/5 rating, the latter’s proven user satisfaction makes it the stronger candidate.
Would you prefer a solution with proven user feedback or one still lacking real-world validation?
If your hotel needs a full-featured system to manage reservations, billing, guest communication, and operational reporting, go with roommaster. It’s proven across multiple hotel segments with extensive features like channel management, POS, revenue management, and online check-in, suited for mid-sized to large properties.
If your hotel primarily requires access control or security solutions, dormakaba’s Ilc might be relevant but lacks the breadth of features needed for full PMS functionality. Given dormakaba’s lack of reviews, roommaster’s proven track record makes it the clear choice for hotels seeking a comprehensive management system.
Roommaster has a user rating of 4.22/5 based on 83 reviews, with users praising its ease of use, intuitive interface, and simple onboarding. Many highlight its drag-and-drop reservation management and real-time reporting as key strengths, with some noting its cloud-based access from anywhere enhances operational flexibility.
Dormakaba Ilc offers no reviews or ratings, making it impossible to assess usability or onboarding experience. The absence of user feedback suggests a lack of proven user-friendly design or support.
Edge: roommaster PMS.
Roommaster features over 60 functionalities, including channel management, booking engine, revenue management, POS, guest profiles, online check-in/out, and integrated payment processing. Its features are designed to automate, centralize, and optimize hotel operations across multiple departments and property types.
Dormakaba Ilc offers no detailed feature list but likely centers around access and security integrations rather than comprehensive hotel management. Given the extensive feature set and proven utility, roommaster’s capabilities clearly surpass dormakaba Ilc.
Edge: roommaster PMS.
Roommaster receives a support rating of 4.25/5 based on 83 reviews, with many users commenting on quick responses, helpful troubleshooting, and supportive onboarding. Some reviews mention that customer support is a key reason for continued satisfaction and operational success.
Dormakaba Ilc has no reviews or support ratings available, making it impossible to gauge support quality or responsiveness. The lack of recent feedback is a concerning indicator.
Edge: roommaster PMS.
Roommaster boasts 56 verified partners, including major channel managers, POS systems, and revenue tools, with integrations like Sage, Volo, GuestCentric, and more. This extensive ecosystem allows for flexible customization and streamlined operations.
Dormakaba Ilc has only one verified partner—Yanolja Cloud Solution—limiting its integration scope. For hotels seeking comprehensive connectivity, roommaster’s broad network is clearly superior.
Edge: roommaster PMS.
Roommaster’s average rating of 4.33/5, based on 83 recent reviews, indicates broad user satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels, motels, and resorts. Hoteliers value its operational clarity and support, with many reviews emphasizing efficiency gains.
In contrast, dormakaba Kaba Ltd has no reviews or ratings, so no direct hotel feedback is available. Given the evidence, roommaster’s high ratings make it the preferred choice.
Edge: roommaster PMS.
Dormakaba Ilc’s pricing details are not publicly available, but it’s likely to involve custom quotes based on infrastructure needs. Roommaster charges a flat $500 setup fee, with no ongoing subscription fees, making it straightforward for budgeting.
The absence of transparent pricing for dormakaba Ilc makes roommaster’s predictable model more attractive for hotels prioritizing clarity and budget planning.
Not ideal if your hotel needs comprehensive management features, operational automation, or multi-department integration, as dormakaba Ilc is limited in scope.
Not ideal if your hotel is very small, such as a boutique inn with minimal management needs, or if you’re primarily seeking access control systems without full PMS features.
Roommaster is a comprehensive, well-rated PMS with extensive features, proven customer support, and a broad network of integrations that suit a wide range of hotel types. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a trusted option for hotels seeking operational clarity and growth.
Dormakaba Ilc, with no reviews or detailed feature set available, appears limited to security and access control, making it unsuitable as a full PMS solution. If you need a reliable, user-approved management platform, roommaster is the clear choice.
Hotels requiring a full-featured property management system should lean toward roommaster. Those with minimal management needs focused solely on access control might consider dormakaba, but its limited support and lack of reviews are red flags.
In summary, for most hotels evaluating a PMS today, roommaster’s proven track record and extensive features give it a definitive edge.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, dormakaba Ilc et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dormakaba Ilc et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. dormakaba Ilc propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dormakaba Ilc : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Dormakaba Kaba Ltd a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits