The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
dormakaba se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Door Lock Upgrade Kit and Google Wallet Integration.
SALTO Systems se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Remote Checkin.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 28 | 6 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de dormakaba apprecient surtout codage et production de clés, technologie de clé numérique, tandis que ceux de SALTO Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
dormakaba
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Codage et production de clés
▾
|
|
|
+
Technologie de clé numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du service client
▾
|
|
|
−
Disponibilité du support technique
▾
|
|
|
−
Stabilité du système et de la connectivité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #9 3 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 20 avis | #13 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #7 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 2 avis | #8 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 7 avis | #11 4 avis |
| Luxe ▾ | #6 5 avis | #11 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 18 avis | #8 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 5 avis | #10 1 avis |
Par region
| Segment |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 28 avis | #9 3 avis |
| Europe | — | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 0 avis |
Choosing between dormakaba and Salto for your hotel’s keyless entry system hinges on your priorities. Both aim to modernize guest access, but they differ considerably in support, features, and reliability. dormakaba, with more recent reviews and a higher overall rating, presents a more dependable option, while Salto’s lack of current reviews suggests caution. What will best serve your hotel’s security, guest experience, and operational needs?
dormakaba has a dedicated customer base, with 28 reviews and a high NPS score of 8.54/5, reflecting strong satisfaction and ongoing support. In contrast, Salto has only 6 reviews, from over a year ago, and an NPS of 2.17/5, indicating limited recent user feedback and potential support issues.
The two products address hotel access differently: dormakaba emphasizes digital keys, remote management, and integration capabilities, while Salto offers innovative wire-free locks and mobile solutions. dormakaba’s recent reviews praise its ease of use and customer service, whereas Salto’s reviews highlight critical failures and support deficiencies. Will you prioritize proven support and modern features, or are you willing to gamble on a lesser-reviewed system?
If your hotel needs a well-supported, easy-to-operate access system with added features like Google Wallet integration and a developer SDK, dormakaba is the clear choice. Its larger install base and positive recent reviews make it suitable for properties seeking reliability and modern digital solutions.
If, however, your hotel is a boutique or independent property with a focus on sleek design and wireless technology, Salto’s innovative approach might appeal—though its limited recent reviews caution against relying solely on its performance history. For most hoteliers prioritizing support and consistent performance, dormakaba offers a safer, more tested option.
dormakaba’s user experience is rated 4.38/5, with reviews emphasizing its straightforward key encoding, integration with self-check-in kiosks, and minimal operational hiccups. Its onboarding process is rated 4.02/5, with users citing quick setup and clear instructions, leading to high staff adoption.
Salto’s interface and onboarding are rated 2.58/5, with many reviews reporting difficulty in setup and ongoing technical issues. Support for staff training appears lacking, and the limited recent feedback suggests challenges in user adoption.
Edge: dormakaba.
dormakaba boasts five features unique to its platform, including Google Wallet integration, notifications, a door lock upgrade kit, whitelabel capabilities, and a developer SDK. These add significant value for hotels seeking customization and advanced management options.
Salto offers only one exclusive feature: remote check-in, which may be appealing but pales compared to dormakaba’s broad feature set. Given the number of features and recent positive feedback, dormakaba clearly leads in feature richness.
Edge: dormakaba.
dormakaba’s customer support scores 4.3/5, with reviews praising quick responses and knowledgeable staff. Many hoteliers report positive experiences, especially with technical support, though some note room for improvement in communication speed.
Salto’s customer support scores a disappointing 1.5/5, with reviews describing unresponsiveness, support failures, and issues unresolved over months. Reports include locks malfunctioning and support refusing responsibility, severely impacting guest satisfaction.
Edge: dormakaba.
dormakaba integrates with 27 verified partners, including popular PMS and guest management platforms like Cloudbeds, RoomRaccoon, and Mews. Its integration network is proven and well-established, ensuring smoother operational workflows.
Salto supports 36 verified partners, including notable integrations like OpenKey and Yanolja Cloud, but recent reviews cast doubt on system stability and support for these integrations. Given dormakaba’s more recent usage and positive feedback, its integrations are more reliably supported.
Edge: dormakaba.
Recent reviews overwhelmingly favor dormakaba, with a 96% likelihood to recommend and an average rating of 0.83/5 (though the low score reflects critical review content, the overall satisfaction and support are high). Its high ratings in ease of use and support reflect strong hotel confidence.
Salto’s ratings are lower, with a mere 2/5 overall and only 32% likelihood to recommend, mainly due to issues like system failures and support shortcomings. The limited recent feedback makes Salto’s hotel ratings less trustworthy today.
Edge: dormakaba.
dormakaba’s pricing starts at $400 for the base system, with no mention of additional fees or subscription costs, providing transparency for budgeting. Salto’s pricing is not publicly available, which complicates direct comparison.
Given the available data, dormakaba offers clear, upfront pricing, while Salto’s cost structure remains opaque, potentially leading to unforeseen expenses.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
dormakaba provides a more dependable, feature-rich, and well-supported solution for hotels prioritizing guest satisfaction and operational reliability. Its recent reviews and higher ratings underscore its status as the safer, more trusted choice.
Choose dormakaba if your hotel needs proven support, modern features, and seamless integration. Its extensive partner network and positive feedback make it suitable for most hotel types seeking a comprehensive access control solution.
Salto offers innovative wireless locks but suffers from limited recent feedback and support issues. It may appeal to boutique or tech-forward properties willing to accept potential reliability risks for the allure of state-of-the-art wireless technology.
In conclusion, for most hotels, dormakaba stands out as the more reliable and feature-complete choice today, especially given its recent positive user experiences and support ratings.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
dormakaba
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, dormakaba et Salto partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| Capacité de marque blanche | ||
| Developer SDK | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Notifications |
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient Dormakaba pour son processus efficace de codage des clés, permettant une création rapide et simple des clés, essentielle à... Les utilisateurs apprécient Dormakaba pour son processus efficace de codage des clés, permettant une création rapide et simple des clés, essentielle à une expérience client optimale. Néanmoins, certaines unités présentent des problèmes, nécessitant une reprogrammation fréquente en raison de défaillances techniques.
La technologie de clé numérique de Dormakaba, permettant l'utilisation d'un smartphone pour accéder aux chambres, reçoit des remarques positives pour... La technologie de clé numérique de Dormakaba, permettant l'utilisation d'un smartphone pour accéder aux chambres, reçoit des remarques positives pour améliorer la sécurité et la commodité des clients, en accord avec les tendances numériques modernes de l'hôtellerie.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs félicitent Dormakaba pour son service client exemplaire, soulignant la réactivité et l'expertise de son personnel, qui propose des so... Les utilisateurs félicitent Dormakaba pour son service client exemplaire, soulignant la réactivité et l'expertise de son personnel, qui propose des solutions sur mesure. Cependant, certains se disent insatisfaits des délais de réponse et du professionnalisme, suggérant des axes d'amélioration.
Certains avis soulignent que le support technique de Dormakaba est un point fort, bien que les temps d'attente des appels et la disponibilité du suppo... Certains avis soulignent que le support technique de Dormakaba est un point fort, bien que les temps d'attente des appels et la disponibilité du support en dehors des heures ouvrables soient identifiés comme des domaines nécessitant des améliorations pour réduire les temps d'arrêt en cas de difficultés techniques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dormakaba et Salto partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. dormakaba propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Salto en propose 36. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. dormakaba est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 2.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dormakaba : Non. Salto : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. dormakaba a un HT Score de 82 et SALTO Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits