The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
DOWHAT se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de DOWHAT mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #45 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #45 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #39 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #30 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #46 0 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #42 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | #42 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | #36 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | #42 0 avis |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Booking Engine by DOWHAT by DOWHAT hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both products aim to optimize online reservations, but SHR BE offers a comprehensive feature set backed by extensive reviews, whereas DOWHAT’s offering remains less documented and with no available recent user feedback. Your decision should align with your hotel’s size, regional presence, and desire for advanced features versus simplicity.
The critical difference is in market presence: SHR BE boasts over 339 recent reviews and a high rating of 4.86/5, reflecting a strong, satisfied customer base. DOWHAT’s lack of reviews and recent feedback makes it hard to evaluate beyond its basic capabilities. Are you willing to rely on proven, well-reviewed technology, or are you open to exploring less tested options?
SHR BE is designed to serve a broad array of hotel types—luxury, boutique, city center, resort—with a significant focus on direct booking maximization through features like personalized messaging, rate management, and detailed analytics. Its recent reviews highlight a user-friendly interface and excellent support, with many hoteliers praising its ability to boost revenue and streamline operations.
In contrast, DOWHAT provides essential booking management tools but lacks detailed review data, especially recent feedback. Its features appear to focus on reducing manual workload and integrating with existing systems, but without the extensive capabilities or proven track record of SHR BE. Do you prioritize tried-and-true features with high user satisfaction or a newer platform that’s less proven?
Edge: SHR Booking Engine.
If your hotel needs a robust, feature-rich booking engine with proven customer satisfaction, go with SHR BE. Its extensive 339 reviews and 4.86/5 overall rating indicate high reliability, especially for hotels in North America, Europe, or other regions where its presence is established.
If your hotel seeks basic reservation management with minimal complexity and you're comfortable with an untested platform, DOWHAT might suffice. However, given the lack of recent reviews or detailed feature disclosures, SHR BE offers a safer, more validated choice for hotels aiming to grow direct bookings and revenue.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE’s interface is highly rated at 4.67/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful support. Customers report that staff adoption is smooth, with many noting the platform’s helpful onboarding materials and responsive support teams.
DOWHAT, meanwhile, has no available recent ratings or reviews to assess its usability or onboarding process. Without user feedback, it’s difficult to determine how easily your team could adapt to or navigate its system.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers an extensive suite of 46 features, including mobile optimization, A/B testing, urgency messaging, loyalty program integration, and advanced rate management tools. These features enable hotels to customize their booking experience, increase conversions, and maximize revenue strategically.
DOWHAT provides core booking management capabilities but lacks detailed feature disclosures or comparisons. Its limited publicly available information suggests a basic feature set, making SHR BE the clear leader for hotels seeking advanced, targeted functionalities.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE’s support is highly rated at 4.86/5, with reviews highlighting proactive, knowledgeable, and responsive assistance. Customers frequently praise their account managers and technical support teams for resolving issues swiftly, which helps maintain smooth operations.
There are no recent reviews or ratings for DOWHAT’s support, leaving hotel teams uncertain about response quality or support responsiveness. For peace of mind, SHR BE’s well-documented, strong support reputation clearly favors it.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE boasts 81 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Criton, and Profitroom, covering a wide array of PMS, channel managers, and marketing tools. Its extensive integration options facilitate smooth data flow and operational consistency.
DOWHAT has only 2 verified integrations, with minimal publicly listed partners. This limited connectivity reduces flexibility and may hinder seamless system synchronization, making SHR BE preferable if integrations are critical.
Edge: SHR Booking Engine.
Hoteliers highly rate SHR BE across segments, with an average of 4.88/5 for independent hotels and 5/5 for boutique properties, based on recent reviews. The platform’s overall NPS score of 9.53/10 reflects strong customer satisfaction.
There’s no available review data for DOWHAT, making it impossible to assess user sentiment or satisfaction levels. The superior, recent review count and ratings for SHR BE solidify it as the preferred choice among hoteliers.
Edge: SHR Booking Engine.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, such as monthly flat fees or per-room charges. They operate on custom quotes, likely based on hotel size, features needed, and regional factors.
Given the lack of transparent pricing details, your best approach is to contact vendors directly for tailored quotes. However, the proven value and extensive features of SHR BE suggest it offers a comprehensive solution worth the investment.
Not ideal if your hotel is small, has minimal digital marketing needs, or operates in a niche market where basic booking functions suffice.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, integrations, or proven user satisfaction.
SHR BE provides a comprehensive, feature-rich platform backed by over 339 recent reviews and a stellar overall rating. Its extensive integration network, high usability rating, and proven support make it a trusted choice for hotels focused on revenue growth and operational efficiency.
DOWHAT, while potentially fitting smaller or simpler operations, lacks recent reviews and detailed feature comparisons, making it a less certain choice. For hotels that want a validated, well-supported solution with proven results, SHR Booking Engine is the clear winner.
If your hotel values a platform with a long track record, extensive features, and high customer satisfaction—especially in mature markets—go with SHR BE. If you’re seeking a basic, low-cost reservation tool and are comfortable with less proven support, DOWHAT could suffice, but caution is advised given the limited review data.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Booking Engine by DOWHAT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Booking Engine by DOWHAT partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by DOWHAT en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Booking Engine by DOWHAT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et DOWHAT a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits