The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 61 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Eurofluxo se distingue .
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching and Guest requests.
Notes comparees basees sur 61 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 61 |
Apres analyse de 61 avis verifies, les utilisateurs de Eurofluxo apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Eurofluxo |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 12 avis |
Par region
| Segment | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 57 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing a housekeeping software for your hotel involves evaluating ease of use, features, support, and how well each product aligns with your operational needs. Eurofluxo's Easylynq is primarily a revenue management system with housekeeping features, but it has zero reviews and no recent data, making Lodgistics Housekeeping the clear leader. Lodgistics offers a highly-rated, recent, and actively supported solution with 54 reviews in the past six months, and a 4.75/5 overall score. Are you ready to prioritize proven user satisfaction and recent data?
Easylynq by Eurofluxo aims to optimize hotel revenue through advanced algorithms and market analytics. It does not, however, offer dedicated housekeeping features or recent user reviews, leaving its applicability for housekeeping unclear. Lodgistics Housekeeping, in contrast, is a comprehensive property management system focused solely on operational efficiency, with 54 recent reviews showing strong hotel satisfaction. Given the absence of current data for Easylynq, Lodgistics is the safer choice for daily housekeeping needs.
While Eurofluxo’s Easylynq is designed for revenue optimization, it doesn’t directly address housekeeping or internal workflow management. Lodgistics, on the other hand, excels in internal communication, work order management, and automation. The critical question is: Are you seeking a revenue tool or an operational housekeeping solution? Lodgistics’s recent reviews make its suitability for housekeeping clear and current.
If your hotel needs a dedicated, user-friendly housekeeping and maintenance platform with robust task management, go with Lodgistics Housekeeping. Its 54 recent reviews and 4.75/5 score reflect a product trusted by a variety of hotel segments, especially branded hotels and independent resorts. You’ll benefit from features like real-time communication, automation, and extensive dashboards.
If, however, your hotel primarily seeks to enhance revenue strategies through data analytics and dynamic pricing, then Easylynq might be relevant—though its lack of recent reviews and housekeeping features makes it unsuitable for day-to-day operations. For operational excellence, Lodgistics is the clear recommendation.
Lodgistics boasts a 4.71/5 ease of use rating based on 54 recent reviews, emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and high staff adoption. Users praise its simple navigation, even for less tech-savvy employees, and highlight how it reduces training time across departments.
Eurofluxo’s Easylynq, with a 0/5 rating and no reviews, offers no user feedback or usability data. Its lack of recent reviews makes it impossible to assess ease of use, but its primary focus on revenue management suggests a steeper learning curve for operational staff. Ultimately, Lodgistics’s clear user-focused design gives it the edge.
Lodgistics offers 15 distinct features tailored to housekeeping and maintenance, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, custom checklists, automated task routing, lost & found, and detailed analytics dashboards. These features directly support operational efficiency and guest satisfaction.
Eurofluxo’s Easylynq has no dedicated features listed for housekeeping or property management, focusing instead on AI-powered revenue insights. With zero features and no recent reviews, Easylynq cannot compete on operational functionality. The clear winner is Lodgistics for comprehensive housekeeping support.
Edge: Lodgistics Housekeeping.
Lodgistics has a 4.75/5 overall rating based on 54 reviews, with recent feedback praising its ease of use, support, and features. Its NPS score of 9.7/10 indicates a high likelihood of recommendation, especially among branded hotels and independent properties.
Eurofluxo’s Easylynq has no reviews, scores, or recent data, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction. Given the current review landscape, Lodgistics’s high ratings and recent feedback position it as the preferred choice for hotel operations.
Edge: Lodgistics Housekeeping.
Both products do not disclose specific pricing models or implementation fees, which suggests a custom or enterprise quote approach. Easylynq’s lack of pricing information and absence of reviews imply it might not be actively marketed or widely adopted. Lodgistics, meanwhile, offers no fixed prices but provides a transparent, trial-free model that appears accessible without hidden costs.
Since there’s no clear pricing data for either, your decision should focus on features, support, and recent reviews rather than cost alone.
Given Easylynq's focus on revenue management and lack of housekeeping or operational features, it is best suited for:
Not ideal if your hotel requires a dedicated housekeeping or maintenance platform, as Easylynq does not offer these features.
Not ideal if:
Lodgistics is best suited for:
Not ideal if your hotel only wants basic housekeeping without automation or detailed analytics, or if your hotel operates in regions where Lodgistics isn’t present.
Not ideal if:
Lodgistics Housekeeping is a dedicated, highly-rated operational platform with proven recent reviews, extensive features, and a strong support network. Its focus on internal communication, automation, and analytics makes it ideal for mid-size and large hotels that want to improve operational efficiency and guest satisfaction.
Easylynq, with zero current reviews and no housekeeping features, stands out as a revenue management tool rather than a day-to-day hotel operations solution. It may be suitable for revenue teams within larger hotel groups but doesn’t serve the operational needs of frontline staff.
For hotels prioritizing reliable, recent user feedback and operational functionality, Lodgistics is the clear choice. If your focus is on revenue strategy and data analytics without daily operational management, Easylynq might be relevant—but only as a supplementary tool.
Final Verdict:
Lodgistics Housekeeping, supported by recent reviews and high user ratings, is the superior option for your hotel’s operational needs. Its comprehensive feature set, ease of use, and active customer support make it the clear leader. Easylynq’s lack of recent data and operational features render it unsuitable unless your focus is solely revenue analytics, which it does not currently support for housekeeping.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Eurofluxo |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Easylynq et Lodgistics Housekeeping partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Demandes d'invités | ||
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Répartition des demandes mobiles |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Easylynq et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Easylynq propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Easylynq : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Eurofluxo a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits