The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eghl se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de eghl apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| eghl |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | eghl |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | eghl |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | eghl |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between eGHL by eghl and ROH by ROH hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. While both aim to facilitate payments, their approach and feature sets diverge significantly. eGHL’s lack of recent reviews and its zero ratings suggest it’s either inactive or not trusted by the industry, whereas ROH boasts a robust review history from hotel professionals. Would you prefer a proven, highly-rated platform or are you exploring options with limited market presence?
eGHL offers a payments processing solution with no current ratings, reviews, or recent activity, indicating it might not be actively supported or widely adopted. ROH, on the other hand, commands a high score of 100 on the HotelTechReport (HTR) scale, with 65 reviews and recent activity, making it a more reliable choice for hotels seeking a trusted payments platform. Do you want a platform with proven industry acceptance or are you open to less-validated options?
If your hotel needs an all-in-one, feature-rich payments system that integrates easily with your existing operations, go with ROH. Its 19 unique features—like refund management, pre-authorizations, and payment splitting—are critical for hotels handling complex transactions. If, however, your team is looking for a simple, perhaps even placeholder solution, eGHL’s minimal offerings (or lack of recent activity) make it unsuitable. Are you aiming for a comprehensive solution or a basic payment connector?
ROH scores an exceptional 4.95 out of 5 for ease of use, supported by its high onboarding and support ratings (both nearly 5/5). Conversely, eGHL’s ratings are at zero, indicating no current user feedback or data to assess its usability. Existing reviews of ROH emphasize its intuitive, user-friendly interface appreciated by both staff and clients. Edge: ROH.
ROH significantly outperforms eGHL in features, offering 19 unique functionalities, including payment splitting, recurring payments, and Apple/Google Pay acceptance. eGHL’s feature set is either nonexistent or unlisted, suggesting it doesn’t provide comparable capabilities. For hotels wanting flexibility and advanced payment options, ROH’s features are essential. Edge: ROH.
ROH’s customer support is rated at 4.97 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding assistance. eGHL offers no recent reviews or ratings, making it impossible to determine support quality. Given current data, ROH’s support provides peace of mind for busy hotel teams. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, adding a valuable connection for properties using that system. eGHL shows no verified integrations today, which limits its immediate compatibility with existing hotel tech stacks. For hotels seeking seamless operational flow, ROH’s integration advantage is clear. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews and high ratings reflect widespread approval, with a 99% likelihood of recommendation among users, especially in luxury, resort, and boutique segments. eGHL’s score of zero indicates no recent user feedback, making comparison impossible. Clearly, hotels favor ROH’s reputation and proven satisfaction. Edge: ROH.
eGHL does not publicly list pricing, but it appears to lack a clear commercial model or recent activity. ROH charges $100 per month, with no additional implementation or setup fees, making its pricing transparent and predictable. For hotels budgeting for reliable solutions, ROH’s straightforward model offers clarity. Edge: ROH.
Hotels that are exploring basic payment solutions or testing new systems might consider eGHL, provided they are comfortable with limited data. Teams that prefer a simple, no-frills approach could find eGHL suitable—if it’s still available. Not ideal if your hotel requires advanced features, reliable support, or proven industry acceptance.
ROH is ideal for a broad range of hotels, including luxury resorts, boutique properties, and branded hotels. Its automation capabilities benefit hotels managing complex billing and guest payments, especially those needing detailed invoice management. Not suited for very small hotels or those seeking only a minimal payment connector with no advanced features.
ROH’s comprehensive, feature-rich platform, backed by recent reviews and high user ratings, makes it the clear choice for hotels seeking an established, reliable payments system. Its 19 functionalities and strong support infrastructure are vital for operational efficiency and guest satisfaction. eGHL’s absence of recent activity and lack of reviews suggest it’s not a dependable option in today’s competitive hotel landscape.
If your hotel needs a proven, user-friendly payments platform with extensive features and reliable support, ROH is the clear winner. Its integrations, automation, and positive reputation make it suitable for most property types, especially those looking to streamline financial operations.
Choose ROH if your hotel values a trusted, feature-packed solution that enhances cash flow and simplifies payments. If you’re only testing or operating on a very limited scale, and can accept a lack of verified support, eGHL might be considered—though its current inactivity diminishes its appeal.
In summary, for hotels seeking a dependable, well-reviewed payments platform, ROH offers the strongest, most validated option. Its recent reviews, extensive features, and high customer satisfaction set it apart as the preferred choice.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| eghl |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, eGHL et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | eghl |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eGHL et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. eGHL propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eGHL : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eghl a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits