The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eKomi se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 70 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de eKomi apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant assistance et formation à la clientèle, enquêtes et questionnaires auprès des clients, gestion centralisée des évaluations et des commentaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et formation à la clientèle
▾
|
|
|
+
enquêtes et questionnaires auprès des clients
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des évaluations et des commentaires
▾
|
|
|
+
Gestion des réponses et examen des réponses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tableaux de bord de reporting et d'analyse
▾
|
|
|
−
Utilisabilité et navigation
▾
|
|
|
−
Intégration avec les sources d'avis et les agences de voyages en ligne
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 12 avis |
| Sejour prolonge | — | #13 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #9 2 avis |
| Europe ▾ | — | #12 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 9 avis |
Choosing between eKomi by eKomi and Shiji Reviewpro Reputation hinges on your hotel’s specific needs for reputation management. Both platforms aim to gather and analyze guest feedback, but they differ markedly in their approach, feature set, and market presence. eKomi primarily focuses on collecting authentic reviews and showcasing them, while Reviewpro offers a broader suite of tools including real-time sentiment analysis, surveys, and benchmarking. Which solution aligns better with your operational goals?
eKomi aims to build a trustworthy review repository and boost online credibility through verified feedback. Reviewpro, on the other hand, emphasizes comprehensive reputation insights, operational improvements, and competitive benchmarking. Where do your priorities lie: authentic review collection or data-driven reputation enhancement? The decision depends on your hotel’s maturity in reputation management and your desire for advanced analytics.
eKomi and Reviewpro serve different hotel profiles. eKomi excels for hotels prioritizing genuine guest reviews, especially those with a strong online presence that want to showcase authentic feedback. Reviewpro is better suited for hotels that need a full reputation management system, including sentiment analysis, surveys, and benchmarking.
eKomi’s focus on authentic reviews makes it ideal for properties that rely heavily on customer trust and transparency. Reviewpro’s extensive feature set is tailored for hotels looking to operationalize guest feedback, improve ratings, and benchmark performance against competitors. If your hotel values verified reviews and reputation trust, eKomi may be the better fit; if you need in-depth insights and operational tools, Reviewpro wins.
In terms of usability, Reviewpro scores significantly higher with a 4.15/5 rating compared to eKomi’s 0/5. Reviewpro’s platform has a user-friendly dashboard praised for its simplicity and intuitive navigation, making onboarding smoother for your team. Recent reviews highlight rapid adoption and ease of training, with many users citing minimal configuration needed.
eKomi, with a 0/5 rating, offers limited information about its user experience, implying it may be less refined or less widely adopted. Given the recent reviews and higher ratings, it’s clear Reviewpro is much easier for your team to implement and use daily.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
Reviewpro outpaces eKomi dramatically, offering 43 unique features, while eKomi has none listed. Reviewpro’s capabilities include guest history, photo sharing, SMS and WhatsApp integrations, AI-generated replies, sentiment analysis, in-stay surveys, ticketing, multi-property management, and benchmarking tools.
eKomi's features are not explicitly listed but are limited to review collection and display. Reviewpro’s comprehensive feature set supports a wide range of reputation management functions, making it the more versatile choice.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
Reviewpro’s support ratings, at 3.69/5, suggest mixed experiences but generally decent support, especially praised for responsiveness and proactive updates. Customers appreciate the quick assistance and professional staff, despite some reports of delays and support gaps.
eKomi’s zero-rated support makes it impossible to compare, but the lack of recent reviews indicates limited or no recent user feedback. Based on available data, Reviewpro’s support is more established and responsive.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
Reviewpro integrates with 64 verified partners, including major hospitality software like Cloudbeds, SiteMinder, Revinate, and Amadeus. It offers extensive API capabilities and third-party integrations, facilitating seamless data flow across your tech stack.
eKomi has only one verified integration, with no details about its scope or depth. For a hotel seeking a well-connected reputation system, Reviewpro’s extensive integrations are a clear advantage.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
With zero reviews, eKomi provides no recent feedback to gauge hotel satisfaction. Reviewpro, on the other hand, has 40 reviews, all within the last six months, and an 81% likelihood to recommend score, indicating high hotel satisfaction.
Most users of Reviewpro across segments—luxury, boutique, resorts—rate it favorably, citing its insightful dashboards and operational benefits.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
eKomi does not list its pricing, which suggests it may be customized or higher-end. Reviewpro charges a base fee of $900 per month, with no free tier or trial available.
Given the lack of transparent pricing for eKomi, the clear advantage is Reviewpro’s predictable, if premium, pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that eKomi centers on authentic review collection and display, while Reviewpro offers a wide range of reputation management tools. If your goal is to showcase verified reviews and build trust, eKomi might suffice, but it lacks recent data and detailed features.
If you need a comprehensive system to analyze feedback, benchmark performance, and operationalize reviews, Reviewpro is the clear choice. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews make it the stronger option for most hotels.
Choose eKomi if your focus is on authenticity and reputation building. Opt for Reviewpro if your hotel requires detailed insights, operational tools, and competitive benchmarking. Given the recent reviews and higher ratings, Reviewpro stands out as the more complete reputation management solution.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Enquêtes et commentaires
|
|
|
| messagerie texte SMS | ||
| Analyse des sentiments | ||
| Enquêtes de satisfaction des clients | ||
| Enquêtes réactives | ||
| Encouragement à la révision | ||
| Rappels par e-mail | ||
| Questions personnalisables | ||
| Logique conditionnelle | ||
| Enquêtes segmentées | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
|
▾
Génération d'avis
|
|
|
| Partenaire d'évaluation Tripadvisor | ||
| messagerie texte SMS | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Encouragement à la révision | ||
|
▾
Suivi & Résolution
|
|
|
| Automatisation des réponses générées par l'IA | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Alertes et notifications | ||
| Système de billetterie | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
| La gestion de cas | ||
|
▾
Rapports, analyses et informations
|
|
|
| Analyse des sentiments | ||
| Déclaration de revenus | ||
| Veille concurrentielle | ||
| Rapports d'entreprise | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Analyse comparative concurrentielle | ||
| Rapports au niveau du département | ||
|
▾
Canaux
|
|
|
| Des médias sociaux | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Administrateur et paramètres
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Accessibilité mobile |
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle val... L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle valeur ajoutée. Même lorsque la plateforme est critiquée, les utilisateurs font généralement la distinction entre ces problèmes et la qualité de l'assistance, tout en demandant de meilleures ressources de formation et une documentation plus adaptée au contexte local.
Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux proces... Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux processus de gestion de la réputation. Cependant, plusieurs avis mentionnent que la modification des sondages, la personnalisation de la mise en page et la flexibilité des modèles peuvent paraître rigides ou limitées.
Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi... Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi le suivi quotidien et permettant aux équipes d'identifier plus rapidement les tendances et les problèmes. Cette centralisation est perçue comme un moyen pratique d'améliorer la gestion de la réputation et l'expérience client au sein de l'hôtel ou du complexe hôtelier.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la sati... De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la satisfaction client et les axes d'amélioration. Cependant, certains souhaitent des rapports PDF plus fonctionnels, des explications plus claires des scores et des indicateurs de performance clés (KPI) plus personnalisables pour les hôtels.
Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent q... Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent que la multitude de fonctionnalités peut rendre certaines fonctions difficiles à trouver et que l'interface et l'édition des questionnaires pourraient être améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eKomi et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. eKomi propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Reviewpro Reputation est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eKomi : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eKomi a un HT Score de 0 et Shiji Group a 82. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété