The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Elavon se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Elavon apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
When evaluating payments processing solutions for your hotel, the core question is whether to choose the platform with extensive industry experience and broad integration options or the one that specializes in automating financial workflows with high user satisfaction. Elavon by Elavon offers a comprehensive approach backed by decades of hospitality-focused banking services, while ROH by ROH emphasizes automation, ease of use, and strategic payment management. Which aligns better with your hotel’s operational priorities?
Both solutions aim to streamline your payment processes, but their core strengths differ. Elavon focuses on end-to-end payment security and global transaction management, whereas ROH excels in automating invoices, scheduling payments, and providing real-time financial insights. Can your hotel benefit more from a broad, traditional payment partner or a modern, automated financial platform?
Given the disparity in review volume and recency, ROH is clearly the more validated choice. Its 65 reviews and recent feedback, with a near-perfect NPS of 9.91/10, outshine Elavon’s zero reviews. This suggests ROH’s solutions are more trusted and proven in hospitality environments today.
Elavon, founded in 1991, has a longstanding history serving hospitality globally. Its solutions encompass acquiring, gateway, and transaction security, making it a scalable option for large or multi-property brands needing broad payment infrastructure.
ROH, a newer entrant founded in 2023, is tailored specifically for hospitality, with a focus on automating payments and invoicing. Its 19 unique features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, and acceptance of multiple payment types like Apple Pay and Google Pay, are designed to streamline financial workflows.
Elavon's primary advantage lies in its extensive experience and global reach, suitable for hotels with complex, multi-regional payment needs. ROH’s strength is in its automation capabilities, real-time reporting, and high user satisfaction, ideal for hotels seeking operational efficiency and cash flow improvements. Do you need a globally trusted provider or a specialized automation platform?
If your hotel requires a reliable, established payment provider capable of handling large-scale, multi-national transactions, Elavon is the safer choice. It offers a broad suite of services tailored for hospitality, with a strong legacy in secure, compliant payment processing.
If your hotel prioritizes automating invoicing, scheduling payments, and reducing manual errors, ROH is the better fit. Its high ratings for ease of use, support, and recent reviews indicate it’s highly effective for hotels looking to optimize cash flow and operational workflows.
For large, complex properties with extensive global needs, Elavon’s experience and integrations are advantageous. Conversely, for hotels focusing on internal efficiencies and user-friendly payment management, ROH’s automation and recent proven success make it the preferred pick.
ROH is rated 4.95/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and minimal training needed. Hotel staff find it straightforward for both property managers and clients, often highlighting how it simplifies payment collection and invoicing.
Elavon, on the other hand, scores 0/5 in ease of use, reflecting its complex, enterprise-grade system that may require significant training and integration efforts. Its interface and onboarding are not highlighted positively, making it less favorable for hotels seeking quick, user-friendly solutions.
Edge: ROH.
ROH boasts 19 unique features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, Mastercard, and Diners Club. These features support a versatile, automated payment environment for hotels.
Elavon offers no exclusive features beyond its core payment processing services, focusing on transaction security and gateway functions. Its lack of added functionalities limits flexibility for hotel-specific workflows.
ROH’s feature set directly targets common hotel needs—automated invoicing, scheduled payments, and multiple payment options—giving it a decisive advantage.
Edge: ROH.
ROH enjoys a 4.97/5 support rating, with recent reviews emphasizing excellent onboarding, consistent support, and user-friendly assistance. Reviewers describe support staff as "great" and "helpful," making the adoption process smooth and ongoing issues manageable.
Elavon, with a support rating of 0/5, offers no recent reviews or detailed support insights, indicating a lack of verified customer feedback. Without recent positive support feedback, it’s difficult to recommend Elavon confidently for hotel support needs.
Edge: ROH.
Elavon integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, and offers two unique integrations (Book4Time and Yanolja Cloud). Its broader partner network can support complex hotel systems needing diverse payment gateways and infrastructure.
ROH has only one verified integration—Oracle Hospitality—and lacks additional integrations, which might be limiting for hotels with existing software ecosystems. Its focus remains on internal automation rather than extensive third-party connectivity.
Edge: Elavon.
ROH, with a review count of 65 and recent positive feedback, has an NPS of 9.91/10 and a 100% likelihood to recommend. Hotels across various segments, especially luxury and boutique hotels, praise its ease of use, automation, and support.
Elavon, with no reviews, offers no recent, corroborated hotel ratings. Its reputation within the hotel industry remains unverified in current user feedback, making ROH the clear leader in hotel-rated satisfaction.
Edge: ROH.
Elavon’s pricing details are not publicly available, suggesting a customized quote based on transaction volume and specific needs typical of large, enterprise clients.
ROH charges a base price of $100 per month, with no mention of additional setup or per-transaction fees. This predictable, straightforward pricing model benefits hotels seeking transparency and control over costs.
Not ideal if your hotel prefers automation, ease of onboarding, or rapid deployment, as Elavon’s interface and support are less favorable.
Not ideal if your hotel requires extensive third-party integrations or a globally expansive payment network.
Elavon provides a trusted, enterprise-grade payment platform with broad integration options, ideal for large, complex hotels that operate across regions and need robust security. Its long history and extensive experience make it suitable for properties with demanding transaction needs.
ROH excels in automating hotel payments, offering a highly rated, easy-to-use platform backed by recent proven performance. It is perfect for hotels aiming to improve operational efficiency and cash flow with minimal onboarding hassle.
Choose Elavon if your hotel values global transaction security and integration flexibility—especially if operating at scale. Opt for ROH if your priority is streamlining internal workflows, reducing manual errors, and maximizing guest payment convenience.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, user-friendly, and well-rated payments platform, ROH’s recent review volume, high satisfaction, and automation features make it the top recommendation. If your hotel’s needs are larger and more complex, Elavon remains a strong option, but it’s less validated by recent user feedback.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Elavon et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Elavon et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Elavon propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Elavon : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Elavon a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits