The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
EMARKETINGEYE se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de EMARKETINGEYE apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| EMARKETINGEYE |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct sales, operational efficiency, and guest experience. While EMARKETINGEYE attempts to serve as a digital marketing platform that includes booking functionalities, Roiback specializes exclusively in booking engines, aiming to boost direct bookings and profitability. The key decision point lies in whether your hotel needs a marketing-focused solution or a dedicated, feature-rich booking engine.
EMARKETINGEYE offers a digital marketing suite but lacks tangible booking engine features and has no recent reviews or active user feedback. Roiback, on the other hand, has a proven track record with over 2,000 hotels, recent reviews, and a robust feature set. Which product better aligns with your hotel’s priorities?
EMARKETINGEYE is positioned as a digital marketing platform for online visibility and engagement, with features like SEO, PPC, and social media management, but it doesn’t provide a dedicated booking engine. Roiback focuses solely on its booking engine, with a comprehensive suite of tools to increase direct bookings and streamline operations.
Roiback’s recent reviews emphasize its ability to boost revenue, its multi-language support, and seamless integration with channel managers, making it the more relevant tool for direct booking optimization. EMARKETINGEYE’s zero reviews and lack of recent activity suggest it’s not currently a competitive choice. Do you want a marketing platform or a booking engine?
If your hotel needs a dedicated booking engine that will directly increase conversions and revenue, Roiback is the clear choice. It offers 36 unique features, including multi-lingual support, abandoned cart recovery, and flexible rate comparisons, proven to convert more visitors into guests.
Choose EMARKETINGEYE only if your hotel’s primary goal is digital marketing and brand visibility, and you’re willing to integrate a separate booking system. Given Roiback’s 43 recent reviews, high support scores, and a 90% likelihood to recommend, it’s the more reliable and tested solution for direct bookings.
Roiback scores a high 4.49/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward booking process. Users mention its smooth multi-language interface and detailed analytics as key strengths, though some note improvements could be made in speed and UI design.
EMARKETINGEYE has a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback, indicating it’s likely untested or inactive. The absence of recent data suggests your team would face uncertainty and potential onboarding challenges with EMARKETINGEYE. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, loyalty integration, and multiple payment gateways—features essential for a modern booking engine. EMARKETINGEYE provides none of these capabilities, focusing solely on digital marketing functions without a dedicated booking system.
For hotels seeking an all-in-one booking engine that supports international guests and advanced conversion tactics, Roiback clearly outpaces EMARKETINGEYE. The depth and breadth of Roiback’s features make it the superior choice. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews rate its support at 4.72/5, with comments praising its responsiveness, personalized consulting, and dedicated account managers. Users have described Roiback’s support as instrumental in achieving revenue growth and operational success.
EMARKETINGEYE has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support in booking engine implementation and ongoing optimization, Roiback is the safer, more supported choice. Edge: Roiback.
Roiback boasts 27 verified integrations, including popular channel managers, PMS, and hotel tech providers such as RoomRaccoon, GuestCentric, Triptease, and more. EMARKETINGEYE has no verified integrations, limiting its usefulness in a tech-savvy hotel environment.
The extensive native integrations of Roiback facilitate a smoother operational flow, reducing manual work and data discrepancies. If seamless connectivity is vital, Roiback is the clear leader. Edge: Roiback.
Roiback has a recent review count of 43, with an impressive 90% likelihood to recommend, and high ratings in support and usability. Its reviews highlight increased direct sales, excellent support, and ongoing feature improvements across diverse hotel segments like luxury, boutique, and city hotels.
EMARKETINGEYE has no uploaded reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on its active review presence and high recommendation rate, Roiback is the preferred choice for hoteliers emphasizing customer satisfaction.
Edge: Roiback.
EMARKETINGEYE’s pricing details are unavailable, possibly indicating it’s either a free, custom, or inactive platform. Roiback charges a base fee of $500 per month, with no mention of implementation fees or trial options, indicating a straightforward subscription model.
Given Roiback’s transparent pricing and active support, your hotel can easily budget for its use. The absence of clear pricing for EMARKETINGEYE suggests it’s less accessible or less committed to ongoing service.
Since EMARKETINGEYE lacks a booking engine and recent reviews, it’s best suited for hotels that want to handle bookings through third-party systems while focusing on marketing.
Roiback’s extensive features, recent active reviews, and support make it ideal for hotels seeking growth through direct sales and operational efficiency.
The core difference is that Roiback specializes in booking engines with a proven track record, while EMARKETINGEYE appears inactive and unreviewed in recent months. If your priority is growing direct bookings and reducing reliance on OTAs, Roiback’s 36 features, recent reviews, and high satisfaction scores make it the clear choice.
Choose Roiback if your hotel needs a feature-rich, easy-to-use booking engine supported by active customer service and extensive integrations. EMARKETINGEYE might have been suitable for marketing tasks, but its lack of recent activity and reviews make it a less reliable option today.
In conclusion, for hotels focused on revenue growth and operational efficiency through a dedicated booking engine, Roiback stands out as the more proven and supported platform.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| EMARKETINGEYE |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, EMARKETINGEYE et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. EMARKETINGEYE et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. EMARKETINGEYE propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
EMARKETINGEYE : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. EMARKETINGEYE a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits