Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 170 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
RHG Hotels se distingue .
Preno se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 170 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 170 |
Après analyse de 170 avis vérifiés, les utilisateurs de RHG Hotels apprécient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| RHG Hotels |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #8 26 avis |
Par région
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can dramatically impact daily operations and guest satisfaction. RHG Hotels' EMMA and Preno both aim to streamline hotel management but serve different needs and hotel profiles. EMMA appears to be an AI-focused customer review management tool rather than a traditional PMS, which makes it less relevant for core property operations. Preno, on the other hand, is a dedicated, cloud-based PMS designed specifically for hoteliers seeking to simplify management tasks.
Given the available data, Preno is clearly the more suitable choice for your hotel, especially if you need a comprehensive PMS with active hotel management features. EMMA, as an AI-driven review insights platform, does not directly address daily operational needs. Are you looking for an all-in-one hotel management system or a tool that focuses primarily on customer feedback analysis?
EMMA by RHG Hotels is primarily an AI-powered customer review analysis platform designed to interpret and act on guest feedback. It integrates with existing systems but doesn’t offer core property management functionalities like booking, billing, or room management.
Preno, however, is a full-featured cloud PMS built specifically for hotels, offering features like reservations, billing, channel management, and revenue tools. It has over 144 recent reviews in the past six months, with a high 4.73/5 overall rating and a score of 79.66, indicating strong current user satisfaction. EMMA’s weak or nonexistent review presence makes it uncompetitive for core hotel management.
Therefore, if your goal is operational efficiency and guest management, Preno is the clear choice. EMMA’s strengths lie in review analysis, but it does not replace or complement a PMS directly. Are you seeking guest feedback insights or operational management?
Edge: Preno.
If your hotel needs a comprehensive property management system that covers bookings, billing, reporting, and integrations, Preno is the way to go. It supports multi-property management, channel integration, and offers a mobile app, making daily tasks easier and more efficient. It also boasts a 4.78/5 ease of use rating, reflecting its user-friendly interface and smooth onboarding.
If, however, your hotel’s primary focus is on understanding guest feedback and improving reputation based on reviews, EMMA offers AI-driven insights. Still, EMMA's review score is zero, with no recent reviews, so it lacks the credibility and active user feedback that Preno provides. EMMA is not a substitute for operational tools but a complementary feedback tool.
For hoteliers prioritizing operational management, Preno is the clear choice. If your focus is on reputation management and review analysis, EMMA might be useful, but it’s not a complete solution.
Edge: Preno.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training time. Users frequently mention how quickly their team adapts to Preno, with responsive support easing the transition.
EMMA’s usability is not detailed in the reviews, and as an AI review analysis platform, its interface is less relevant to operational staff. Since EMMA’s review score is zero, there is no current user feedback on its ease of use. This lack of recent reviews suggests less confidence or relevance for hotel teams.
Edge: Preno.
EMMA specializes in AI-driven review analysis, offering features like review aggregation, sentiment analysis, tailored recommendations, and customer feedback insights. It helps your team interpret guest comments but does not include core PMS features.
Preno offers a robust set of 30 features, including payment processing, a booking calendar, guest profiles, revenue management, channel management, automated night audits, and a mobile app. These features directly support daily hotel operations, revenue optimization, and guest service.
Given the feature count and focus, Preno provides a comprehensive operational toolkit, whereas EMMA’s value is limited to review insights. For managing your hotel’s core functions, Preno’s features are essential.
Edge: Preno.
Preno’s support is highly praised, with a 4.8/5 support rating and recent reviews highlighting responsive, helpful staff that guide users through onboarding and ongoing troubleshooting. Hotel users describe Preno’s support as "brilliant" and "constantly improving."
EMMA’s customer support details are not available, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge its support quality. The absence of user feedback indicates less confidence in EMMA’s customer service compared to Preno’s well-regarded team.
Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and others, enabling seamless connections to accounting, channel management, and review platforms. Its integrations are actively maintained, making it adaptable to hotel workflows.
EMMA has no verified integrations, limiting its compatibility with other hotel management tools. Since EMMA is primarily an AI review platform, it does not aim to connect deeply with operational systems.
For multi-platform hotel operations, Preno’s extensive integrations make it the clear winner.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno boasts a 4.73/5 overall rating, especially favored by boutique hotels, motels, and larger properties. Reviewers cite its ease of use, support, and comprehensive features as key strengths.
EMMA’s ratings are nonexistent, with no recent reviews, making it impossible to assess user satisfaction. The lack of active feedback makes Preno the more reliable and trusted choice based on current ratings.
Edge: Preno.
EMMA’s pricing details are not publicly available, suggesting it may be part of RHG Hotels’ internal suite or not sold separately.
Preno charges $800 per month, with no free tier or trial, which is a transparent, predictable cost for hotel operators seeking a full PMS. Its pricing aligns with its feature set and support quality.
If budget transparency and predictable costs matter, Preno’s pricing model is clear and competitive for a SaaS PMS.
Edge: Preno.
EMMA is best suited as a review insights add-on rather than a standalone PMS.
Preno is ideal for hotels wanting an all-in-one management solution with active support.
Preno stands out as a complete hotel management system with a proven track record of high user satisfaction, ongoing feature development, and extensive integrations. Its recent review volume and high ratings demonstrate strong current confidence from hoteliers.
EMMA, on the other hand, is primarily an AI review analysis platform, not designed to replace a PMS. While valuable for reputation management, it does not support core hotel operations and lacks recent reviews or active user feedback.
In summary, if you need operational control, revenue tools, and a trusted platform, Preno is the clear choice. EMMA may serve as a supplementary review insight tool but should not replace a dedicated PMS for your hotel’s management needs.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| RHG Hotels |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. EMMA et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. EMMA propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
EMMA : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. RHG Hotels a un HT Score de 0 et Preno a 82. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement