The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 488 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de richesse des fonctionnalités — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Preno se distingue en matiere de user-friendly interface .
Notes comparees basees sur 488 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 328 | 160 |
Apres analyse de 488 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Application mobile
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #13 2 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and Preno by Preno hinges on your hotel’s unique operational needs and growth plans. Both systems are cloud-based property management solutions designed to streamline daily tasks, but they diverge significantly in features, integrations, and user experience. Clock PMS boasts a larger user base, more recent reviews, and a broader feature set, making it a more robust choice for hotels seeking comprehensive automation and multi-channel capabilities. Which system will better support your hotel’s future?
Both Clock PMS and Preno aim to simplify hotel management through cloud technology, but Clock offers a more extensive feature set and a broader global presence. With Clock, you gain access to advanced tools such as multi-currency support, gift vouchers, integrated ID scanners, and a guest app—features that Preno currently lacks. Conversely, Preno emphasizes ease of use and seamless integrations, especially with accounting and channel management tools, making onboarding smoother for smaller teams. Do your operational priorities lean toward comprehensive functionality or straightforward simplicity?
If your hotel needs a full-featured system capable of managing complex operations, multiple revenue streams, and automation across departments, Clock PMS is the clear choice. It’s especially suitable for boutique and city-center hotels that value a wide array of features and integrations, supported by more recent reviews and a larger user base. If your hotel prioritizes an intuitive interface, straightforward setup, and strong integration with tools like Xero and SiteMinder, Preno fits better—particularly for smaller properties or teams new to PMS software. Which profile best describes your hotel’s needs?
Clock PMS scores slightly higher in ease of use, with a 4.78/5 rating from users, and is praised for its user-friendly interface that simplifies staff onboarding. Its onboarding process is rated 4.71/5, which suggests a smooth transition, and users often mention its intuitive design. Preno also earns a 4.78/5 rating for usability, with users highlighting its straightforward operation and accessible support team. However, Clock’s broader feature set can introduce complexity for first-time users. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 28 features exclusive to its platform, including guest profiles, multi-currency support, integrated ID scanners, automated messaging, and a guest app—features absent in Preno. It has a total of 30 shared features, emphasizing its role as an all-in-one solution for busy hotels. Preno focuses on core functionalities like bookings, billing, and integrations, with fewer advanced tools. If advanced automation and multi-channel capabilities are essential, Clock’s feature count gives it an edge. End of the day, Clock’s broader feature set makes it more versatile.
Clock PMS has a slightly lower support rating (4.75/5) compared to Preno (4.8/5) but benefits from a larger volume of recent reviews—6 in the last 6 months versus 1 for Preno—giving a more current picture of support quality. Clock users appreciate the responsive and proactive service, often citing timely assistance. Preno’s support is also highly rated, with users praising its quick and helpful responses. Overall, support quality is strong for both, but Clock’s recent review activity provides more reliable insight. Edge: Preno.
Clock PMS boasts 111 verified partners, significantly surpassing Preno’s 17 integrations, with 10 shared partners like TrustYou, SiteMinder, and RevControl. Its extensive connector portfolio includes specialized options such as digital registration, gift vouchers, and payment automation, supporting a broader ecosystem of hotel tech. Preno, while well integrated with tools like Xero and SiteMinder, offers fewer options overall. If your hotel relies on multiple integrations for operations and guest engagement, Clock provides a more comprehensive solution. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s overall rating of 4.8/5 from 251 reviews exceeds Preno’s 4.73/5 from 144 reviews, with more recent feedback reinforcing its higher score. Hoteliers in boutique and city-center segments particularly praise Clock for its operational breadth and customer support. Preno’s users, mostly small properties and boutique hotels, commend its ease of use and support but note fewer advanced features. Due to its larger review base and fresher feedback, Clock’s reputation is more current and robust. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat rate of $600, with no additional implementation, setup, or connection fees. Preno’s pricing is set at $800, also without hidden charges. Neither offers a freemium model or tiered plans, making Clock slightly more budget-friendly for hotels looking to maximize ROI. If cost efficiency is a priority, Clock’s lower entry price favors your hotel’s budget.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal technical support, or if you prefer a highly simplified system without advanced automation.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-currency support, or advanced features not yet available in Preno.
Clock PMS offers a broad, feature-rich platform designed for hotels that need automation, multi-channel management, and extensive integrations. Its larger user base, more recent reviews, and wider feature set make it the more reliable choice for hotels seeking operational efficiency and scalability. Preno excels in ease of use and streamlined integration for smaller properties, but its narrower feature set and fewer recent reviews place it behind Clock in overall robustness.
Choose Clock PMS if your hotel prioritizes comprehensive tools, automation, and future growth. Opt for Preno if simplicity, quick onboarding, and integration with favorite tools like Xero are your main goals. Either way, both systems support your hotel’s success—just with different strengths.
Disclaimer: All data is based on recent reviews, platform features, and market presence as of October 2023. Your choice should also consider your hotel’s specific needs and long-term plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Preno partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits