The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RHG Hotels se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de RHG Hotels apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| RHG Hotels |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) involves balancing functionality, ease of use, support, and cost. Both EMMA by RHG Hotels and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations, but their approaches and maturity levels differ significantly. EMMA remains a lesser-known solution with no recent reviews or ratings, while Shiji Daylight PMS benefits from a global presence, extensive feature set, and a strong user base. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and tech needs.
EMMA is positioned as an AI-driven feedback tool integrated into hotel operations, but it lacks recent customer feedback or proven scale. Conversely, Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, ongoing support, and a broad integration ecosystem. Which product aligns better with your current needs and growth plans?
EMMA by RHG Hotels appears to focus on customer feedback management, with AI tools designed to interpret reviews and suggest improvements. It’s intended to support hotels seeking insights into guest satisfaction, but it offers no recent, verified reviews or detailed feature set that directly impacts daily operations.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, delivers a full suite of operations tools—guest profiles, booking, check-in/out, billing, housekeeping, and more—validated by 32 reviews and a 4.63/5 ease of use rating. Its comprehensive capabilities and recent feedback suggest it can handle large, complex properties or hotel groups efficiently.
If you’re searching for a feedback-focused platform, EMMA might seem appealing. But if your need is a reliable, scalable PMS that actively manages all guest and operational data, Shiji Daylight is clearly the more mature choice.
If your hotel needs a complete PMS for daily operations, central guest data, and automation, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 features, including online check-in, guest messaging, integrated CRS, and automation tools, provide everything required to run a modern hotel smoothly.
If your team’s focus is on leveraging customer feedback to inform service improvements, EMMA could be relevant. However, without recent reviews or a strong track record, it’s less suitable for actively managing property operations or supporting a large staff.
For hotels looking to scale, improve operational efficiency, and maintain guest experiences across multiple properties, Shiji Daylight PMS is the clear choice. EMMA suits niche feedback initiatives but isn’t a standalone operational solution.
Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 in ease of use, with positive reviews highlighting its intuitive interface, comprehensive training materials—including videos—and simple onboarding process. Users find it accessible even for staff with minimal technical experience, with many noting the platform’s straightforward navigation and quick learning curve.
EMMA, with no recent reviews or ratings, offers no data on usability or onboarding effectiveness. Its AI-driven feedback platform lacks the operational complexity of full PMS solutions, but this simplicity may not translate into a user-friendly enterprise tool.
Edge: Shiji Daylight PMS.
EMMA’s core strength lies in AI-powered customer review analysis and feedback management. Its features include sentiment aggregation and tailored recommendations, but it does not offer operational modules like reservations, billing, or housekeeping.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, group booking, automated night audit, real-time reporting, and extensive integration options. Its feature richness directly impacts daily hotel management, providing automation and data centralization.
Given the extensive feature set, Shiji Daylight PMS is the superior choice for comprehensive hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for EMMA, so support quality cannot be reliably assessed. This makes it hard to gauge how responsive or effective EMMA’s customer service might be in real-world scenarios.
Shiji Daylight PMS has a support rating of 4.53/5 based on 32 reviews, with many users praising its responsiveness and knowledgeable staff. Clients note that the support team plays a significant role in smooth implementation and daily operations, especially during initial onboarding.
Edge: Shiji Daylight PMS.
EMMA’s integration capabilities are unlisted, with no verified partner count, limiting its potential for complex hotel environments requiring multiple system integrations.
Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including prominent solutions like SiteMinder, Oaky, IDeaS, Amadeus, and more. Its extensive ecosystem ensures your hotel can connect revenue management, booking engines, distribution, and other operational systems with ease.
Edge: Shiji Daylight PMS.
No recent reviews or ratings exist for EMMA, so hotels have not expressed satisfaction or dissatisfaction with the product.
Shiji Daylight PMS holds a 74.69/100 HT Score and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction across diverse hotel segments. Hotels particularly appreciate its ease of use, support, and feature set, especially in larger or multi-property environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
EMMA’s pricing details are unavailable, suggesting it may be custom or not widely marketed. Its lack of transparent costs raises questions about suitability for hotels with tight budgets.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or trial options. Its straightforward subscription model helps hotels plan operational budgets effectively.
In summary, Shiji Daylight PMS offers clear, predictable pricing, while EMMA’s costs remain uncertain.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that EMMA is a feedback-focused platform, while Shiji Daylight PMS provides an all-in-one operational system. EMMA’s niche is reputation management, suitable for small hotels or those prioritizing guest feedback insights, but it does not handle core hotel operations.
Shiji Daylight PMS, with its extensive feature set and global presence, is designed to support hotels that want to centralize management, automate workflows, and scale effectively. Its recent reviews and high satisfaction scores make it the more reliable, versatile choice for most hotels.
Choose EMMA if your primary goal is guest satisfaction analysis without needing a full PMS. Opt for Shiji Daylight PMS if you want a comprehensive, integrated solution that covers all operational aspects and supports growth.
In conclusion: For operational excellence, scalability, and a proven track record, Shiji Daylight PMS is the clear leader. EMMA by RHG Hotels may suit very specific feedback needs but falls short in overall hotel management capabilities, especially given the lack of recent, verified reviews and features.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| RHG Hotels |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, EMMA et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. EMMA et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. EMMA propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
EMMA : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RHG Hotels a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits