Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs. HotelRunner Channel Manager:
Lequel vous convient le mieux ?
TLDR
Nous avons analyse 243 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue en matiere de Équipe de soutien — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support.
HotelRunner se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Comment RateTiger Channel Manager (by eRevMax) se compare-t-il a HotelRunner Channel Manager ?
Notes comparees basees sur 243 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 128 | 115 |
Quels sont les avantages et inconvenients de RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs HotelRunner Channel Manager ?
Apres analyse de 243 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
+
Gestion multicanal
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
|
+
Parité des taux
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Interface
▾
|
|
eRevMax vs HotelRunner : Classement par segment hotelier
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 21 avis | #12 40 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 59 avis | #13 22 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 35 avis | #10 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | #15 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avis | #7 51 avis |
| Luxe ▾ | #7 55 avis | #10 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 35 avis | #14 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 18 avis | #12 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 17 avis | #19 1 avis |
| Europe ▾ | #9 40 avis | #14 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | #13 8 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 42 avis | #2 63 avis |
The Decision
Choosing between RateTiger Channel Manager by eRevMax and HotelRunner Channel Manager primarily hinges on your hotel’s priorities. Both products address the core need to synchronize rates and availability across multiple channels, reducing manual work and overbookings. However, they diverge significantly in user feedback, feature sets, and recent activity, which can impact your decision.
RateTiger has been a staple in the industry for years, backed by a large network of partners, but recent reviews show limited activity. HotelRunner, on the other hand, boasts more recent user feedback and a higher overall rating—making it the more current and trusted option. Are you ready to find out which fits your hotel best?
Is RateTiger or HotelRunner Better for Hotels?
RateTiger is known for its extensive network of over 70 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, alongside GDS integrations. Its reputation is built on reliable real-time synchronization and robust connectivity, especially for hotels already integrated into its broad partner ecosystem.
HotelRunner, however, offers a smaller but growing network of 17 verified partners, including notable integrations like Stripe and direct support for channels like Pitchup.com. Despite fewer partners, its recent reviews highlight ease of use, fast setup, and strong customer support, especially for smaller hotels or properties looking for simplicity.
Recent activity favors HotelRunner, with four reviews in the last six months versus none for RateTiger, which indicates ongoing development and user engagement. Do you prioritize established networks or a more current user experience? The choice depends on your hotel’s existing channel partnerships and future expansion plans.
RateTiger vs HotelRunner: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel seeks a channel manager with a large global network, proven reliability, and extensive integrations, RateTiger is the clear choice. Its wide reach includes more than 400 partners, and its reputation for stability is backed by many long-term users.
Conversely, if you need a tool that is easier to implement, more intuitive, and supported by recent user reviews praising onboarding and support, HotelRunner is preferable. Its affordable entry point at $100/month and features like real-time updates and social media management make it a compelling option for small to mid-sized hotels.
For hotels that prioritize scalability and extensive channel reach, RateTiger’s experience and network are advantageous. For those valuing ease of use, quick setup, and responsive support, HotelRunner offers a more modern, user-friendly experience.
Is RateTiger or HotelRunner Easier to Use?
RateTiger’s user interface receives a 4.39/5 rating but is often described as somewhat outdated and slow, particularly in meta connectivity updates. Users report that the system can feel laggy and cumbersome, especially when managing large inventories or making frequent updates, which can hinder operational speed.
HotelRunner, with a 4.7/5 ease of use rating, is frequently praised for its intuitive platform and quick onboarding process. Recent reviews highlight the simplicity of managing multiple channels from a single dashboard, supported by a helpful onboarding team, often making the setup feel straightforward even for non-tech-savvy staff.
Edge: HotelRunner.
Which Has Better Features: RateTiger or HotelRunner?
RateTiger offers core features such as rate and availability synchronization, multi-currency support, and booking confirmations, but lacks some advanced marketing tools. It has nine shared features with HotelRunner and one unique feature: multi-currency support.
HotelRunner surpasses RateTiger with 15 exclusive features, including email marketing, web design, social media management, channel self-mapping, and detailed reporting tools. These additional features support broader hotel management beyond channel distribution, offering more value for hotels seeking an all-in-one platform.
Edge: HotelRunner.
Which Has Better Customer Support: RateTiger or HotelRunner?
Both products are highly rated for support, with RateTiger at 4.61/5 and HotelRunner at 4.7/5. RateTiger’s reviews commend its quick response and dedicated support team, though some mention delays during high-volume periods.
HotelRunner’s more recent reviews emphasize its responsive support and helpful onboarding, with users noting the presence of dedicated support agents and swift problem resolution. The consistent recent positive feedback makes HotelRunner’s support slightly more reliable and aligned with current user expectations.
Edge: HotelRunner.
Which Has More Integrations: RateTiger or HotelRunner?
RateTiger offers a substantially larger network with 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and meta search sites. Shared integrations include industry giants like Expedia, Agoda, Airbnb, and TripAdvisor, but RateTiger also supports niche or regional partners unavailable on HotelRunner.
HotelRunner’s 17 verified partners, while fewer, include key channels like Stripe and direct integrations with popular PMS systems such as protel. Its broader set of unique features may compensate for fewer integrations, but if extensive third-party connectivity is your priority, RateTiger clearly leads.
Edge: RateTiger.
Which Do Hoteliers Rate Higher: RateTiger or HotelRunner?
Despite fewer recent reviews, RateTiger maintains a high overall score of 4.7/5 but has no reviews in the last six months, which weakens confidence in current performance. HotelRunner, with a 4.78/5 rating and four recent reviews, demonstrates ongoing active development and user satisfaction.
HotelRunner is favored across segments, especially by boutique and independent hotels, which appreciate its ease of use and support. Larger hotels or those with existing extensive channel networks tend to rate RateTiger higher due to its proven scalability and extensive integrations.
Edge: HotelRunner.
How Much Do RateTiger and HotelRunner Cost?
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed, as it often customizes quotes based on hotel size and needs, which makes direct comparison difficult. Its implementation and ongoing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level features and network.
HotelRunner charges a flat $100/month fee with no setup or implementation costs disclosed, making it accessible for small to mid-sized hotels. Its transparent pricing allows easier budgeting, though some features may require additional payments or upgrades.
What Type of Hotel Should Use RateTiger?
- Hotels that operate across multiple regions with a need for extensive channel reach.
- Hotels with existing integrations into large PMS or RMS systems.
- Properties that prioritize stable, proven connectivity with a broad partner network.
- Larger hotels or chains aiming for sophisticated revenue management and analytics.
- Hotels that need multi-currency support or GDS connectivity.
Not ideal if you prefer a straightforward, less complex system or are a small property with limited online distribution needs.
What Type of Hotel Should Use HotelRunner?
- Small to mid-sized hotels seeking a user-friendly, quick-to-implement solution.
- Hotels that want to manage multiple channels easily from a single dashboard.
- Properties that value responsive customer support and onboarding.
- Hotels interested in integrating marketing tools, social media, or web development.
- Hotels looking for an affordable solution with transparent pricing.
Not ideal if you require a vast network of third-party integrations or complex revenue management features.
The Bottom Line for Hotels
RateTiger is the choice for hotels looking for a dependable, well-established channel management system with extensive partner networks and complex features. Its robust infrastructure benefits large properties, chains, or hotels with existing integrations.
HotelRunner is better suited for hotels that want ease of use, quick setup, and active support, especially smaller properties or those venturing into online distribution. Its recent reviews, higher user ratings, and broader feature set for marketing and management make it the more contemporary choice.
In conclusion, if your hotel needs a tried-and-true platform with a vast network and proven stability, RateTiger is the better pick. For hotels prioritizing simplicity, recent activity, and integrated marketing tools, HotelRunner is the superior option.
Combien coutent RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et HotelRunner Channel Manager ?
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Quelles fonctionnalites RateTiger Channel Manager (by eRevMax) possede-t-il que HotelRunner Channel Manager n'a pas (et inversement) ?
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et HotelRunner Channel Manager partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Publicité par e-mail |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Resultats concrets : eRevMax vs HotelRunner par objectif commercial
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
eRevMax vs HotelRunner : Le verdict final
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Questions frequentes sur RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs HotelRunner Channel Manager
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) peut-il remplacer HotelRunner Channel Manager ?
Cela depend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et HotelRunner Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelRunner Channel Manager en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) ou HotelRunner Channel Manager proposent-ils une offre gratuite ?
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. HotelRunner Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et HotelRunner Channel Manager ?
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 67 et HotelRunner a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Quelles autres comparaisons Gestionnaires de canaux les hoteliers consultent-ils ?
Explorez d'autres comparaisons directes basees sur les avis verifies d'hoteliers.
Sommaire
Obtenez des recommandations de produits personnalisées
Conseiller en recommandations de produits
