The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 156 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue en matiere de Équipe de soutien — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support and Centralized user & role management.
STAAH se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparees basees sur 156 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 128 | 28 |
Apres analyse de 156 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout efficacité opérationnelle, parité des taux, analyse et rapports, tandis que ceux de STAAH mettent en avant interface conviviale, intégration avec les ota, gestion des stocks et des tarifs. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Parité des taux
▾
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
+
Gestion des stocks et des tarifs
▾
|
|
+
Méta-connectivité
▾
|
+
Solutions de réservation en temps réel
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
−
Fonctionnalités de gestion des revenus
▾
|
|
−
Interface
▾
|
−
Formation et intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 21 avis | #24 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 59 avis | #18 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 35 avis | #29 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avis | #21 13 avis |
| Luxe ▾ | #7 55 avis | #19 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 35 avis | #16 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 17 avis | — |
| Europe ▾ | #9 40 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | #9 25 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 42 avis | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and STAAH Channel Manager hinges on your hotel's specific distribution needs. Both platforms aim to streamline your online presence, but they diverge significantly in terms of reviews, features, and regional presence. RateTiger boasts a higher review count and more recent feedback, indicating a more tested and current solution. Will you prioritize scale and recent user satisfaction?
RateTiger leads with a more extensive network of verified partners and a broader regional footprint. Conversely, STAAH's strong support and ease of use appeal to hotels seeking straightforward management, but its smaller review base makes it less proven at scale. Which factors matter most to your team?
RateTiger and STAAH both serve as online distribution tools designed to connect your hotel with multiple OTAs and GDS channels. RateTiger’s core strength is its integration with over 400 partners, including major players like Booking.com, Expedia, and Google, making it ideal for hotels aiming to maximize global reach. STAAH, on the other hand, connects to a slightly smaller network of 54 verified partners but emphasizes ease of use, quick updates, and a mobile-friendly interface.
RateTiger’s comprehensive feature set, including multi-currency support, role management, and unlimited channels without additional costs, makes it suitable for larger hotels or chains with complex distribution needs. STAAH focuses on simplicity, real-time updates, and effective OTA management, making it attractive for smaller hotels or those new to channel management. Do your hotel’s distribution goals align more with extensive connectivity or straightforward operation?
If your hotel needs to handle a large distribution network across multiple regions, RateTiger’s 70 verified partners and advanced features—including multi-lingual support and derived rates—make it the clear choice. Its high overall rating (4.7/5 with 115 reviews) and recent positive feedback reinforce its reliability for larger or multi-property operations.
If your focus is on ease of use, quick on-boarding, and effective OTA management without the complexity of extensive features, STAAH’s high user ratings (4.61/5 with 28 reviews) and user-friendly interface offer a compelling alternative. Smaller hotels or those prioritizing quick setup and mobile management might find STAAH more aligned with their needs.
The critical difference: RateTiger’s larger network and feature depth suit hotels prioritizing scale and customization. STAAH’s simplicity and support are better for hotels emphasizing quick, daily operational control. Which profile fits your hotel’s operational approach?
RateTiger’s interface, rated at 4.39/5, is considered somewhat outdated by users, with some reviews noting a steeper learning curve and occasional lag in meta connectivity updates. Onboarding is rated at 4.46/5, but new users sometimes find navigating the system challenging and would benefit from additional training resources.
STAAH scores slightly higher in ease of use at 4.55/5, with many reviews highlighting its intuitive dashboard, quick OTA management, and helpful support team. Users appreciate its straightforward operation and mobile app, despite some calls for improvements in the app’s functionality.
Edge: STAAH.
RateTiger offers six features exclusive to its platform, including multi-currency support, centralized role management, multi-lingual support, and unlimited channels, making it ideal for complex, multi-location hotels. Its ability to handle derived rates and bulk updates also provides flexibility for revenue strategies.
STAAH provides two unique features—booking performance and pace reporting, plus channel self-mapping—focused on performance insights and simplified setup. While it offers fewer advanced features, its emphasis on real-time updates and streamlined OTA management appeals to hotels seeking straightforward operations.
Edge: RateTiger.
RateTiger garners higher support ratings at 4.61/5, with many users praising its quick and efficient team responses, especially during onboarding and technical issues. Users mention that the support team is generally responsive, though some find response times could improve during peak periods.
STAAH also scores well at 4.45/5, with many reviewers citing prompt, helpful responses and strong support during initial setup. Several reviews mention the team’s professionalism and timely troubleshooting, but some users wish for even faster support.
Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified partner integrations, including 22 shared with STAAH, covering major OTAs, PMS, GDS, and other distribution channels. Its broad network encompasses regional and global partners like HotelTime, ROIBACK, and Profitroom, offering wider reach for larger hotels or chains.
STAAH has 54 verified partners, including popular OTAs and booking engines such as Preno, GuestTraction, and Triptease. While slightly smaller, its integration with essential channels and focus on seamless OTA management makes it suitable for hotels prioritizing quick setup.
Edge: RateTiger.
RateTiger benefits from a significantly larger review base—115 reviews versus 28 for STAAH—and a higher overall rating of 4.7/5. Recent reviews praise its reliability, extensive partner network, and detailed analytics, indicating consistent user satisfaction at scale.
STAAH’s 4.61/5 rating and 96% likelihood to recommend reflect strong recent satisfaction, especially among smaller hotels and those valuing ease of use. However, the smaller review count means less validation of its long-term reliability compared to RateTiger.
Edge: RateTiger.
Both products do not publicly disclose detailed pricing; they operate on custom quotes based on hotel size and needs. Neither offers a freemium or trial version, so cost discussions typically begin after initial consultation.
Your team should expect to negotiate based on your property’s scale and distribution complexity, with no clear indication of whether one offers better value upfront.
Not ideal if your hotel is small, new to channel management, or prefers a simple, plug-and-play solution.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-currency support, or a large partner network.
RateTiger by eRevMax offers a more robust, feature-rich platform with a larger network and a proven track record, making it suitable for larger hotels or chains aiming for extensive distribution. Its higher review count and recent feedback demonstrate its ongoing relevance and reliability.
STAAH excels in simplicity, ease of use, and quick OTA updates, making it an attractive choice for smaller hotels or those new to channel management. Its support and user-friendly interface help hotels stay on top of daily operations with minimal fuss.
If your hotel prioritizes scale, advanced features, and proven reliability, RateTiger is the clear choice. For hotels seeking ease of management, quick setup, and effective OTA management, STAAH is a strong contender.
In conclusion, the decision should hinge on your property’s size, distribution complexity, and operational preferences. RateTiger is better suited for larger, multi-property hotels looking for deep integrations, while STAAH caters well to smaller hotels emphasizing simplicity and support.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et STAAH Channel Manager partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Taux dérivés |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnem... De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnement du système. Cet aspect est considéré comme un atout de STAAH.
De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certai... De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certains utilisateurs suggèrent d'autres améliorations pour préserver cet avantage.
Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les ut... Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les utilisateurs notent de légers retards et suggèrent de nouvelles améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux socia... Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux sociaux, une meilleure gestion des dates d'interdiction et des fonctionnalités utilisateur plus intuitives.
Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus... Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus efficace de la répartition et de l’analyse des revenus, afin d’optimiser les performances des hôtels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et STAAH Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Channel Manager en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAAH Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. STAAH Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 67 et STAAH a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits