The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Erisoft se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Erisoft apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Erisoft |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success. Both Ericsoft by Erisoft and Stayntouch aim to streamline your property’s core functions—reservations, front desk, and guest management—but their approaches and market presence differ significantly. What you need is a system that fits your hotel’s size, scope, and growth plans.
While Ericsoft offers a comprehensive PMS solution, it currently lacks user reviews and global reach, raising questions about its real-world performance. Conversely, Stayntouch boasts a well-documented, highly rated platform with extensive integrations, proven for its ease of use and scalability. Which one aligns better with your hotel’s future?
Ericsoft presents itself as a broad, all-in-one PMS designed to manage reservations, invoicing, and housekeeping in a unified platform. However, it has no reviews, ratings, or recent user feedback available, making it difficult to evaluate its practical effectiveness or customer satisfaction.
Stayntouch, by contrast, has accumulated 317 reviews in recent months, with a high overall rating of 4.56 stars and a recent NPS score of 9.35/10. It is praised consistently for its intuitive interface, fast onboarding, and robust customer support, making it the more reliable choice based on real user experiences.
Both products aim to improve operational efficiency, but the lack of verified user feedback for Ericsoft makes it a risky pick. Are you prepared to go with an untested solution, or do you prefer proven performance?
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with proven user satisfaction and extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. Its platform supports multi-property management, mobile check-in, revenue tracking, and guest engagement—features that are critical for mid-sized to large hotels and chains.
If your hotel is a small operation or boutique property looking for a simple, possibly more customizable solution, Ericsoft’s offering might seem appealing—though the absence of user reviews makes this uncertain. For most hoteliers seeking reliable, well-documented software, Stayntouch’s proven track record and extensive feature set tip the scale.
In summary, choose Stayntouch if you prioritize reliability, support, and proven scalability. Consider Ericsoft only if you have specific, unlisted needs and are willing to accept the risk of limited user feedback.
Ease of use is critical when onboarding staff and ensuring high adoption rates. Stayntouch’s user rating stands at 4.7 out of 5, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly screens and quick training times. Users praise its straightforward navigation, which reduces staff learning curves and accelerates operational onboarding.
Ericsoft’s rating is 0, indicating no available user feedback, which raises concerns about its usability. Without verified reviews, it’s impossible to judge whether your team would find it as approachable or if it might require extensive training or customization.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, automated night audits, and integrated payment processing, making it a comprehensive tool for modern hotels. Its features support guest personalization, operational automation, and revenue optimization.
Ericsoft, by contrast, claims to be a holistic PMS but has no listed features beyond basic reservations and management modules. Without detailed feature documentation or reviews, it’s impossible to determine whether it meets the complex needs of today’s hotels.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch earns a support rating of 4.68 out of 5, with recent reviews emphasizing its responsive, friendly, and thorough assistance during onboarding and ongoing use. Users frequently mention quick resolution times and proactive engagement from the support team, which boosts confidence in its reliability.
Ericsoft has no reviews or support ratings available, making it impossible to assess whether your team would receive timely, effective help. Given the importance of support for resolving issues quickly, this absence favors Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations with third-party vendors, including revenue management, channel managers, and contactless check-in providers. This extensive ecosystem allows your hotel to create a tailored, connected tech stack.
Ericsoft, with zero verified partners, offers no clear information about its integration capabilities. This limits your ability to connect with other systems, which may hinder operational flexibility and scalability.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are recent, with an overall score of 4.56 stars and a 94% likelihood of recommendation, reflecting high satisfaction across various hotel segments—from boutique to branded properties. Hotels frequently highlight its ease of use, support, and ability to enhance guest experiences.
Ericsoft has no reviews or recent feedback, so no ratings are available. Without user validation, it’s impossible to gauge how hotels perceive its value or effectiveness.
Edge: Stayntouch.
Ericsoft’s pricing details are unavailable, making it hard to assess its value proposition. It is likely tailored or customizable, but without transparency, budgeting becomes difficult.
Stayntouch costs $800 per month, with no setup fees or additional charges listed. Its clear pricing structure allows you to evaluate ROI based on the features and support provided.
Not ideal if:
Not ideal if:
Ericsoft claims to be a comprehensive PMS but offers no verifiable data or user feedback, making its value uncertain. For hoteliers seeking a reliable, well-rated, and feature-rich platform, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel prioritizes proven performance, extensive integrations, and responsive support, choose Stayntouch. Its recent reviews and high ratings confirm its status as a trusted platform in the industry.
Conversely, consider Ericsoft only if your hotel has specific needs that are not yet well-served by existing vendors and if you’re willing to accept a higher risk for customization. Its lack of reviews and market presence suggest it’s less suitable for most hotels aiming for operational stability and guest satisfaction.
In most cases, Stayntouch’s proven track record and extensive feature set make it the safer, smarter choice for your hotel’s future growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Erisoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ericsoft et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ericsoft et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ericsoft propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ericsoft : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Erisoft a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits