The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ESTEC se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ESTEC apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ESTEC |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ESTEC |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ESTEC |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | ESTEC |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Your team is evaluating two booking engine solutions to boost direct bookings and streamline operations. ESTEC by ESTEC and Roiback | Booking Engine both aim to solve the challenge of increasing online reservations and reducing reliance on OTAs. However, their approaches diverge significantly: ESTEC offers a basic, no-cost platform with limited features, while Roiback provides a feature-rich, paid solution with extensive integrations and support. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products serve different segments and operational scales. ESTEC’s lack of recent reviews and zero ratings make it difficult to assess its current suitability, while Roiback’s more recent, plentiful reviews suggest it’s a more mature, trusted choice. Is your hotel ready to invest in a proven platform?
ESTEC’s platform appears to be a barebones booking engine with no recent reviews or ratings, making it hard to judge its current capabilities or customer satisfaction. In contrast, Roiback boasts 43 reviews in the past six months, a high NPS score of 9/5, and a 90% likelihood of recommendation, indicating strong user confidence.
Roiback’s reviews highlight its ability to significantly increase direct bookings, with users praising its comprehensive feature set, support, and proven results. Meanwhile, ESTEC’s absence of recent feedback suggests it may no longer be actively supported or widely used. Given this, Roiback clearly emerges as the more dependable, tested option for your hotel.
If your hotel needs a versatile, feature-rich booking engine with strong integrations and proven results, go with Roiback. It’s suitable for hotels aiming to boost direct sales, benefit from detailed analytics, and expand globally. If your hotel requires a simple, no-cost solution without the need for advanced features or support, ESTEC might seem appealing—but it’s unverified in recent data.
For hotels with ambitions to grow online revenue, Roiback’s extensive feature set, including multi-lingual support, abandoned cart recovery, and flexible payment options, makes it the clear choice. Conversely, ESTEC’s lack of recent reviews and features makes it less suitable for hotels seeking reliability and growth.
Roiback’s user interface scores 4.49/5, with reviews praising its intuitive design and ease of onboarding. Its support team receives high marks at 4.72/5, with users highlighting quick, effective responses and personalized help. Many reviewers find Roiback’s platform straightforward, even for non-technical staff.
ESTEC scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or ratings available, leaving its usability largely unknown. Without recent user feedback, it’s difficult to evaluate its onboarding or daily operation. Based on current data, Edge: Roiback.
Roiback’s platform offers 36 unique features not found in ESTEC, including mobile responsiveness, urgency messaging, special offers, booking abandonment recovery, multi-room bookings, rate comparison widgets, multi-lingual support, Google Hotel Ads integration, and many more. These features enable better conversion, customer experience, and revenue management.
ESTEC provides no proprietary features or recent updates, making it hard to compare. Its limited capabilities likely mean your hotel would need additional tools to match Roiback’s functionality. With a broader and more modern feature set, Roiback is the superior choice. Edge: Roiback.
Roiback’s customer support scores an impressive 4.72/5, with reviews emphasizing its responsiveness, dedicated account management, and strategic advice. Users consistently cite personalized support that helps optimize their booking strategies and resolve issues quickly.
ESTEC’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews suggests limited or no active support feedback. Without evidence of strong support, Roiback’s established reputation makes it the more reliable partner. Edge: Roiback.
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers, PMS, and hotel tech solutions like GuestCentric, Winhotel, Triptease, and YieldPlanet. These integrations facilitate smooth operations and centralized management.
ESTEC offers no verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel systems. This gap could hinder operational efficiency and data consistency. Given Roiback’s extensive integrations, it provides a more cohesive management experience. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews indicate a high satisfaction level, with a 9/5 NPS score and 90% likelihood to recommend. Hotels across various segments, including city-center and resort properties, praise its impact on revenue, user experience, and support.
In contrast, ESTEC has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. The absence of feedback suggests it’s not actively supported or trusted by current users. Based on recent data, Roiback is clearly the higher-rated platform. Edge: Roiback.
ESTEC’s pricing information is unavailable, and it appears to be a free or no-cost platform, likely with limited features. Roiback charges a base fee of $500 per month, with no free tier, but offers a comprehensive, feature-rich platform designed to generate ROI.
The clear difference suggests Roiback’s paid approach offers substantial value, especially for hotels aiming to increase direct bookings and revenue. If cost is a concern, ESTEC might seem attractive, but the lack of recent data makes its value uncertain.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roiback is a comprehensive, proven platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews, making it the ideal choice for hotels seeking growth and efficiency. Its high user satisfaction and support make it a trusted partner for scaling direct bookings.
ESTEC offers a basic, no-cost alternative but lacks recent validation, features, and support, making it less suitable for hotels serious about digital growth. It could fit small properties with minimal needs or a tight budget, but for most hotels aiming for substantial revenue uplift, Roiback is the clear winner.
In summary, if your hotel is ready to grow its direct sales and invest in a reliable, feature-rich system, Roiback is the smarter, safer choice. If budget constraints or testing the waters are your priorities, ESTEC might suffice—but with limited confidence in its current viability.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ESTEC |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ESTEC et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ESTEC |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ESTEC et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. ESTEC propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ESTEC : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ESTEC a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits