The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ETRAVELMARKETING se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de ETRAVELMARKETING apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ETRAVELMARKETING |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ETRAVELMARKETING |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ETRAVELMARKETING |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment | ETRAVELMARKETING |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
When evaluating a booking engine, your hotel needs a solution that boosts direct bookings, streamlines operations, and integrates well with other systems. ETRAVELMARKETING aims to enhance marketing efforts through AI-driven insights but offers no reviews or recent user feedback, making its value uncertain. Conversely, HotelRunner’s booking engine comes with a proven track record, over 40 reviews, and recent feedback confirming its effectiveness. This substantial review base gives HotelRunner a clear advantage in reliability and user satisfaction.
Both solutions address core booking functionalities, but HotelRunner emphasizes extensive features, integrations, and user support. ETRAVELMARKETING’s focus on AI marketing is noteworthy but lacks recent validation. Are you prioritizing proven performance and comprehensive features? Or are you exploring AI-driven marketing tools? The choice hinges on your immediate needs and confidence in recent user experiences.
ETRAVELMARKETING and HotelRunner serve different primary purposes within the hotel tech ecosystem. ETRAVELMARKETING is positioned as an AI-driven marketing platform, designed to help travel businesses optimize customer engagement and boost revenue through data analysis and personalized recommendations. It’s essentially a marketing enhancement tool, not a full booking management system.
HotelRunner, on the other hand, offers a full-featured booking engine integrated into a broader platform that manages reservations, channels, and website functionalities. It significantly streamlines operations, increases direct bookings, and provides a robust set of features for daily management.
The key divergence is the scope: ETRAVELMARKETING centers on marketing insights, while HotelRunner delivers an operational booking engine with extensive integrations. If your goal is to enhance marketing efforts, ETRAVELMARKETING might appeal, but for a dedicated booking platform with proven results, HotelRunner is more comprehensive.
Are you looking for a complete booking solution or a marketing tool to supplement your existing system? Your decision should reflect your priorities: operational efficiency versus marketing optimization.
If your hotel needs a reliable, full-featured booking engine with proven user satisfaction, go with HotelRunner. It caters to properties seeking to drive direct bookings, manage channels efficiently, and improve operational control. Its 40 reviews, recent positive feedback, and high ratings (4.5/5 overall, 4.73/5 ease of use) make it a clear choice for hotels wanting practical, tested technology.
ETRAVELMARKETING may appeal if your team prioritizes data-driven marketing insights and personalized campaigns, but the absence of current reviews and validation limits its suitability as a primary booking platform. It’s better suited as a marketing complement rather than a standalone solution.
For hotels focused on increasing occupancy and simplifying daily management, HotelRunner’s extensive features and recent positive reviews (including a 4.8/5 customer support rating) make it the more dependable choice. If marketing insights are secondary, HotelRunner gets the nod.
HotelRunner’s user interface consistently earns high praise, with a 4.73/5 ease of use rating and multiple reviews describing it as "very user-friendly" and "easy to handle." Onboarding is smooth, support is responsive, and staff adoption is straightforward, supported by a recent onboarding rating of 4.79/5. Hoteliers find it simple to manage rates, channels, and bookings from a single platform.
ETRAVELMARKETING, on the other hand, has no recent reviews or usability ratings, leaving its user experience unverified. Its AI features and marketing tools may require a learning curve, especially without documented customer feedback or onboarding insights.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 features, including mobile responsiveness, multi-currency and multi-lingual support, dynamic rates, automated reporting, pre- and post-stay emails, gift vouchers, and extensive integrations with OTAs and payment gateways. It also supports special offers, rate plan comparisons, Google Hotel Ads, and rate integrity tools, making it a comprehensive platform for daily operations.
ETRAVELMARKETING has no listed features or integrations, focusing solely on AI-driven marketing insights. Its lack of a full reservation management system means it’s less suited for operational tasks and more for marketing enhancement.
For hotels seeking a feature-rich, all-in-one booking management system, HotelRunner’s extensive capabilities provide a decisive edge.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support earns a high rating of 4.8/5, with reviews praising quick responses, friendly service, and effective problem-solving, including support via WhatsApp. Its onboarding experience is rated 4.79/5, indicating a smooth and supportive setup process.
ETRAVELMARKETING offers no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. With no validated user feedback, its support effectiveness remains uncertain.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Agoda, Airbnb, and channel management tools such as protel and Oracle Hospitality. This extensive network simplifies connection to the global marketplace and enhances operational flexibility.
ETRAVELMARKETING has no verified partnerships or integrations listed, which limits its ability to connect with other systems and channels. Its focus appears to be on marketing insights rather than operational connectivity.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews reflect a highly satisfied user base, with an overall rating of 4.5/5 and a Net Promoter Score of 9.33/10. Many hotel types, including boutique hotels, B&Bs, and city hotels, praise its ease of use, customization, and support.
ETRAVELMARKETING, with no recent ratings or reviews, cannot be confidently rated by hoteliers. Its lack of validated feedback indicates limited recent user satisfaction data.
Edge: HotelRunner.
ETRAVELMARKETING does not disclose pricing details or offer a trial, suggesting it may be a bespoke or enterprise solution. No clear cost structure is available.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no free tier or trial offered. Its transparent pricing makes budgeting straightforward for most hotels.
Given the lack of pricing info for ETRAVELMARKETING, HotelRunner’s known cost provides clarity for decision-making.
In essence, ETRAVELMARKETING focuses on AI-driven marketing insights, helping travel businesses understand customer sentiment and tailor campaigns. However, it lacks recent validation and proven operational features, rendering it less suitable as a primary booking platform.
HotelRunner’s booking engine, backed by over 40 reviews and a 4.5/5 overall rating, provides an integrated, feature-rich platform for managing reservations, channels, and payments. Its recent support ratings and wide integration network make it a dependable choice for hotels looking to improve efficiency and revenue.
If your hotel needs a complete, tested booking engine with extensive features and proven support, HotelRunner should be your default choice. If marketing insights are your main focus and you can supplement with other tools, ETRAVELMARKETING could add value but is not sufficient alone.
In conclusion, HotelRunner’s recent performance and broad capabilities make it the clear winner for most hotels seeking a reliable booking engine today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ETRAVELMARKETING |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ETRAVELMARKETING et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ETRAVELMARKETING |
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ETRAVELMARKETING et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. ETRAVELMARKETING propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ETRAVELMARKETING : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ETRAVELMARKETING a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits