Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 270 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
EventPro se distingue .
Tripleseat se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Notes comparées basées sur 270 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 | 269 |
Après analyse de 270 avis vérifiés, les utilisateurs de EventPro apprécient surtout , tandis que ceux de Tripleseat mettent en avant formation, intégration et qualité du support, flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation, gestion centralisée des événements et des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Formation, intégration et qualité du support
▾
|
|
|
+
Flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des événements et des réservations
▾
|
|
|
+
Personnalisation de documents et de propositions
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Paiements, facturation et contrats
▾
|
|
|
−
Intégrations avec PMS, facturation et autres systèmes
▾
|
|
|
−
Rapports et prévisions
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 52 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 0 avis | #2 152 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 17 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 9 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 155 avis |
| Luxe ▾ | #10 0 avis | #2 93 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #11 0 avis | #2 55 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #2 12 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #12 0 avis | #1 224 avis |
| Europe ▾ | — | #4 8 avis |
| Asie-Pacifique | — | #4 1 avis |
Choosing between EventPro by EventPro and Tripleseat by Tripleseat hinges on your hotel’s specific needs for event management. EventPro offers a broad approach to hotel operations, integrating all facets of event and room management, while Tripleseat emphasizes sales, client communication, and detailed event coordination. Both aim to streamline event workflows, but their core strengths diverge significantly.
EventPro provides a comprehensive platform that centralizes all hotel departments involved in event execution. Tripleseat, on the other hand, excels at sales automation, client interactions, and multi-department collaboration. If your hotel needs a solution that covers every aspect of hotel and event operations, EventPro might seem appealing. But if your focus is on boosting sales performance, client engagement, and detailed event coordination, Tripleseat could be the better fit.
Do these differences align with your hotel’s priorities, or is there a specific feature set that sways your decision?
EventPro and Tripleseat serve different primary functions within the hotel event management space. EventPro’s strength lies in its all-encompassing hotel management capabilities—covering rooms, F&B, and event planning on one platform. Nonetheless, it’s rated only at 4/5 with just one review, and recent feedback is lacking, which raises questions about ongoing product development and user satisfaction.
Tripleseat, with a 4.78/5 rating from 219 reviews—more than 200 recent ones in the last six months—demonstrates strong, current user confidence. Its recent reviews highlight ease of use, extensive feature set, and excellent support, making it the more trusted and proven choice based on available recent data.
Is your hotel prioritizing broad operational integration or sales and client relationship management?
If your hotel needs a sales-centric platform with robust client communication tools, go with Tripleseat. It offers 11 exclusive features—like CRM, content management, task tracking, eSignatures, and diagramming—that support detailed event coordination and revenue growth. Its recent reviews underscore how it helps teams manage leads, streamline communication, and automate workflows, which can directly boost your bottom line.
If your hotel requires a comprehensive hotel management system with event planning capabilities baked in, EventPro might seem suitable. However, it’s rated lower in customer support and has only one review, so its ability to meet your needs might be less proven. Its focus is broader but less detailed in event-specific features compared to Tripleseat.
For most hoteliers focused on event sales, client engagement, and operational efficiency, Tripleseat offers more tangible benefits and current positive feedback.
EventPro scores 4/5 on ease of use, with a decent onboarding rating of 4/5, and users mention that it "pulls all aspects of hotel functionality together." However, reviews note that it needs regular updates and can be accessed via desktop or app without network dependency, indicating decent flexibility but some room for improvement.
Tripleseat outperforms slightly with a 4.53/5 ease rating and an onboarding score of 4.45/5. Users consistently describe it as "intuitive" and "streamlined," praising its user-friendly interface and quick support responses, with many noting that it simplifies complex event processes.
Edge: Tripleseat.
EventPro uniquely offers centralized management of hotel operations, but it provides no specific features beyond core event planning. Tripleseat boasts 11 exclusive features, including contact management, client portals, task management, eSignatures, diagramming, and seating management, all tailored to event sales and detailed planning.
This feature depth gives Tripleseat a clear edge, especially for hotels seeking automation and detailed event document handling. Its ability to customize proposals, contracts, and manage client communications directly supports sales and event execution.
Edge: Tripleseat.
EventPro’s customer support scores just 3/5, with reviews indicating that support is inconsistent and that the software itself sometimes struggles to stay current. Feedback suggests that users find it difficult to get prompt assistance and that ongoing updates are needed.
Tripleseat excels with a 4.55/5 score, with recent reviews highlighting quick, helpful responses and proactive support teams. Users describe Tripleseat support as "responsive" and "educational," which significantly enhances user experience and confidence.
Edge: Tripleseat.
EventPro currently has no verified partners, limiting its ability to connect with other systems. Conversely, Tripleseat offers 15 verified integrations, including major property management and hospitality tools such as Opera, Stayntouch, Stripe, and Tripadvisor, providing seamless workflows and data sharing.
Having more integrations enables your hotel to automate data flow, reduce manual entry, and improve operational efficiency. For these reasons, Tripleseat clearly leads in this area.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s rating of 4.78/5 from 219 reviews—most recent—indicates high satisfaction, especially within boutique hotels (4.76/5). Its recent reviews focus heavily on usability, support, and feature set, reflecting a strong, current user base.
EventPro’s sole review rates it at 4/5—less data to support sustained user satisfaction or growth. Its lack of recent reviews further diminishes confidence in its ongoing performance or customer sentiment.
Based on current ratings and recent feedback, Tripleseat is the more highly rated option.
Edge: Tripleseat.
EventPro’s pricing details are not publicly available, which suggests a custom quote model or less transparent pricing structure. Tripleseat charges a flat $400 per month, with no free tier or trial, making its costs predictable.
If budget transparency matters, Tripleseat provides clear pricing. Without concrete details on EventPro, it’s challenging to compare value directly, but the steady positive reviews and feature set support its perceived value.
Hotels that:
Not ideal if your hotel seeks rapid innovation, high-level customer support, or frequent software updates.
Hotels and properties that:
Not ideal if your hotel requires broad operational management beyond event sales or prefers a system with no current integrations.
Tripleseat stands out as the more complete, well-rated platform with recent, positive reviews from hundreds of users. Its focus on sales, client engagement, and detailed event coordination makes it a highly practical choice for hotels aiming to grow revenue and improve event operations.
EventPro offers an extensive management system of hotel operations but falls short in recent user confidence and support, making it less appealing unless your hotel specifically needs an all-in-one operational platform. Its limited reviews and lack of recent feedback create uncertainty about its ongoing performance.
For most hotels considering event management software today, Tripleseat provides a more reliable, feature-rich, and well-supported solution. If your hotel’s primary goal is sales, client management, and event detail tracking, Tripleseat should be your default choice.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prospection & Lead Gen
|
|
|
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Formulaires pour prospects | ||
|
▾
Gestion des propositions
|
|
|
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Signatures électroniques | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Portail de communication client | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
|
▾
Contrats et approbations
|
|
|
| Signatures électroniques | ||
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Communication et coopération
|
|
|
| Portail de communication client | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Messagerie aux participants | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Paiements et conformité
|
|
|
| Paiements conformes PCI | ||
|
▾
Gestion des participants
|
|
|
| Gestion des enregistrements d'événements | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
|
▾
Planification d'événements
|
|
|
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
| Diagrammes et planification d'étage |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Ce que les hôteliers apprécient
Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'... Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'Université Tripleseat, tandis que d'autres estiment que la configuration était insuffisante ou qu'ils ont dû comprendre des flux de travail complexes sans suffisamment d'accompagnement.
De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'... De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'il aide les équipes à aller plus vite lors de la mise à jour des détails, de la gestion des calendriers et de la recherche d'informations, bien que certains flux de travail pour de grands événements puissent encore devenir lourds.
Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul e... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul endroit, facilitant la coordination des opérations événementielles. Cette centralisation réduit les détails manqués et aide les équipes hôtelières à rester alignées dans les ventes, les opérations et le service.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion... Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion des affaires. Cependant, plusieurs soulignent des frictions liées à la configuration ACH, à la numérotation des factures, à la gestion des exonérations fiscales, aux formulaires d'autorisation de carte de crédit et à d'autres étapes financières manuelles.
L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation e... L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation et les plateformes de gestion des revenus. Les évaluateurs apprécient la valeur lorsque les systèmes se connectent bien, mais plusieurs décrivent des synchronisations unidirectionnelles, des bugs ou des connexions manquantes qui créent des doubles saisies et retardent les flux de travail.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. EventPro et Tripleseat partagent de nombreuses fonctionnalités Event Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. EventPro propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Tripleseat en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Tripleseat est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
EventPro : Non. Tripleseat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. EventPro a un HT Score de 0 et Tripleseat a 95. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement