Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 554 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Everguest excelle en réponses aux avis et rédaction assistées par ia — en particulier pour les établissements de type complexe hôtelier (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Des médias sociaux.
MARA Solutions excelle en gain de temps et efficacité des flux de travail — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Rappels par e-mail.
Notes comparées basées sur 554 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 15 | 539 |
Après analyse de 554 avis vérifiés, les utilisateurs de Everguest apprécient surtout réponses aux avis et rédaction assistées par ia, facilité d'utilisation et faible courbe d'apprentissage, réactivité du fournisseur et évolution du produit, tandis que ceux de MARA Solutions mettent en avant gain de temps et efficacité des flux de travail, analyses, synthèses et informations opérationnelles, réponses aux avis générées par ia et ton de marque. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réponses aux avis et rédaction assistées par IA
▾
|
+
Gain de temps et efficacité des flux de travail
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation et faible courbe d'apprentissage
▾
|
+
Analyses, synthèses et informations opérationnelles
▾
|
|
+
Réactivité du fournisseur et évolution du produit
▾
|
+
Réponses aux avis générées par IA et ton de marque
▾
|
|
+
Analyse du sentiment client et détection des tendances
▾
|
+
Gestion centralisée des avis et boîte de réception multi-plateformes
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations d'exportation des données et de format des évaluations
▾
|
−
Intégrations avec les PMS, OTA et autres systèmes hôteliers
▾
|
|
−
Intégrations de la plateforme et flux de publication des avis
▾
|
−
Précision des avis, étiquetage et fiabilité de la publication
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 2 avis | #2 55 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 11 avis | #1 275 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #18 1 avis | #2 98 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #15 1 avis | #2 65 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 7 avis | #2 163 avis |
| Luxe ▾ | #8 8 avis | #3 95 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #12 6 avis | #1 199 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 5 avis | #1 85 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #8 7 avis |
| Europe ▾ | #13 14 avis | #1 450 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #8 1 avis | #2 14 avis |
Everguest Intelligence et MARA Solutions traitent tous deux de la gestion de la réputation pour les hôtels, mais diffèrent nettement par leur périmètre opérationnel et leur profondeur d’intégration. Everguest excelle dans l’agrégation centralisée des avis et les rapports approfondis destinés à la prise de décision stratégique pour les groupes multi-établissements. MARA Solutions se concentre sur l’automatisation des réponses aux avis avec une IA alignée sur la marque et l’opérationnalisation des retours clients en les reliant aux flux de travail de housekeeping et de maintenance via de nombreuses intégrations systèmes.
Les deux plateformes répondent au défi de la gestion des avis clients sur plusieurs canaux, réduisant la charge manuelle et aidant les hôtels à répondre plus rapidement aux retours. Everguest fournit une analyse détaillée des sentiments et un benchmarking, renforçant la supervision des dirigeants. MARA ajoute des couches de suivi opérationnel, transformant les avis en tickets et tâches exploitables, impactant directement le service en première ligne et la satisfaction client.
Si votre établissement est un groupe hôtelier de taille moyenne ou plus, recherchant des analyses approfondies, un benchmarking concurrentiel et des rapports flexibles pour guider les améliorations multi-départements, Everguest Intelligence correspond bien à ce profil, soutenu par son accent sur les insights basés sur les données et ses 15 avis vérifiés avec une note moyenne de 4,8/5. Sa base d’utilisateurs inclut des hôtels de luxe et des établissements de séjour prolongé qui bénéficient d’analyses stratégiques.
Si vous gérez un hôtel indépendant petit à moyen ou un groupe priorisant l’efficacité opérationnelle, l’automatisation et une communication client rapide et authentique, MARA Solutions est mieux soutenu par un volume important de données — 536 avis avec une moyenne de 4,8/5, dont 84 avis récents confirmant la satisfaction actuelle. Les intégrations de MARA avec 40 systèmes hôteliers, dont Booking.com et Mews, ainsi que des fonctionnalités comme la gestion des tickets et les workflows automatisés, conviennent aux établissements souhaitant intégrer la gestion de la réputation dans leurs opérations quotidiennes.
Les données pour les hôtels boutique ou limited-service sont plus robustes pour MARA, avec respectivement 172 et 126 avis, tous deux proches de 4,9/5, tandis qu’Everguest compte moins d’avis dans ces segments. Pour les hôtels de luxe, MARA dispose également d’un volume d’avis plus élevé (103 avis) et d’une note segment légèrement supérieure (4,9/5) comparé aux 8 avis d’Everguest à 4,6/5, bien que les deux soient bien notés. Là où les données segmentées sont rares, comme pour les hôtels d’aéroport ou de congrès, les deux produits ont peu d’avis mais positifs.
Everguest et MARA Solutions obtiennent tous deux des notes élevées en facilité d’utilisation et en intégration — Everguest avec 4,7/5 en facilité d’utilisation et 4,8/5 en intégration, MARA avec 4,9/5 en facilité d’utilisation et 4,8/5 en intégration. Les évaluateurs soulignent que la plateforme MARA est intuitive, épurée et simple à mettre en œuvre, même pour le personnel non technique, mettant en avant une courbe d’apprentissage rapide et un design moderne. Les utilisateurs d’Everguest apprécient l’interface conviviale qui centralise les avis et les rapports, économisant du temps sur les tâches manuelles.
Le personnel en première ligne et les managers notent que la rapidité des workflows et l’automatisation de MARA réduisent la charge quotidienne, tandis qu’Everguest est loué pour rendre les données complexes accessibles sans formation lourde. Aucun des deux produits ne présente de barrières d’utilisation significatives selon les avis. Les deux plateformes accompagnent les équipes hôtelières dans l’adoption de la gestion de la réputation sans ressources IT spécialisées.
Avantage : Égalité.
MARA Solutions propose six fonctionnalités absentes d’Everguest, notamment la gestion des workflows, un système de tickets, des enquêtes réactives avec logique conditionnelle, des enquêtes segmentées et des rappels par e-mail. Ces fonctionnalités transforment les retours clients en tâches opérationnelles, permettant aux hôtels d’assigner et de suivre automatiquement les demandes de service, améliorant la rapidité de résolution. La logique conditionnelle et les enquêtes segmentées offrent des insights clients plus ciblés, renforçant l’efficacité des enquêtes et l’engagement client.
La fonctionnalité unique d’Everguest est l’intégration des réseaux sociaux, offrant un canal pour surveiller et analyser le sentiment client au-delà des sites d’avis traditionnels. Cela soutient les hôtels souhaitant capter des données de réputation en ligne plus larges.
Les deux produits partagent 19 fonctionnalités clés de gestion de la réputation telles que l’agrégation des avis, les réponses générées par IA, le support multilingue et les tableaux de bord analytiques. Les fonctionnalités opérationnelles supplémentaires de MARA lui confèrent un avantage pour les hôtels focalisés sur la boucle complète entre retours clients et prestation de service.
Avantage : MARA Solutions.
Les notes de support client et d’intégration sont identiques ou quasi : Everguest obtient 4,8/5 sur les deux critères, MARA également 4,8/5. Les évaluateurs d’Everguest louent l’équipe support pour sa réactivité, son professionnalisme et son assistance personnalisée qui dépasse les réponses génériques. Les utilisateurs de MARA soulignent un service client très bon, décrit comme aidant et orienté solution.
Aucun des deux produits ne fait état de problèmes majeurs de support dans les avis ; les deux fournisseurs maintiennent une collaboration étroite avec leurs clients pour adapter les solutions aux besoins hôteliers. Le volume d’avis pour MARA offre une base de preuves plus riche, montrant une satisfaction constante auprès de nombreux utilisateurs et segments hôteliers.
Avantage : Égalité.
MARA Solutions compte 40 intégrations vérifiées, incluant Booking.com, Google, TripAdvisor, Apaleo, Mews, SiteMinder et OpenTable, toutes des plateformes clés pour les opérations hôtelières et la distribution en ligne. Ces intégrations permettent à MARA de synchroniser les données d’avis avec le PMS, de distribuer les tâches au housekeeping et à la maintenance, et de relier les retours clients aux codes tarifaires et numéros de chambre, intégrant la gestion de la réputation dans les workflows principaux.
Everguest ne liste aucune intégration vérifiée, limitant la capacité à automatiser les actions ou étendre les flux de données au-delà de sa plateforme. Cette absence restreint l’adoption opérationnelle et nécessite plus d’intervention manuelle pour exploiter les insights.
L’étendue des intégrations de MARA convient aux hôtels souhaitant des connexions automatisées et fluides entre retours clients et gestion de l’établissement, tandis qu’Everguest est principalement un outil autonome d’analyse et de gestion des avis.
Avantage : MARA Solutions.
Les deux produits affichent une note globale de 4,8/5. Les 15 avis d’Everguest sont positifs mais peu nombreux et ne comportent aucun avis récent des six derniers mois, ce qui ne permet pas d’évaluer la qualité actuelle du produit avec confiance. MARA compte 536 avis, dont 84 dans les six derniers mois, maintenant une note de 4,8/5, indiquant une satisfaction constante et un produit mature.
Les notes segmentées favorisent MARA, notamment dans le séjour prolongé (4,9/5, 90 avis), les hôtels de luxe (4,9/5, 103 avis), les hôtels de marque (4,9/5, 213 avis) et les hôtels en centre-ville (4,9/5, 212 avis). Les échantillons plus petits d’Everguest montrent des notes élevées mais sont moins représentatifs, par exemple les hôtels boutique ont 7 avis à 4,4/5 contre 172 avis à 4,8/5 pour MARA.
La large base d’avis récents de MARA fournit une preuve plus fiable de la qualité soutenue du produit à travers divers types d’hôtels.
Avantage : Égalité (la différence de note est négligeable, mais le volume et la récence des avis de MARA lui confèrent une validation plus forte).
Le prix de base d’Everguest est de 500 USD par mois, sans version freemium, ni tarif mensuel fixe, ni tarification par chambre publiée. Il n’y a pas de frais d’implémentation ni d’essai proposé. Cette tarification suggère un positionnement premium, possiblement au niveau entreprise, sans points d’entrée flexibles.
Le prix de base de MARA Solutions est de 100 USD par mois, également sans freemium ni frais par chambre, mais propose un essai de 30 jours. Aucun frais d’implémentation n’est facturé. La tarification de MARA est plus accessible pour les petits hôtels et offre un essai pour évaluer la solution avant engagement.
La transparence tarifaire favorise MARA Solutions pour les hôtels recherchant une entrée abordable et une flexibilité d’évaluation.
À éviter si...
À éviter si...
Everguest Intelligence se concentre sur la fourniture d’analyses alimentées par IA et d’insights stratégiques à partir des avis clients agrégés, soutenant les décideurs avec une analyse détaillée des sentiments et un benchmarking concurrentiel. MARA Solutions privilégie l’opérationnalisation de la gestion de la réputation en automatisant les réponses aux avis alignées sur la marque et en reliant directement les retours aux workflows hôteliers via de nombreuses intégrations systèmes.
Choisissez Everguest si votre groupe hôtelier valorise une intelligence centralisée, exploitable et des capacités de reporting qui informent la stratégie multi-établissements et favorisent l’engagement du personnel par la transparence des données. Sa surveillance des réseaux sociaux ajoute une dimension pour les hôtels axés sur la présence digitale.
Choisissez MARA si votre hôtel doit gagner du temps dans la gestion quotidienne des avis, maintenir une communication client cohérente et authentique en plusieurs langues, et convertir les retours clients en tâches exploitables qui améliorent la qualité du service. Les intégrations et fonctionnalités de workflow de MARA en font une solution idéale pour les hôtels souhaitant des améliorations opérationnelles en temps réel basées sur les données de réputation.
Là où Everguest est une plateforme d’analyse puissante, MARA est un moteur de gestion de la réputation intégré aux opérations hôtelières principales. Le choix dépend de votre priorité : insight stratégique ou action opérationnelle.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Enquêtes et commentaires
|
|
|
| messagerie texte SMS | ||
| Analyse des sentiments | ||
| Enquêtes de satisfaction des clients | ||
| Enquêtes réactives | ||
| Encouragement à la révision | ||
| Rappels par e-mail | ||
| Questions personnalisables | ||
| Logique conditionnelle | ||
| Enquêtes segmentées | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
|
▾
Génération d'avis
|
|
|
| Partenaire d'évaluation Tripadvisor | ||
| messagerie texte SMS | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Encouragement à la révision | ||
|
▾
Suivi & Résolution
|
|
|
| Automatisation des réponses générées par l'IA | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Alertes et notifications | ||
| Système de billetterie | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
| La gestion de cas | ||
|
▾
Rapports, analyses et informations
|
|
|
| Analyse des sentiments | ||
| Déclaration de revenus | ||
| Veille concurrentielle | ||
| Rapports d'entreprise | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Analyse comparative concurrentielle | ||
| Rapports au niveau du département | ||
|
▾
Canaux
|
|
|
| Des médias sociaux | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Administrateur et paramètres
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Accessibilité mobile |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"MARA truly has given us a lot more free time for our teams to do what they do best: provide excellent service to our guests!"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Our greatest success has definitely been the increased response rate. We started with response rates below 10%, and now we consistently achieve rates of over 80%, often exceeding 9..."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs indiquent que l’IA d’Everguest rédige rapidement des réponses utiles qui aident les équipes à répondre aux avis clients plus e... De nombreux évaluateurs indiquent que l’IA d’Everguest rédige rapidement des réponses utiles qui aident les équipes à répondre aux avis clients plus efficacement et avec moins d’efforts quotidiens. Plusieurs notent que les réponses constituent de bons points de départ, bien que certains les trouvent trop standardisées ou pas assez personnalisées, ce qui pousse le personnel à les réécrire pour correspondre à la voix de la marque.
Plusieurs avis soulignent que la plateforme est intuitive, épurée et facile à prendre en main, même pour un personnel moins technique. Les utilisateur... Plusieurs avis soulignent que la plateforme est intuitive, épurée et facile à prendre en main, même pour un personnel moins technique. Les utilisateurs indiquent que cette simplicité réduit le temps de formation et les frictions quotidiennes, ce qui la rend pratique pour les équipes hôtelières occupées qui ont besoin d'un accès rapide aux analyses et aux réponses.
Les évaluateurs décrivent généralement l'équipe Everguest comme réactive, serviable et prête à adapter le produit aux besoins des clients. Ils appréci... Les évaluateurs décrivent généralement l'équipe Everguest comme réactive, serviable et prête à adapter le produit aux besoins des clients. Ils apprécient que les améliorations demandées soient souvent en cours de développement, bien que quelques commentaires suggèrent qu'il reste encore de la place pour étendre davantage les fonctionnalités et les capacités d'IA.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs signalent que les rapports exportés sont incomplets ou nécessitent une correction manuelle, notamment lorsque les données au niv... Certains utilisateurs signalent que les rapports exportés sont incomplets ou nécessitent une correction manuelle, notamment lorsque les données au niveau des segments ne sont pas transmises de manière cohérente. D'autres mentionnent des incompatibilités de format d'évaluation entre des plateformes comme Google, TripAdvisor et Booking.com, ce qui oblige à des recalculs et nettoyages supplémentaires.
Quelques avis signalent des frictions autour des intégrations, notamment lorsque les réponses ne sont pas envoyées directement à toutes les plateforme... Quelques avis signalent des frictions autour des intégrations, notamment lorsque les réponses ne sont pas envoyées directement à toutes les plateformes d'avis et que les équipes doivent se connecter à plusieurs systèmes. Les utilisateurs considèrent cela comme une limitation de l'automatisation et une réduction des gains d'efficacité attendus du produit.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs décrivent MARA comme un gain de temps majeur qui réduit la charge de travail liée à la gestion quotidienne des avis et permet... De nombreux évaluateurs décrivent MARA comme un gain de temps majeur qui réduit la charge de travail liée à la gestion quotidienne des avis et permet au personnel de se concentrer davantage sur les clients et les opérations. La plateforme est régulièrement reconnue pour accélérer la réponse aux avis, simplifier les tâches répétitives et améliorer la productivité tant pour les petites équipes que pour les groupes multi-établissements.
Les évaluateurs apprécient souvent la capacité de MARA à transformer les commentaires des clients en synthèses, vues des tendances et informations exp... Les évaluateurs apprécient souvent la capacité de MARA à transformer les commentaires des clients en synthèses, vues des tendances et informations exploitables sur ce qui nécessite une attention particulière. Les analyses sont utilisées pour identifier les problèmes récurrents par thème, comprendre les évolutions du sentiment et soutenir de meilleures décisions opérationnelles, bien que plusieurs utilisateurs souhaitent des analyses plus approfondies et flexibles.
Un point fort souvent mentionné dans les avis est la capacité de MARA à rédiger rapidement des réponses personnalisées qui respectent la marque et s’a... Un point fort souvent mentionné dans les avis est la capacité de MARA à rédiger rapidement des réponses personnalisées qui respectent la marque et s’adaptent au ton de l’hôtel. Les utilisateurs indiquent que cela réduit le temps d’écriture tout en maintenant la qualité et la cohérence, bien que certains notent que l’IA peut parfois sembler répétitive ou nécessiter un ajustement manuel pour les réclamations complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Un thème majeur est la valeur de connecter MARA aux PMS, Flexkeeping, Mews, Apaleo et aux canaux d'avis OTA afin que les retours puissent s'intégrer a... Un thème majeur est la valeur de connecter MARA aux PMS, Flexkeeping, Mews, Apaleo et aux canaux d'avis OTA afin que les retours puissent s'intégrer aux flux de travail hôteliers existants. Les utilisateurs considèrent les intégrations comme essentielles pour réduire le travail manuel, améliorer la précision et transformer les avis en tickets ou en données de profil client, mais beaucoup souhaitent une couverture plus large et une synchronisation plus rapide sur davantage de plateformes.
Une préoccupation récurrente est que MARA classe parfois mal le sentiment, attribue un mauvais sujet ou hôtel, ou retarde la validation des avis répon... Une préoccupation récurrente est que MARA classe parfois mal le sentiment, attribue un mauvais sujet ou hôtel, ou retarde la validation des avis répondus comme terminés. Les utilisateurs mentionnent également des problèmes occasionnels lors de la publication des réponses sur les portails ou constatent que des avis supprimés/répondus restent listés comme en attente, ce qui nécessite des vérifications manuelles supplémentaires.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Everguest Intelligence et MARA Solutions (AI Review Assistant) partagent de nombreuses fonctionnalités Reputation Management de base, mais chacun a des capacités uniques. Everguest Intelligence propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MARA Solutions (AI Review Assistant) en propose 41. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. MARA Solutions (AI Review Assistant) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Everguest Intelligence : Non. MARA Solutions (AI Review Assistant) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Everguest a un HT Score de 0 et MARA Solutions a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement