The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 256 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
GnaHS se distingue .
Notes comparees basees sur 256 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 256 | 0 |
Apres analyse de 256 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout expérience de soutien et d'intégration, facilité d'utilisation et interface intuitive, ensemble de fonctionnalités complet, tandis que ceux de GnaHS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
GnaHS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience de soutien et d'intégration
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Ensemble de fonctionnalités complet
▾
|
|
|
+
Avantages liés au gain de temps
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités mobiles
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques et d'affichage
▾
|
|
|
−
Tarifs et abonnement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
GnaHS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 66 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 21 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
GnaHS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 42 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 24 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 25 avis | — |
Par region
| Segment |
|
GnaHS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 21 avis | — |
| Europe ▾ | #3 194 avis | — |
| Asie-Pacifique | #25 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #20 2 avis | — |
Choosing between eviivo Suite™ CM and GnaHS Channel Manager hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both aim to simplify online distribution, but eviivo’s comprehensive feature set and extensive review history make it the more proven choice for hoteliers looking for reliable, well-supported management. GnaHS, while less documented, offers a streamlined platform for those with simpler channel needs. Your decision should reflect your property size, operational complexity, and growth ambitions.
eviivo Suite™ excels in its broad functionality, boasting 15 unique features like PMS connectivity, multi-language support, and inventory management, that GnaHS lacks. Its robust integration with 32 verified partners also ensures your hotel can reach a wide array of OTAs effortlessly. GnaHS, by contrast, doesn’t currently list any integrations or features, suggesting a more basic approach suited for smaller or less complex properties. The strength of eviivo’s ecosystem makes it the better option if you value automation, scalability, and proven performance.
eviivo’s high ratings—85.37 on the HT Score, 4.78/5 for support, and a 97% likelihood to recommend—outshine GnaHS’s empty review profile. Recent reviews from hotels in diverse segments praise eviivo’s ease of use, time-saving workflows, and dedicated customer support. GnaHS’s lack of reviews and user feedback makes it difficult to assess its reliability or user satisfaction. The question remains: do you want a trusted, well-reviewed platform, or are you comfortable with a less documented option?
If your hotel needs a comprehensive channel management solution with extensive integrations, multi-property management, and automation features, go with eviivo. Its proven track record and recent reviews from hundreds of hotels prove its reliability at scale. Conversely, if your operations are small, with minimal distribution channels, and you prefer a straightforward, possibly less costly tool, GnaHS might suffice—though its lack of reviews raises questions about its maturity.
For multi-property managers or those aiming for expansion, eviivo’s feature set supports growth. If your hotel is a vacation rental, B&B, or small hotel seeking proven stability and support, eviivo’s 231 reviews and high ratings clearly favor it. GnaHS’s limited presence suggests it’s more suitable for basic, local distribution needs with little room for scaling.
eviivo’s user interface is rated 4.65/5, with many reviews highlighting its intuitive navigation, centralized management, and helpful onboarding. Support agents are praised for patience and clarity, easing your team’s adoption process. GnaHS, with no available user ratings or reviews, offers no documented insights into its usability. This lack of data makes it hard to judge how easily your staff could learn and operate the platform.
Given the detailed feedback on eviivo’s straightforward setup and support, it’s clear that it prioritizes user experience. GnaHS’s absence of reviews leaves its ease of use speculative. Edge: eviivo.
eviivo offers 15 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, real-time two-way integrations, inventory management, and analytics dashboards—none of which GnaHS currently provides. These features allow your team to automate complex tasks, optimize rates, and manage multiple properties from one dashboard. GnaHS, without any listed features, appears to be a basic channel distribution tool, possibly lacking automation or reporting capabilities.
The depth and diversity of eviivo’s feature set clearly outmatch GnaHS. If advanced functionalities are critical to your operations, eviivo is the superior choice. Edge: eviivo.
eviivo consistently earns high support ratings—4.78/5—and a 9.72/5 NPS score, reflecting strong, recent customer feedback. Users describe its support team as helpful, responsive, and patient, especially during onboarding and troubleshooting. Reviews also mention dedicated agents like Mohamed, who go above and beyond to assist.
GnaHS offers no available reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. Without evidence of support responsiveness, your confidence in GnaHS’s customer service remains unverified. Edge: eviivo.
eviivo features 32 verified integration partners, including major OTAs like Expedia, Tripadvisor, and Hotelchamp, ensuring extensive distribution channels. Its channel self-mapping and inventory sync capabilities further simplify multi-platform management. GnaHS reports no verified integrations, suggesting a limited or undeveloped network.
If your goal is maximum reach and automation through numerous trusted partners, eviivo provides a clear advantage. GnaHS’s limited ecosystem restricts its utility for larger or growing properties. Edge: eviivo.
eviivo’s HT Score of 85.37 and 231 reviews—most recent—show consistent satisfaction across segments like vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels. Many recent comments emphasize its ease of use, support quality, and time-saving features. Hotels with more extensive operations tend to rate it higher due to its scalability and reliability.
In contrast, GnaHS has no reviews or recent feedback, making a performance comparison impossible. Its lack of user ratings indicates it’s a less established or less widely tested solution. Clearly, eviivo’s positive, recent reviews set the standard. Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no freemium or trial options listed, and no implementation fees. Its straightforward subscription model aligns with the value delivered through its extensive features. GnaHS’s pricing information is unavailable, making direct comparison impossible, but the lack of transparency might suggest a less flexible or less mature pricing structure.
With verified pricing, eviivo provides clarity for your budgeting process. GnaHS’s unknown costs could pose budgeting risks or hidden fees. Edge: eviivo.
eviivo’s extensive feature set and proven success make it suitable for properties looking to grow and streamline. Avoid if your hotel operates with minimal distribution needs or is a one-property boutique that doesn’t require complex automation.
GnaHS may suit very basic operational needs, but its lack of reviews and features suggest it’s less suited for properties planning growth or requiring high reliability.
eviivo Suite™ CM offers a well-documented, feature-rich platform with high user satisfaction, making it the clear choice for most hotels. Its proven track record of supporting multi-property operations, extensive integrations, and responsive support ensures it can handle your current needs and future growth.
Choose eviivo if your hotel needs automation, scalability, and reliable support to expand your online presence and optimize operations. It’s especially ideal for vacation rentals, B&Bs, and small to medium hotels aiming to boost revenue and improve efficiency.
GnaHS might appeal to very small, simple properties with minimal distribution requirements, but its limited visibility and lack of reviews make it a risky choice for hotels planning to grow or needing robust features.
In conclusion, for hotels looking for a trusted, proven channel management solution that supports expansion and offers a broad set of features, eviivo remains the superior choice.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
GnaHS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ CM et GnaHS Channel Manager partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
GnaHS |
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Connectivité PMS | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'excellent accompagnement et la qualité de la prise en main proposés par Eviivo, notamment le rôle essentiel des agents p... De nombreux avis soulignent l'excellent accompagnement et la qualité de la prise en main proposés par Eviivo, notamment le rôle essentiel des agents pour faciliter la transition et la configuration. L'équipe d'assistance est reconnue pour sa réactivité et la clarté de son aide, des atouts indispensables au bon fonctionnement du système.
Les utilisateurs ont régulièrement salué la plateforme intuitive d'Eviivo, qui simplifie la gestion des réservations et des canaux, la rendant idéale... Les utilisateurs ont régulièrement salué la plateforme intuitive d'Eviivo, qui simplifie la gestion des réservations et des canaux, la rendant idéale même pour les utilisateurs les moins à l'aise avec la technologie. La facilité de navigation entre les réservations, les canaux et les paramètres a considérablement réduit les tâches administratives.
Les nombreuses fonctionnalités d'Eviivo, telles que la gestion multi-établissements et le contrôle centralisé des opérations, sont très appréciées. Le... Les nombreuses fonctionnalités d'Eviivo, telles que la gestion multi-établissements et le contrôle centralisé des opérations, sont très appréciées. Les utilisateurs soulignent que ces fonctionnalités permettent de gagner du temps et d'optimiser la gestion quotidienne, même si certains souhaitent davantage d'options de personnalisation.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la plateforme soit appréciée pour son utilisation sur ordinateur, plusieurs critiques pointent du doigt la complexité du site mobile et le ma... Bien que la plateforme soit appréciée pour son utilisation sur ordinateur, plusieurs critiques pointent du doigt la complexité du site mobile et le manque d'intuitivité de l'application, ce qui engendre des difficultés dans la gestion des réservations en déplacement.
Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes techniques initiaux, tels que des bugs d'affichage, mais ont indiqué que ceux-ci ont été rapidement... Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes techniques initiaux, tels que des bugs d'affichage, mais ont indiqué que ceux-ci ont été rapidement résolus par le support technique. Les utilisateurs estiment que des améliorations techniques continues pourraient être bénéfiques à l'ensemble de la plateforme.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ CM et GnaHS Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ CM propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que GnaHS Channel Manager en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ CM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ CM : Non. GnaHS Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 85 et GnaHS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits