The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 262 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
EWV se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Payment Log Reports.
Notes comparees basees sur 262 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 262 |
Apres analyse de 262 avis verifies, les utilisateurs de EWV apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant facilité d'utilisation, intégration de systèmes, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| EWV |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Connectivité à distance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Utilisation mobile
▾
|
|
|
−
Gestion des commandes et des files d'attente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | EWV |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 109 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 105 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | EWV |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 100 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 61 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 33 avis |
Par region
| Segment | EWV |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #11 1 avis |
| Europe ▾ | — | #1 204 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 10 avis |
Choosing the right hotel POS system involves evaluating multiple factors, including features, ease of use, support, and price. While both macX by EWV and Vento ePOS by HOTELTIME aim to streamline hotel operations, they serve different needs and markets. Your team needs a solution that fits your hotel’s size, location, and operational complexity. Are you looking for a highly integrated, feature-rich system or a more straightforward, user-friendly POS?
Both products address core hotel and restaurant operations, but their market presence, customer feedback, and feature sets differ markedly. How do these differences impact your decision?
macX by EWV is marketed as a revenue management tool with advanced analytics, designed to optimize profitability through dynamic pricing. It’s primarily targeted at hotels that want to automate revenue strategies based on market data, rather than focusing on POS features. Conversely, Vento ePOS emphasizes point-of-sale functionalities tailored for restaurants and bars within hotels, with stock management and real-time transaction posting.
EWV’s macX lacks reviews, overall ratings, and recent user feedback, which raises questions about its practical usability compared to Vento ePOS. Vento has over 200 reviews, a 4.83/5 rating, and recent positive feedback, indicating a stronger real-world presence. Do you need a revenue-focused system or a robust restaurant POS integrated with your hotel?
If your hotel requires a comprehensive POS system for restaurant and bar operations, Vento ePOS is the clear choice. Its integration with HotelTime PMS enables seamless transaction management, real-time stock control, and flexible reporting—crucial for F&B-heavy properties.
If your main focus is on revenue management, dynamic pricing, and market analytics, macX by EWV might appeal, but the lack of user reviews and detailed features makes it risky. For hotels prioritizing operational efficiency and measurable customer support, Vento ePOS offers proven value. Which core needs are most urgent for your property?
Vento ePOS boasts a 4.71/5 ease of use rating based on over 200 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward transaction posting. Hotel Time’s onboarding process scores 4.66/5, and users mention its user-friendliness and ease of remote access.
In stark contrast, EWV’s macX scores a 0/5 for ease of use — no reviews, ratings, or recent user feedback are available. This lack of data raises concerns about its real-world simplicity or complexity. For a hotel needing quick staff adoption and efficient training, which platform seems more reliable?
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS offers over 30 features, including inventory management, customer insights, discounts, integrated kitchen display, loyalty programs, and mobile ordering—features critical for restaurant and bar operations. Its software also supports multi-platform consolidation, recipe costing, and detailed reporting, making it a versatile solution for F&B outlets.
EWV’s macX, on the other hand, has no documented features or integrations, suggesting it may be limited in scope. Its primary focus appears to be revenue analytics rather than operational features. For hotels seeking a full-featured POS with extensive restaurant support, Vento emerges as the clear winner. Which features are most vital to your property?
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS has a support rating of 4.76/5 from over 200 recent reviews, with guests praising its quick problem resolution and accessible support team. Many users mention that support helped with technical setup and system customization, which is vital for smooth daily operations.
EWV’s macX again lacks recent reviews, support ratings, or feedback, making it impossible to assess customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Vento’s well-documented high support ratings position it as the safer choice. Are you willing to trust an unreviewed product for your critical POS needs?
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS boasts 58 verified integrations, including popular third-party solutions like Profitroom, HotelTime, Bookboost, and STR, enabling extensive customization and automation. These integrations support seamless workflows across revenue management, distribution, and analytics.
EWV’s macX does not report any verified integrations, limiting its potential for connecting with other hotel systems. For hotels that rely on a connected tech stack, Vento’s extensive integrations provide a significant advantage. Would you prefer a system that plays well with your existing software?
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS has over 200 reviews with an average rating of 4.83/5, indicating strong user satisfaction. Recent reviews highlight its ease of use, positive support experiences, and reliable performance across diverse property types like boutique hotels and resorts.
EWV’s macX has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the consistency of recent positive feedback for Vento, it clearly holds the trust of its users. Would you rather invest in a product with proven hotelier approval?
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS is priced at $300 per month, with no mention of setup fees, and no free trial available. Its straightforward subscription model simplifies budgeting and planning for your hotel’s POS needs.
EWV’s macX does not disclose pricing information or trial options, which complicates cost comparison. The absence of transparent pricing suggests it might be a more complex or bespoke solution. If budget certainty matters, Vento’s clear pricing is advantageous. Would you prefer a transparent subscription or an undefined cost structure?
Not ideal if:
Not ideal if:
Vento ePOS offers a proven, feature-rich POS system with extensive integrations, high user ratings, and ongoing support, making it suitable for hotels with active restaurants and bars. Its recent reviews underscore its ease of use, reliability, and ability to improve operational flow.
In contrast, EWV’s macX appears to be a revenue management solution without recent user feedback or a clear feature set, making it a less obvious choice for most hotels. It may suit properties heavily focused on pricing strategies but falls short as a comprehensive POS.
For hotels seeking an operationally proven, well-supported POS with broad integration options, Vento ePOS is the clear choice. If your hotel’s primary goal is revenue optimization and data analytics, and you’re willing to accept the lack of user feedback, macX could be considered—but without recent reviews, caution is advised.
Final recommendation: For most hotels evaluating a POS solution today, Vento ePOS’s extensive user base, recent reviews, and feature set make it the safer, more reliable choice.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| EWV |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, EWV - macX et Vento ePOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | EWV |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Commande en libre-service à table | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Sur site |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des... Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des pistes d'amélioration pour optimiser l'accessibilité à distance.
De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux... De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux chambres, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'expérience client.
Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des process... Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des processus tels que les arrivées, les départs et l'accès à l'information, contribuant ainsi à une expérience client améliorée et plus rapide.
Les points de friction pour les hoteliers
L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer... L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une interface plus adaptée aux appareils mobiles.
Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restauran... Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restaurant, le spa et la réception. Cette intégration contribue à optimiser la prestation de services dans tous les départements.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. EWV - macX et Vento ePOS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. EWV - macX propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vento ePOS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vento ePOS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
EWV - macX : Non. Vento ePOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. EWV a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits