Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 352 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Exely excelle en réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Courriels post-séjour et E-mails de pré-séjour.
Safara excelle en expérience de réservation directe fluide — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Messagerie d'urgence.
Notes comparées basées sur 352 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 325 | 27 |
Après analyse de 352 avis vérifiés, les utilisateurs de Exely apprécient surtout réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat, simplicité d'utilisation du moteur de réservation et expérience client, réservations directes et croissance du chiffre d'affaires, tandis que ceux de Safara mettent en avant expérience de réservation directe fluide, flexibilité et contrôle, personnalisation et image de marque. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat
▾
|
+
Expérience de réservation directe fluide
▾
|
|
+
Simplicité d'utilisation du moteur de réservation et expérience client
▾
|
+
Flexibilité et contrôle
▾
|
|
+
Réservations directes et croissance du chiffre d'affaires
▾
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
+
Gestion des tarifs, de l'inventaire et des promotions
▾
|
+
Ventes incitatives et promotions
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Profondeur des rapports et des analyses
▾
|
−
Place à l'intégration technique
▾
|
|
−
Flexibilité de personnalisation et de branding
▾
|
−
Analyse avancée des données
▾
|
|
−
Problèmes de flux de paiement, de facturation et d'annulation
▾
|
−
Incorporation de contenu vidéo
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 110 avis | #41 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 125 avis | #33 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 68 avis | #12 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 14 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 94 avis | #21 22 avis |
| Luxe ▾ | #10 60 avis | #19 20 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 48 avis | #38 3 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 12 avis | #45 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 3 avis | #9 26 avis |
| Europe ▾ | #16 24 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 219 avis | #36 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 73 avis | — |
Exely Booking Engine and Safara both target the direct booking channel with embedded booking flows on hotel websites, but their strengths diverge significantly. Exely excels in automating direct booking growth through a broad ecosystem including loyalty, analytics, and multi-channel rate management, fitting hotels aiming to reduce OTA dependence and optimize revenue management. Safara focuses on seamless guest experiences with enhanced upselling, alternative payment methods, and integration of non-room inventory, suiting properties prioritizing guest-centric booking flexibility and brand experience.
Both products solve the core problem of converting website visitors into direct bookings to increase profitability and guest control. Exely emphasizes operational efficiency and centralized rate, inventory, and promotion management for revenue teams, while Safara targets the guest journey with features like urgency messaging and social media bookings to improve conversion rates and ancillary revenue.
If your hotel operates a diverse portfolio including branded hotels, city center properties, or resorts with complex rate and inventory management needs, Exely is the better choice. Its 325 verified reviews, including 165 recent ones averaging 4.9/5 ratings, demonstrate strong market presence and satisfaction across segments like branded hotels (4.9/5 from 49 reviews) and resorts (4.9/5 from 72 reviews). Exely’s multi-room booking, integrated payment gateways (PayPal, Stripe, PayU), and post-stay communications support sophisticated operational workflows and guest engagement.
Conversely, if you manage a boutique or luxury property valuing guest experience, upselling, and brand identity, Safara fits best. Its 27 reviews, though fewer and without recent updates, maintain a perfect 5/5 overall rating. Safara dominates boutique hotels (60% user base) and luxury hotels (22%), with 5/5 ratings in these segments, reflecting strong appeal here. Its unique features like ADA compliance, social media booking integration, and loyalty program integration enhance guest engagement and conversion but come at a higher base price of $800 versus Exely’s $200.
For small independent hotels or properties outside North America, South America, and Central America, the data is thinner for Safara, which operates mainly in those three countries. Exely covers 34 countries globally, offering wider regional support and integrations.
Exely and Safara share nearly identical ease of use ratings at 4.9/5. Exely’s 325 reviews provide extensive feedback praising its intuitive interface and smooth guest booking flow, with hotels valuing simplicity for front desk and revenue team adoption. Reviewers mention that the booking widget and Channel Manager reduce manual updates, while some note that web-based performance can slow after 30 minutes, suggesting minor stability improvements.
Safara’s 27 reviews equally commend the user-friendly platform and seamless guest experience, highlighting the intuitive booking flow and responsive design, but fewer reviews limit the confidence in its current ease of use performance. Transition experiences are positive, with customers appreciating clear communication during onboarding.
Overall, both platforms are considered highly usable by hoteliers and staff, balancing complexity and guest simplicity effectively.
Edge: Even.
Exely offers 8 unique hotel-centric features that enhance direct sales and guest communication: multi-room bookings allow front desks to handle group reservations efficiently; pre-stay and post-stay emails automate guest engagement workflows; integration with Tripadvisor Bookings expands direct inventory exposure; and multiple payment gateways (PayPal, PayU, Stripe) support diverse guest payment preferences. Gift voucher functionality enables hotels to market ancillary revenue easily.
Safara distinguishes itself with 14 unique features aimed at conversion optimization and guest experience. It supports A/B testing and conversion rate reports, allowing revenue teams to scientifically refine booking flows. Flexible dates and room substitutions improve booking flexibility. ADA compliance ensures accessibility standards are met. Payment options extend to Google Pay and Apple Pay, expanding guest convenience. Social media integration enables bookings directly from marketing channels, crucial for boutique and luxury hotels. Additionally, urgency messaging and alternative accommodation recommendations reduce booking abandonment. Wedding and corporate modules cater to specialized market segments. Loyalty program integration supports repeat business.
Exely’s feature set supports operational control and sales automation, while Safara’s focuses on conversion optimization and guest-centric upselling.
Edge: Safara.
Both products maintain perfect 5/5 customer support ratings with high onboarding scores: Exely at 4.9/5 and Safara at 4.8/5. Exely’s 325 reviews contain numerous comments about fast, responsive, and solution-oriented support that helps hotels launch quickly and troubleshoot rate settings or inventory issues. Reviewers describe the vendor relationship as a partnership, which accelerates adoption and optimizes platform use.
Safara’s smaller review base still reports exceptional support responsiveness and clear communication during onboarding and migration, with reviewers calling the team “great partners” and praising hands-on involvement. Some noted the onboarding process could be faster but appreciated how quickly issues were resolved.
The volume and recency favors Exely’s support data, but both vendors clearly prioritize customer success.
Edge: Even.
Exely has 10 verified partner integrations, while Safara has 7. Both share Oracle Hospitality as a common integration, important for chains and branded hotels using that PMS. Exely’s exclusive partners include Booking.com, Mews, IDeaS, and Hotellab, extending connectivity to major OTAs, PMS, and revenue management systems critical for complex distribution management.
Safara’s unique integrations include Revinate, Stayntouch, Lighthouse, and Triptease, which emphasize guest engagement, cloud PMS, and channel intelligence, aligning with its guest-centric booking experience.
Exely’s broader integration footprint suits hotels with varied distribution and revenue management needs, while Safara’s selective integrations prioritize guest experience and marketing.
Edge: Exely.
Exely holds a 4.9/5 overall rating across 325 reviews with 165 recent reviews in the last six months, indicating strong and consistent satisfaction. Safara has a perfect 5/5 rating but from only 27 reviews, none recent. Exely’s recent 4.9/5 rating confirms current product excellence, whereas Safara’s lack of recent reviews limits confidence in rating stability.
Segment-wise, Safara leads in boutique hotels (5/5 from 22 reviews) and luxury hotels (5/5 from 20 reviews), while Exely leads in city center hotels (4.9/5 from 93 reviews) and airport/conference hotels (4.9/5 from 76 reviews). Both products maintain high ratings in bed & breakfasts and resorts.
Given the review volume and recency, Exely’s ratings carry more weight and reflect broad market validation.
Edge: Even.
Exely’s pricing starts at $200 with no implementation fee or trial available. Safara charges a significantly higher base price of $800, also without implementation fees or trials. Neither product offers freemium or monthly flat or per-room pricing; pricing appears a fixed base rate.
Exely’s lower entry price and inclusion of extensive features and integrations make it more accessible for smaller or budget-conscious hotels, while Safara’s higher price may be justifiable for boutique and luxury properties seeking advanced guest experience features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Exely and Safara both serve hotels aiming to grow direct bookings by embedding booking engines into their websites, but they approach this goal differently. Exely emphasizes operational control, direct booking growth through a connected ecosystem, and broad international reach at a lower price point. Safara focuses on guest experience and conversion optimization with advanced marketing features and guest-centric integrations, but with fewer integrations and a higher price.
Choose Exely if your property benefits from multi-room bookings, wide PMS and OTA integration, automated guest communications, and a proven track record across diverse hotel segments worldwide. Exely’s extensive review volume and recent feedback confirm its reliability and operational depth.
Choose Safara if you run a boutique or luxury hotel that prioritizes a seamless branded booking experience, advanced upselling tools, and flexible guest options, and you can justify the higher base cost. Safara’s features like A/B testing, social media bookings, and payment flexibility align with hotels focused on maximizing conversion and guest engagement.
The data supports Exely as the better fit for hotels needing comprehensive operational control and broad market presence, while Safara excels where guest experience and conversion experimentation are paramount.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Une très grande majorité d'avis louent les équipes d'assistance et de réussite client d'Exely pour leur rapidité de réponse, leur accompagnement prati... Une très grande majorité d'avis louent les équipes d'assistance et de réussite client d'Exely pour leur rapidité de réponse, leur accompagnement pratique lors de la mise en place et leurs conseils orientés solutions. Les hôtels décrivent souvent cette relation comme un véritable partenariat qui leur permet de se lancer plus rapidement, de résoudre les problèmes rapidement et d'utiliser la plateforme de manière plus efficace.
Le moteur de réservation est régulièrement décrit comme intuitif, rapide et facile pour les clients de finaliser leurs réservations avec un minimum de... Le moteur de réservation est régulièrement décrit comme intuitif, rapide et facile pour les clients de finaliser leurs réservations avec un minimum de friction. Les avis soulignent que le flux clair, la compatibilité mobile et la navigation simple améliorent le parcours client et contribuent à augmenter le nombre de réservations effectuées.
Les évaluateurs soulignent le plus souvent qu’Exely facilite le transfert des ventes des OTA vers le site web de l’hôtel, améliorant le taux de conver... Les évaluateurs soulignent le plus souvent qu’Exely facilite le transfert des ventes des OTA vers le site web de l’hôtel, améliorant le taux de conversion des réservations directes et le chiffre d’affaires global. Beaucoup notent que le moteur de réservation génère des ventes directes plus rentables, réduit les coûts de commission et aide les hôtels à mieux gérer la relation client.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux évaluateurs souhaitent des rapports plus avancés, un filtrage plus approfondi et des tableaux de bord plus personnalisables pour mieux sui... De nombreux évaluateurs souhaitent des rapports plus avancés, un filtrage plus approfondi et des tableaux de bord plus personnalisables pour mieux suivre les réservations, le chiffre d'affaires, les canaux et la performance de conversion. Si les rapports de base sont utiles, les acheteurs considèrent clairement l’analyse comme un domaine où Exely pourrait devenir un outil de prise de décision plus performant pour les équipes de revenu.
Les hôtels demandent souvent plus de contrôle sur le widget de réservation, la conception du site web, les couleurs, les factures, les e-mails et les... Les hôtels demandent souvent plus de contrôle sur le widget de réservation, la conception du site web, les couleurs, les factures, les e-mails et les pages de confirmation afin que l’expérience corresponde mieux à leur marque. Cela est important car de nombreux évaluateurs souhaitent que Exely paraisse moins standardisé et plus différencié pour chaque établissement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le moteur de réservation de Safara offre une expérience de réservation fluide et intuitive, augmentant considérablement les taux de conversion et simp... Le moteur de réservation de Safara offre une expérience de réservation fluide et intuitive, augmentant considérablement les taux de conversion et simplifiant le processus pour les clients, ce qui à son tour améliore les revenus en capturant davantage de réservations directes.
Certains examinateurs soulignent la nécessité d’une plus grande flexibilité dans la définition de tarifs spéciaux ou de promotions, ce qui pourrait am... Certains examinateurs soulignent la nécessité d’une plus grande flexibilité dans la définition de tarifs spéciaux ou de promotions, ce qui pourrait améliorer les stratégies de gestion des revenus.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Safara à préserver l'identité de marque unique d'un hôtel tout au long du processus de réservation. Cependa... Les utilisateurs apprécient la capacité de Safara à préserver l'identité de marque unique d'un hôtel tout au long du processus de réservation. Cependant, ils souhaitent davantage d'options de personnalisation de la marque et de la mise en page afin d'améliorer l'expérience utilisateur et de répondre aux besoins évolutifs de leur marque.
Les points de friction pour les hôteliers
La plateforme s'intègre bien aux systèmes existants, bien que certains utilisateurs notent un besoin d'intégrations supplémentaires, telles qu'avec CM... La plateforme s'intègre bien aux systèmes existants, bien que certains utilisateurs notent un besoin d'intégrations supplémentaires, telles qu'avec CMS, PMS et des solutions de pile technologique supplémentaires pour améliorer l'utilisation globale.
Bien que Safara offre certaines fonctionnalités de reporting, les utilisateurs expriment le souhait d'analyses plus robustes et détaillées pour mieux... Bien que Safara offre certaines fonctionnalités de reporting, les utilisateurs expriment le souhait d'analyses plus robustes et détaillées pour mieux comprendre le comportement des clients et optimiser les stratégies de tarification et de marketing.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Exely Booking Engine et Safara partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Exely Booking Engine propose 10 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Safara en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Exely Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Exely Booking Engine : Non. Safara : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Exely a un HT Score de 96 et Safara a 23. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement