Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1,739 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Yanolja Cloud Solution se distingue sur customer support and ROI — en particulier sur le segment brand (3.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise.
Mews se distingue en matière de facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparées basées sur 1,739 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 900 $/mois |
| Avis vérifiés | 820 | 919 |
Après analyse de 1,739 avis vérifiés, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprécient surtout facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization, tandis que ceux de Mews mettent en avant facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel, automatisation et efficacité opérationnelle, intégrations et api ouverte. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
+
Facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel
▾
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
+
Automatisation et efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Intégrations et API ouverte
▾
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
+
Enregistrement en ligne et parcours client numérique
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
−
Reporting, analytics, and BI
▾
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
−
Automatisation de la facturation, de la facturation et des paiements
▾
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
−
Réservations de groupe et processus complexes de séjour/facturation
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 492 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 174 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 14 avis | #3 45 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #37 1 avis | #3 49 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #2 416 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 131 avis | #2 170 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #5 41 avis | #1 130 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #16 45 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #26 16 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 635 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | #28 8 avis |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Mews PMS hinges on your hotel’s unique operational needs. Both aim to streamline daily tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market maturity. With the recent surge in reviews and high user satisfaction, Mews's reputation is stronger, especially given its larger review base and more recent feedback. Which platform aligns best with your hotel’s goals?
Yanolja PMS offers an on-premise solution with a focus on full control and security, appealing to hotels that prioritize data sovereignty and system stability without relying on internet connectivity. Meanwhile, Mews's cloud-native architecture emphasizes flexibility, remote access, and extensive third-party integrations, making it attractive for tech-savvy hotels seeking adaptability. Do your operational priorities lean more toward local control or cloud-based agility?
Yanolja’s platform excels in delivering robust core functionalities like reservations, billing, and OTA management, especially for resorts and boutique hotels. Conversely, Mews provides a broader feature set, over 59 unique modules, including revenue management, guest CRM, digital check-in, and an extensive marketplace—offering a more scalable, future-ready system. Which approach better supports your growth?
Are you looking for a system that guarantees control and security on-site, or one that offers scalability and a broad ecosystem of integrations? The decision depends on whether your hotel values local data sovereignty or cloud-based flexibility.
If your hotel needs an on-premise system that prioritizes data security, minimal reliance on internet, and straightforward core features, go with Yanolja PMS. It’s ideal for resorts, boutique hotels, or properties with strict data policies.
If you require a modern, scalable platform with extensive integrations, automation, and features like revenue management, guest CRM, and digital check-in, Mews is the better fit. Its strong reputation among mid-sized and boutique hotels makes it suitable for properties aiming to innovate faster.
Your decision should align with your operational complexity and technological ambitions: choose Yanolja for control, Mews for adaptability.
Yanolja’s interface boasts a high ease-of-use rating (4.77/5), with many users highlighting its intuitive design and straightforward onboarding. However, some reviews mention that staff training could be enhanced with localized onsite sessions, especially for complex features.
Mews scores a nearly identical 4.7/5, praised for its modern, user-friendly design, and rapid onboarding. Its cloud-based system allows remote staff to work seamlessly, with many reviews emphasizing minimal training time and quick adoption.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers a core set of features, including an on-premise setup, reservation management, billing, and OTA integrations—totaling fewer unique modules. Mews, however, provides 59 features, including revenue management, guest CRM, online check-in, mobile housekeeping apps, and a POS system, supported by over 336 integrations.
Mews’s extensive feature ecosystem supports diverse operation styles and future growth, whereas Yanolja’s strength lies in its simplicity and control. When advanced features matter, Mews's richer suite offers a clear advantage.
Edge: Mews.
Yanolja’s reviews consistently highlight dedicated, responsive support, with a 4.79/5 rating and comments like, “Their support team sets new standards,” and praise for personalized assistance during onboarding. Users feel supported through complex implementations and daily operations.
Mews scores a 4.27/5, with some users noting support is generally good but occasionally experiencing delays or bugs, especially during system updates. Recent reviews, however, indicate support has improved, and their vast ecosystem offers extensive self-help resources.
Edge: Yanolja.
Yanolja features 157 verified partners, including key integrations like Airbnb, Xero, QuickBooks, and reservation platforms, but its marketplace is more limited compared to Mews. Mews boasts 336 verified integrations, including Criton, Criton, and Orange Hotel Marketing, with over 1,000 apps accessible via the Marketplace.
Mews’s expansive ecosystem allows for more customizations and future integrations, supporting ambitious property tech stacks. If extensive third-party connectivity is crucial, Mews leads.
Edge: Mews.
Mews has a higher overall rating (4.62/5) versus Yanolja’s 4.25/5, based on recent reviews from 758 hotels, 98 of which are in the last six months, ensuring fresher feedback. Boutique hotels, independent properties, and modern venues particularly praise Mews for its ease and innovation.
Yanolja’s reviews, though positive, are fewer and tend to focus on core operation stability. Given the volume and recency, Mews’s ratings reflect a more satisfied user base and broader adoption.
Edge: Mews.
Yanolja’s on-premise system has a straightforward base price of $100/month, with no additional implementation or hidden fees, making it affordable for small to medium properties. Mews charges $900/month as a base, with no setup or implementation fees, reflecting its enterprise-level capabilities.
While Mews is pricier, it offers a broader feature set and greater scalability. Your choice should consider whether your hotel prefers a lower-cost, streamlined system or a comprehensive platform that supports growth.
Mews, a cloud-native platform, offers a richer feature set, extensive integrations, and a larger, more recent review base, making it the leading choice for modern hotels aiming for growth and innovation. It is especially suitable for properties that embrace technology and need scalability.
Yanolja excels in providing a reliable, on-premise solution with strong core features and dedicated support, ideal for hotels that prefer local control or have strict data policies. Its simplicity and security appeal to resorts and boutique hotels valuing control over advanced automation.
If your hotel emphasizes operational flexibility, guest experience, and future-proofing, pick Mews. If local control, security, and straightforward core functionality are top priorities, Yanolja remains a solid option.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 900 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Un thème majeur est que Mews est intuitif, moderne et facile à apprendre pour les équipes, ce qui simplifie l'intégration et l'utilisation quotidienne... Un thème majeur est que Mews est intuitif, moderne et facile à apprendre pour les équipes, ce qui simplifie l'intégration et l'utilisation quotidienne par rapport aux systèmes PMS hérités. Les utilisateurs disent souvent que les nouveaux employés peuvent devenir productifs rapidement, même si une minorité trouve encore certains flux de travail ou paramètres avancés moins intuitifs.
Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches routinières de l’établissement, telles que les réservations, les enregi... Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches routinières de l’établissement, telles que les réservations, les enregistrements, la facturation, les paiements et la gestion du housekeeping, ce qui réduit le travail manuel et les erreurs. Beaucoup notent que cela permet au personnel de consacrer plus de temps aux clients et aide les établissements à fonctionner plus efficacement, notamment lors des périodes de forte affluence.
Mews est régulièrement apprécié pour sa compatibilité avec des systèmes tiers tels que POS, RMS, fournisseurs de paiement, channel manager et outils p... Mews est régulièrement apprécié pour sa compatibilité avec des systèmes tiers tels que POS, RMS, fournisseurs de paiement, channel manager et outils personnalisés, plusieurs utilisateurs louant son API ouverte. Les acheteurs doivent noter que, bien que l’écosystème soit solide, certaines intégrations souhaitées nécessitent encore un travail supplémentaire ou sont totalement absentes pour des cas d’usage spécifiques.
Les points de friction pour les hôteliers
Le reporting est l’un des domaines les plus discutés, avec de nombreux utilisateurs souhaitant des tableaux de bord plus personnalisables, de meilleur... Le reporting est l’un des domaines les plus discutés, avec de nombreux utilisateurs souhaitant des tableaux de bord plus personnalisables, de meilleurs exports et des analyses financières et opérationnelles plus approfondies. Si certains louent la profondeur des outils de BI / analytics, de nombreux avis indiquent que les rapports peuvent être confus, incomplets, incohérents ou trop limités pour les besoins multi-établissements et comptables.
L’automatisation de la facturation et des paiements est l’une des forces les plus appréciées de Mews, notamment pour la facturation automatique, la sa... L’automatisation de la facturation et des paiements est l’une des forces les plus appréciées de Mews, notamment pour la facturation automatique, la saisie des chambres depuis le POS et les flux de paiement qui réduisent le travail manuel. En même temps, les évaluateurs mentionnent à plusieurs reprises des points de friction concernant la division des factures, les remboursements, les notes de crédit, la gestion des cartes et la transparence des frais.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Yanolja Property Management System et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Yanolja Property Management System propose 155 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Mews PMS en propose 352. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Yanolja Property Management System est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Yanolja Property Management System : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et Mews a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement