The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,703 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Yanolja Cloud Solution se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Mews se distingue en matiere de ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 1,703 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 816 | 887 |
Apres analyse de 1,703 avis verifies, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprecient surtout facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization, tandis que ceux de Mews mettent en avant ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
+
Intégration et soutien
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 492 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 174 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 14 avis | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #37 1 avis | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #2 416 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 131 avis | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 41 avis | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #16 45 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #26 16 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 635 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | #28 8 avis |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Mews PMS hinges on your hotel’s unique operational needs. Both aim to streamline daily tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market maturity. With the recent surge in reviews and high user satisfaction, Mews's reputation is stronger, especially given its larger review base and more recent feedback. Which platform aligns best with your hotel’s goals?
Yanolja PMS offers an on-premise solution with a focus on full control and security, appealing to hotels that prioritize data sovereignty and system stability without relying on internet connectivity. Meanwhile, Mews's cloud-native architecture emphasizes flexibility, remote access, and extensive third-party integrations, making it attractive for tech-savvy hotels seeking adaptability. Do your operational priorities lean more toward local control or cloud-based agility?
Yanolja’s platform excels in delivering robust core functionalities like reservations, billing, and OTA management, especially for resorts and boutique hotels. Conversely, Mews provides a broader feature set, over 59 unique modules, including revenue management, guest CRM, digital check-in, and an extensive marketplace—offering a more scalable, future-ready system. Which approach better supports your growth?
Are you looking for a system that guarantees control and security on-site, or one that offers scalability and a broad ecosystem of integrations? The decision depends on whether your hotel values local data sovereignty or cloud-based flexibility.
If your hotel needs an on-premise system that prioritizes data security, minimal reliance on internet, and straightforward core features, go with Yanolja PMS. It’s ideal for resorts, boutique hotels, or properties with strict data policies.
If you require a modern, scalable platform with extensive integrations, automation, and features like revenue management, guest CRM, and digital check-in, Mews is the better fit. Its strong reputation among mid-sized and boutique hotels makes it suitable for properties aiming to innovate faster.
Your decision should align with your operational complexity and technological ambitions: choose Yanolja for control, Mews for adaptability.
Yanolja’s interface boasts a high ease-of-use rating (4.77/5), with many users highlighting its intuitive design and straightforward onboarding. However, some reviews mention that staff training could be enhanced with localized onsite sessions, especially for complex features.
Mews scores a nearly identical 4.7/5, praised for its modern, user-friendly design, and rapid onboarding. Its cloud-based system allows remote staff to work seamlessly, with many reviews emphasizing minimal training time and quick adoption.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers a core set of features, including an on-premise setup, reservation management, billing, and OTA integrations—totaling fewer unique modules. Mews, however, provides 59 features, including revenue management, guest CRM, online check-in, mobile housekeeping apps, and a POS system, supported by over 336 integrations.
Mews’s extensive feature ecosystem supports diverse operation styles and future growth, whereas Yanolja’s strength lies in its simplicity and control. When advanced features matter, Mews's richer suite offers a clear advantage.
Edge: Mews.
Yanolja’s reviews consistently highlight dedicated, responsive support, with a 4.79/5 rating and comments like, “Their support team sets new standards,” and praise for personalized assistance during onboarding. Users feel supported through complex implementations and daily operations.
Mews scores a 4.27/5, with some users noting support is generally good but occasionally experiencing delays or bugs, especially during system updates. Recent reviews, however, indicate support has improved, and their vast ecosystem offers extensive self-help resources.
Edge: Yanolja.
Yanolja features 157 verified partners, including key integrations like Airbnb, Xero, QuickBooks, and reservation platforms, but its marketplace is more limited compared to Mews. Mews boasts 336 verified integrations, including Criton, Criton, and Orange Hotel Marketing, with over 1,000 apps accessible via the Marketplace.
Mews’s expansive ecosystem allows for more customizations and future integrations, supporting ambitious property tech stacks. If extensive third-party connectivity is crucial, Mews leads.
Edge: Mews.
Mews has a higher overall rating (4.62/5) versus Yanolja’s 4.25/5, based on recent reviews from 758 hotels, 98 of which are in the last six months, ensuring fresher feedback. Boutique hotels, independent properties, and modern venues particularly praise Mews for its ease and innovation.
Yanolja’s reviews, though positive, are fewer and tend to focus on core operation stability. Given the volume and recency, Mews’s ratings reflect a more satisfied user base and broader adoption.
Edge: Mews.
Yanolja’s on-premise system has a straightforward base price of $100/month, with no additional implementation or hidden fees, making it affordable for small to medium properties. Mews charges $900/month as a base, with no setup or implementation fees, reflecting its enterprise-level capabilities.
While Mews is pricier, it offers a broader feature set and greater scalability. Your choice should consider whether your hotel prefers a lower-cost, streamlined system or a comprehensive platform that supports growth.
Mews, a cloud-native platform, offers a richer feature set, extensive integrations, and a larger, more recent review base, making it the leading choice for modern hotels aiming for growth and innovation. It is especially suitable for properties that embrace technology and need scalability.
Yanolja excels in providing a reliable, on-premise solution with strong core features and dedicated support, ideal for hotels that prefer local control or have strict data policies. Its simplicity and security appeal to resorts and boutique hotels valuing control over advanced automation.
If your hotel emphasizes operational flexibility, guest experience, and future-proofing, pick Mews. If local control, security, and straightforward core functionality are top priorities, Yanolja remains a solid option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Yanolja Property Management System et Mews PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Les points de friction pour les hoteliers
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting pl... Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Yanolja Property Management System et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Yanolja Property Management System propose 157 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Yanolja Property Management System : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits