The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 39 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FanFood se distingue .
IRIS Systems se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping requests and Credit Card Payments.
Notes comparees basees sur 39 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 39 |
Apres analyse de 39 avis verifies, les utilisateurs de FanFood apprecient surtout , tandis que ceux de IRIS Systems mettent en avant service client, interface conviviale, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Gestion des menus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques et améliorations
▾
|
|
|
−
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
−
Formation et documentation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Commande mobile et service en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #6 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 18 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 10 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 14 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 23 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #9 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 17 avis |
| Europe ▾ | — | #6 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #4 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 6 avis |
Choosing between FanFood and IRIS Systems for your hotel’s mobile ordering and room service needs hinges on your operational complexity, guest experience goals, and existing technological infrastructure. FanFood offers a straightforward, commission-free platform focused solely on in-house food and beverage orders, but lacks recent reviews and a robust feature set. IRIS Systems provides a comprehensive, feature-rich platform with a strong presence across multiple regions, but it does come with some integration limitations. Your decision should align with your hotel’s priorities—streamlined operations or a broad guest engagement suite.
FanFood simplifies mobile ordering at hotels and resorts, but it is a relatively new player with no recent reviews or detailed features. IRIS Systems, on the other hand, is a highly-rated platform with extensive functionality and proven results, making it the better choice for hotels seeking measurable guest engagement improvements and revenue growth. Which solution aligns best with your hotel’s growth and efficiency goals?
FanFood aims to deliver a basic, commission-free online and mobile ordering experience for in-house services, with zero recent reviews or detailed feature descriptions. Its core value proposition is streamlining food and beverage orders without additional costs, but it lacks documented customer feedback to substantiate its impact. IRIS Systems, however, boasts 37 recent reviews and an 80.48 HTR Score, indicating industry trust and proven performance. It offers a broad array of features like digital menus, in-room dining, and integrations, underscoring its versatility.
FanFood’s limitations are evident in the minimal review activity, which makes evaluating its true efficacy challenging. Conversely, IRIS’s recent positive reviews, including a 5/5 rating from multiple users, point to strong adoption and satisfaction. Given the data, IRIS’s established track record makes it a safer, more predictable choice for hotels looking to enhance guest engagement. Are you prepared to rely on a platform with limited public validation, or do you prefer an industry-backed solution?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective solution for in-house food and beverage orders, FanFood might appeal due to its simplicity and commission-free model. It’s suitable for hotels seeking to pilot mobile ordering without heavy investment, especially if operational complexity is low. IRIS Systems is ideal if your hotel aims to integrate contactless F&B ordering with digital directories, guest messaging, and other guest experience features, especially if you want a platform with proven success in revenue uplift and high user ratings.
For boutique hotels or resorts prioritizing minimal setup, FanFood could serve as an entry point. But if your property is looking to scale, improve operational efficiency, or leverage more advanced guest engagement tools, IRIS’s extensive feature set and recent reviews justify the investment. When considering your strategic goals, IRIS’s current industry momentum and user satisfaction make it the more compelling choice.
FanFood’s user interface and onboarding process are largely undocumented, with no recent reviews to assess its ease of use or staff adoption. Its lack of detailed user feedback suggests it may face hurdles in staff training and guest usability. IRIS Systems scores a 4.62 out of 5 for ease of use and has a strong onboarding support process, evidenced by positive reviews praising their professionalism and helpfulness.
Most IRIS users mention that the platform is intuitive, reducing the learning curve for staff and guests. The availability of dedicated onboarding support and comprehensive documentation further eases adoption. Based on recent review data, IRIS’s user experience is superior, making it the better choice for hotels prioritizing ease of deployment. Edge: IRIS Systems.
FanFood appears to offer basic mobile ordering capabilities tailored for in-house food and beverage services, but there are no specific features or unique functionalities documented. IRIS Systems, however, provides an extensive suite of 34 features, including digital directories, in-room dining, POS and PMS integrations, contactless ordering, multi-lingual support, digital concierge, and more.
IRIS’s comprehensive feature set enables hotels to create a fully integrated digital guest experience, which FanFood seems to lack at this time. If you need advanced tools like QR codes, multi-currency options, or scheduling, IRIS’s features clearly surpass FanFood. For hotels seeking rich functionality to boost revenue and operational efficiency, IRIS wins. Edge: IRIS Systems.
FanFood provides no available information on support or onboarding, leaving hoteliers uncertain about post-implementation assistance. IRIS Systems, however, has a support rating of 4.73 out of 5, with reviews praising their onboarding process and responsiveness. Guests and staff alike commend the IRIS team for professionalism and helpfulness, especially during onboarding.
IRIS’s customer support is frequently described as proactive and knowledgeable, helping hotels navigate technical challenges. Without documented support data for FanFood, IRIS’s strong rating and recent positive reviews give it a clear advantage. Edge: IRIS Systems.
FanFood has no verified integrations or partner connections, which limits its ability to connect with existing property systems. IRIS Systems, by contrast, offers 17 verified integrations, including major POS and PMS providers like Oracle Hospitality, Unifocus, and Guestware.
This extensive integration capability allows hotels to streamline operations and reduce manual work. If your hotel relies heavily on existing systems, IRIS’s robust compatibility provides a significant operational advantage. FanFood’s lack of integrations could hinder scalability and efficiency. Edge: IRIS Systems.
FanFood has no reviews, so evaluation of hotel ratings is impossible. IRIS Systems, on the other hand, boasts a 5/5 rating from hotels across various segments, including independent, branded, resorts, and small properties.
Recent reviews highlight how IRIS has increased F&B revenue, improved guest satisfaction, and streamlined staff workflows. Its high ratings and recent positive feedback make IRIS the preferred solution for hoteliers seeking proven performance. Edge: IRIS Systems.
Both products lack publicly available pricing details, indicating that prices are likely customized based on hotel size and needs. FanFood’s no-trial policy suggests a straightforward quote process, possibly with tiered pricing or optional add-ons.
IRIS Systems also does not specify pricing but emphasizes no implementation fees or monthly charges, implying a possible bespoke quote. Given the lack of transparent pricing, your best approach is to request tailored quotes from both vendors, but IRIS’s proven value and existing customer satisfaction suggest it offers strong ROI when properly implemented.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
IRIS Systems stands out as the more proven and feature-rich platform, with a current industry-leading rating and a broad set of functionalities. It’s best suited for hotels looking to modernize their guest experience, increase F&B revenue, and integrate seamlessly with existing systems. FanFood offers a basic, commission-free ordering tool, but its lack of recent reviews and limited features make it less compelling for hotels aiming for comprehensive digital engagement.
If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported platform to enhance guest experiences and operational efficiency, IRIS is the clear winner. Choose FanFood only if you want a simple, low-cost solution for minimal digital ordering. For most hotels seeking measurable improvements, IRIS will deliver the results you expect.
La tarification des Commande mobile et service en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, FanFood et IRIS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire numérique | ||
| Demandes d'entretien ménager | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Intégration POS & PMS | ||
| Menus numériques | ||
| Réservations de restaurants |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The app gives our guests a seamless means of communicating with us and a digital platform on which they can order their favourite food and drink items direct to their room. Additio..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Room service options through IRIS is one of the best features, the ability to swap and change menus as we wish is excellent. The app enriches our guest’s stay by giving them the a..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide our guests with a sustainable, digital experience that will enhance their stay and give them everything they need - and the IRIS app does exactly this. The app..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le niveau de support client fourni par l'équipe IRIS, notamment lors de l'intégration et du dépannage, est vivement salué. Des mentions spécifiques de... Le niveau de support client fourni par l'équipe IRIS, notamment lors de l'intégration et du dépannage, est vivement salué. Des mentions spécifiques de membres de l'équipe comme Catalina, Miguel et d'autres soulignent l'impact positif de leur assistance. Cependant, quelques avis soulignent la nécessité d'améliorer la documentation et les supports d'assistance.
De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité de la plateforme IRIS, qui facilite la navigation tant pour le personnel que pour les clients. Les... De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité de la plateforme IRIS, qui facilite la navigation tant pour le personnel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient sa conception intuitive, qui réduit la courbe d'apprentissage et améliore l'expérience globale des utilisateurs, quel que soit leur niveau technique.
La plateforme offre de nombreuses options de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cela inclut l'a... La plateforme offre de nombreuses options de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cela inclut l'ajustement de l'affichage des menus, des aides visuelles et des paramètres opérationnels tels que les horaires d'ouverture et les options linguistiques. Cependant, certains utilisateurs recherchent des fonctionnalités de personnalisation plus avancées.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement positifs, certains avis soulignent des problèmes techniques avec IRIS, notamment des temps de synchronisation lents et des diffi... Bien que généralement positifs, certains avis soulignent des problèmes techniques avec IRIS, notamment des temps de synchronisation lents et des difficultés à retirer temporairement les articles en rupture de stock. Ces points sont signalés comme pouvant être améliorés afin de garantir un fonctionnement plus fluide pendant les périodes de forte activité.
Les capacités d'intégration d'IRIS sont souvent saluées, notamment sa connexion transparente avec les systèmes de point de vente. Cependant, certains... Les capacités d'intégration d'IRIS sont souvent saluées, notamment sa connexion transparente avec les systèmes de point de vente. Cependant, certains utilisateurs indiquent que la synchronisation, notamment pour les éléments de menu et les inventaires, peut être lente et fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une meilleure automatisation et de processus de synchronisation plus rapides.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FanFood et IRIS partagent de nombreuses fonctionnalites Mobile Ordering & Room Service de base, mais chacun a des capacites uniques. FanFood propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que IRIS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. IRIS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FanFood : Non. IRIS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Mobile Ordering & Room Service proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FanFood a un HT Score de 0 et IRIS Systems a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits